Новый проект от Пантеон Финанс - инвестиции в современное искусство

[Pascal]

Сообщение от Wingo

Конечно же сто процентных гарантий высокодоходности акций данной компании вам наверное дать не могут однако пожалуй одним из самых весомых аргументов в пользу эффективности инвестирования в предметы современного живописного искусства может служить то что подобному направлению уже более двухсот лет

Ничего себе, уже двести лет))) Я тоже думаю что инвестирование в современное искусство более эффективнее и доходно, чем например ПАММ счета. Потому что в ПАММ счетах очень часто сливают депозит, и к тому же доход маленький... А инвестирование в произведение известных художником это возможность получить больший доход, и приличный доход.

[Leos]

Сообщение от AlexUk

Верно Вы говорите. Бесконтрольный (спекулятивный) рост не приводит ни к чему хорошему, так как расти бесконечно он не может и пузырь который искусственно надули в конечном счете лопается, акции стремительно летят вниз, в итоге никто не зарабатывает. Поэтому инвестировать нужно осознанно, а для этого нужно понимать стоит ли акция тех денег за которые ее продают или нет.

Дело в том, что такие колебания цены акций и будут, т.к. с одной стороны будут ожидания акционеров и движения акций за счет новостей и формирующихся трендов, а с другой стороны будет реальный результат деятельности компании, который можно увидеть в виде отчетность компании, которая публикуется раз в год. Учитывая эти составляющие движения акций и реально понимая все процессы, которые движут ценой акции, можно пытаться и заработать на этом.

[alien]

Сообщение от AlexUk

Верно Вы говорите. Бесконтрольный (спекулятивный) рост не приводит ни к чему хорошему, так как расти бесконечно он не может и пузырь который искусственно надули в конечном счете лопается, акции стремительно летят вниз, в итоге никто не зарабатывает. Поэтому инвестировать нужно осознанно, а для этого нужно понимать стоит ли акция тех денег за которые ее продают или нет.

Да, но только на чем строит эти прогнозы , ведь по сути нет никакой отчетности о проделанной работе, лишь разговоры а покупках неких картин. Тут уцепится не за что , если подходить к данному инвестированию с точки зрения фундаментального анализа, пока акция движется на энтузиазме инвесторов.

[nikaVika]

Сообщение от AlexUk

Верно Вы говорите. Бесконтрольный (спекулятивный) рост не приводит ни к чему хорошему, так как расти бесконечно он не может и пузырь который искусственно надули в конечном счете лопается, акции стремительно летят вниз, в итоге никто не зарабатывает. Поэтому инвестировать нужно осознанно, а для этого нужно понимать стоит ли акция тех денег за которые ее продают или нет.

Да,но и на этом акционеры особо умные,да,могут наживиться.Пусть и не честно.Но чтобы было честно,опять же,акционеры должны знать,сколько компания заработала.Чтобы знать,есть ли смысл поднятия цен на бумаги и на сколько.Потому что ждать отчёт компании по финансам и до этого не поднимать цены на акции,которые инвестор хочет продать?..

[Wingo]

Сообщение от Leos

Думаю,что акции должны быть привязаны к реальной стоимости компании и рост акций должен обеспечиваться реальной капитализацией компании, т.е. ее ежегодным ростом.

У подобного мнения высказанного в написаном вами посте есть определенные основания действительно стоимость акций всегда должна хотя бы частично обуславливаться вполне реальными активами компании как например в данном случае стоимость акции компании зависит от оценочной стоимости всех картин галереи

[Dr_many]

Сообщение от Pascal

Ничего себе, уже двести лет))) Я тоже думаю что инвестирование в современное искусство более эффективнее и доходно, чем например ПАММ счета. Потому что в ПАММ счетах очень часто сливают депозит, и к тому же доход маленький... А инвестирование в произведение известных художником это возможность получить больший доход, и приличный доход.

Просто инвестирование в искусство это не то что прям только в картины, там же и предметы ювелирные и еще куча всего и много всяких, а что из этого эффективнее не знаю наверное есть отдельные так сказать сферы в искусстве которые прибыльнее паммов так и те что наверное приносят меньше прибыли чем хотелось бы, просто это очень обширная тема в которую входит много всяких сегментов, а паммы это сравнительно новая сфера и еще развивается.

[AlexUk]

Сообщение от Pascal

Ничего себе, уже двести лет))) Я тоже думаю что инвестирование в современное искусство более эффективнее и доходно, чем например ПАММ счета. Потому что в ПАММ счетах очень часто сливают депозит, и к тому же доход маленький... А инвестирование в произведение известных художником это возможность получить больший доход, и приличный доход.

То что инвестированию в искусство более двухсот лет еще не говорит что вложения в компании которые этим занимаются гарантированно принесут доход. Компания может просто набрать кредитов,неэффективно их использовать и в конечном счете вылететь в трубу вместе с деньгами акционеров. Поэтому здесь необходимо смотреть на результаты работы Артс-Тренда, а мы их пока не видим.

[nikaVika]

Сообщение от AlexUk

То что инвестированию в искусство более двухсот лет еще не говорит что вложения в компании которые этим занимаются гарантированно принесут доход. Компания может просто набрать кредитов,неэффективно их использовать и в конечном счете вылететь в трубу вместе с деньгами акционеров. Поэтому здесь необходимо смотреть на результаты работы Артс-Тренда, а мы их пока не видим.

Конечно.При правильном выборе картин и своевременной их продаже можно вполне получать хороший доход.Как и если делать всё с точностью до наоборот можно не только ничего не получить,но и своё потерять и ещё должным остаться.Поэтому пусть действительно эти 200 не служат гарантией,что все картины приносят деньги.Главное-какие и как ими распорядиться.

[alien]

Сообщение от AlexUk

То что инвестированию в искусство более двухсот лет еще не говорит что вложения в компании которые этим занимаются гарантированно принесут доход. Компания может просто набрать кредитов,неэффективно их использовать и в конечном счете вылететь в трубу вместе с деньгами акционеров. Поэтому здесь необходимо смотреть на результаты работы Артс-Тренда, а мы их пока не видим.

Да инвестирование в искусство это достаточно древний вид инвестиций, но тут ключевое слово именно инвестирование в искусство, само искусство,картины, скульптуры, драгоценности и т.д . А мы же, по сути, инвестируем в компанию, которая занимается искусством, так что тут немного ложное понятие, так что удорожание ценных вещей нас не коим образом не спасет от краха компании по каким либо причинам.

[Wingo]

Сообщение от Dr_many

Просто инвестирование в искусство это не то что прям только в картины, там же и предметы ювелирные и еще куча всего и много всяких

Всевозможные ювелирные украшения это немного другое несколько отличное направление инвестирования от инвестирование в предметы современного искусства.Конечно же инвестирование в предметы искусства более широкий термин чем инвестирование в произведения живописи в частности в галерее компании есть и скульптуры