Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Моряк]

Сообщение от nikolja07

В индексы и фонды конечно инвестировать самое проще и можно вообще не знать нечего об анализе работы управляющих для инвестирования в индекс или фонд. Но здесь в любом случае кто желает получать от 100% в год дохода с учетом реинвеста прийдется использовать именно пакетное инвестирование, так как пока на доходность в 100% в год тянет только фонд топ 15 и индекс прайз 2. Конечно можно увеличить доходность инвестировал в тех же управляющих что состоят в фонде топ 15 или прайз два и при этом памм счетам что дали просадку увеличить долю выделенных средств, но опять таки от этого и риски повышаются вместе с доходностью.

Готовые продукты очень популярные и их используют не только новички, но и довольно-таки опытные инвестора. Ведь готовые продукты не требуют от вас больших знаний и опыта, они не займут у вас много времени, и в то же время они приносят очень хорошую прибыль.

[hachiroku88]

Сообщение от Bazarchik

да опытный инвестор подберет и готовый продукт и собственный хорошего качества,но если опыта нет ничего не остается как выбирать готовый продукт.Который в принципе тоже может принести хорошую прибыль без больших потерь времени.

Так же стоит обратить внимание на то, что готовый продукт тоже стоит тщательно выбирать, что иногда практически так же непросто, так и инвестирование в отдельных памм-управляющих. например вот на прошлых двух неделях индексы magressive и victory2 просели из-за скальпера. Не все новички это понимали, и кто-то точно покупал эти индексы, даже не подозревая о плавающей просадке и прочих вещах. То же самое и с фондом "агрессивный".

[Oleg27]

Сообщение от hachiroku88

Так же стоит обратить внимание на то, что готовый продукт тоже стоит тщательно выбирать, что иногда практически так же непросто, так и инвестирование в отдельных памм-управляющих. например вот на прошлых двух неделях индексы magressive и victory2 просели из-за скальпера. Не все новички это понимали, и кто-то точно покупал эти индексы, даже не подозревая о плавающей просадке и прочих вещах. То же самое и с фондом "агрессивный".

Согласен,даже выбирая готовые инструменты нужно изучать каждый счет в отдельности,что бы представить картину,которая может произойти в портфеле за торговый период. Но чем готовый продукт хорош,что в целом он достаточно стабильный,в своем портфеле больше ответственность и нужно больше опыта,так как тут нужно не только анализировать счета,но и правильно сбалансировать их и подобрать каждому свою долю.

[Brainsdonor]

Сообщение от Oleg27

Согласен,даже выбирая готовые инструменты нужно изучать каждый счет в отдельности,что бы представить картину,которая может произойти в портфеле за торговый период. Но чем готовый продукт хорош,что в целом он достаточно стабильный,в своем портфеле больше ответственность и нужно больше опыта,так как тут нужно не только анализировать счета,но и правильно сбалансировать их и подобрать каждому свою долю.

Вопрос тут ещё в том, что есть достаточно большое количество инструментов и есть из чего выбирать, поэтому так просто влезть в любой не получится, думаю даже новичку будет сложно выбирать один какой-то. И отнюдь не меньше времени понадобиться, чтобы выбрать тот или иной продукт ведь выбираешь так же по управляющим, как и в свой портфель

[dimak22]

Сообщение от Brainsdonor

Вопрос тут ещё в том, что есть достаточно большое количество инструментов и есть из чего выбирать, поэтому так просто влезть в любой не получится, думаю даже новичку будет сложно выбирать один какой-то. И отнюдь не меньше времени понадобиться, чтобы выбрать тот или иной продукт ведь выбираешь так же по управляющим, как и в свой портфель

На свой портфель требуется больше средств для его содержания.А на готовый продукт спрос большой,оттуда и не высокая сумма требуется для входа.Да и к тому же в счетах,которые там содержатся,можно быть уверенным,так как подобраны они на славу,как и управляющие,которые там наводят шороху.

[Vlados25]

Ещё не так давно мне казалось что готовых портфелей недостаточно что бы инвестировать только в них, но с появлением нового фонда топ15 а так же новых динамических индексов я понял что теперь уже инвесторы с консервативным и умеренным подходом к инвестированию вполне могут обойтись одними только готовыми портфелями.

[Glordon]

Сообщение от Vlladimir1

А какое описание готового продукта вам нужно?Ну написал брокер, что в этом индексе 25 разных управляющих, в этом победители конкурса, а в том агрессоры, что вам даст это описание?Просто инвестирование новичка в готовый продукт убережет его во-первых от потерь, если он конечно не кинется в продукты под названием "агрессивный", во-вторых, от выбора неизвестных, малознакомых, не получивших пока доверия у инвесторов (что выражается в значительной сумме КИ) управляющих.

Ну так вот об этом же и речь, какое-то описание, дающее представление из скольких счетов состоит индекс, какого уровня агрессивности, возможно рекомендации по сумме минимального вклада. Это все облегчает выбор. А так я с Вами полностью согласен по поводу первых потерь и рекомендаций от кого стоит держаться подальше.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Ещё не так давно мне казалось что готовых портфелей недостаточно что бы инвестировать только в них, но с появлением нового фонда топ15 а так же новых динамических индексов я понял что теперь уже инвесторы с консервативным и умеренным подходом к инвестированию вполне могут обойтись одними только готовыми портфелями.

Если компания расширяет свой ассортимент готовых продуктов и он действительно оправдывает вложения, то почему бы и не воспользоваться им. И время сэкономите и риски по минимуму и более/менее стабильные результаты, что немаловажно для инвестора. А кому-то, "по старинке", проще доверять собственным критериям отбора, потому что свой портфель в любом случае будет отличаться от готового продукта. А можно и совместно использовать, кому как проще, здесь нет четких правил выбора.

[Oleg27]

Сообщение от horster

Если компания расширяет свой ассортимент готовых продуктов и он действительно оправдывает вложения, то почему бы и не воспользоваться им. И время сэкономите и риски по минимуму и более/менее стабильные результаты, что немаловажно для инвестора. А кому-то, "по старинке", проще доверять собственным критериям отбора, потому что свой портфель в любом случае будет отличаться от готового продукта. А можно и совместно использовать, кому как проще, здесь нет четких правил выбора.

Дело в том,что готовые продукты достаточно прибыльны,если в целом рассматривать,поэтому мне кажется,вполне ими можно воспользоваться,многие считают это пассивным инвестированием,но я так не считаю,потому что когда,я к примеру вкладываю в готовый портфель,я анализирую все счета,которые него входят,что бы примерно представить ситуацию,которая сложится в торговый период,а со своим портфелем нужно больше опыта,так как не у каждого получится правильно сбалансировать портфель.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Oleg27

Дело в том,что готовые продукты достаточно прибыльны,если в целом рассматривать,поэтому мне кажется,вполне ими можно воспользоваться,многие считают это пассивным инвестированием,но я так не считаю,потому что когда,я к примеру вкладываю в готовый портфель,я анализирую все счета,которые него входят,что бы примерно представить ситуацию,которая сложится в торговый период,а со своим портфелем нужно больше опыта,так как не у каждого получится правильно сбалансировать портфель.

Количество готовых инструментов ограничено, и можно конечно анализировать какие именно управляющие в него входят. Но что это даст вам в практическом плане. подумайте - ведь на самом деле ничего. Вы самостоятельно не можете ни контролировать, ни регулировать состав готового инструмента. А можете только надеяться, что в него войдут такие трейдеры, котоорые ен подведут. именно этот момент (не возможность в зависимости от ситуации менять состав управляющих в готовом инструменте) и отпугивает многих инвесторов.