Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Brainsdonor]

Сообщение от Tatyr1988

Вот все это понимают , что если государство начнет контролировать брокеров , то оно же будет контролировать и инвесторов , а значит им придется в любом случае начать платить налоги .

Если государство будет регулировать брокеров, то инвестору и трейдеру не надо будет платить налог через налоговую декларацию самостоятельно, взыскивать будет сам брокер автоматически, как это происходит сейчас с банковским депозитом, клиенты банков некоторые даже не знали, что с августа в Украине снимали налог на прибыль

[Moon]

Сообщение от Brainsdonor

Я с вами полностью согласен, налогооблажение это не регулирование, но у нас привыкли в стране, что этим всё и ограничивается. По поводу интернет казино, я скажу что впринцыпе не налогооблагают интернет деятельность, ввиду тяжелого регулирования этой деятельности, что касается реала, то выигрыш в казино, лотерея всё подлежит уплате налогов

Просто в реале вам скорее в том же казино отдадут выигрыша меньше на сумму налогов, как и в случае доходов от форекс деятельности, если брокер является налоговым агентом вашей страны и зарегистрирован в вашей стране.Просто мне даже представляется, как может у меня в стране осуществляться регулирование.Дядя в кабинете за деньги продает лицензии брокерам, а с инвесторов и трейдеров берут налоги.Вот и все регулирование.

[Bazarchik]

Сообщение от Moon

Просто в реале вам скорее в том же казино отдадут выигрыша меньше на сумму налогов, как и в случае доходов от форекс деятельности, если брокер является налоговым агентом вашей страны и зарегистрирован в вашей стране.Просто мне даже представляется, как может у меня в стране осуществляться регулирование.Дядя в кабинете за деньги продает лицензии брокерам, а с инвесторов и трейдеров берут налоги.Вот и все регулирование.

Да согласен не все так гладко и возможно будут проблемы,но мне кажется это уже чуть-чуть другая страна по сравнению с десятилетней давностью(я про Россию).Но если честно регулирования пока и не нужно,так как ни трейдеры,ни инвесторы к этому пока не готовы.

[Skorpionis]

Сообщение от Bazarchik

Да согласен не все так гладко и возможно будут проблемы,но мне кажется это уже чуть-чуть другая страна по сравнению с десятилетней давностью(я про Россию).Но если честно регулирования пока и не нужно,так как ни трейдеры,ни инвесторы к этому пока не готовы.

А как нужно готовится к регулированию форекс государством? Просто возможно будут брать какой-то налог и отдавать государству,не сильно существенный,но я думаю,что если то государством,которое возьмется регулировать,поможет инвесторам с не торговыми рисками. То у такой компании конкуренции просто не будет. Многие инвесторы бояться не торговых рисков,думаю,что люди готовы отдавать маленький процент государству,что бы те защищали интересы инвесторов.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skorpionis

А как нужно готовится к регулированию форекс государством? Просто возможно будут брать какой-то налог и отдавать государству,не сильно существенный,но я думаю,что если то государством,которое возьмется регулировать,поможет инвесторам с не торговыми рисками. То у такой компании конкуренции просто не будет. Многие инвесторы бояться не торговых рисков,думаю,что люди готовы отдавать маленький процент государству,что бы те защищали интересы инвесторов.

на самом деле подготовится можно при желании. Это заранее продумать варианты ввода и вывода средств к примеру. Потому, что каким бы всемогущим не было государство, но абсолютно все лазейки оно закрыть в любом случае никогда не сможет и всегда можно минимизировать налоговый пресс на участников рыночной деятельности.

[Александр Грин]

Сообщение от Bazarchik

Да согласен не все так гладко и возможно будут проблемы,но мне кажется это уже чуть-чуть другая страна по сравнению с десятилетней давностью(я про Россию).Но если честно регулирования пока и не нужно,так как ни трейдеры,ни инвесторы к этому пока не готовы.

Частично соглашусь с Вами. Но думаю в наряду с инвесторами и трейдерами не готовы и брокеры, у которых есть ПАММ-сервис, а также государство. Первые не желают регистрировать свою брокерскую деятельность на родине по многим причинам, а государство до сих пор не создало правовую основу для их деятельности, в частности ПАММ-управляющих. Например, Гражданский кодекс РФ, запрещает (всем, кроме кредитных организаций), принимать в доверительное управление деньги, а сам договор доверительного управления должен быть заключен в письменной форме.

[Bazarchik]

Сообщение от Skorpionis

А как нужно готовится к регулированию форекс государством? Просто возможно будут брать какой-то налог и отдавать государству,не сильно существенный,но я думаю,что если то государством,которое возьмется регулировать,поможет инвесторам с не торговыми рисками. То у такой компании конкуренции просто не будет. Многие инвесторы бояться не торговых рисков,думаю,что люди готовы отдавать маленький процент государству,что бы те защищали интересы инвесторов.

ну я к тому что сейчас они не готовы даже платить этот маленький налог потому что не совсем уверенны что когда им потребуется защита их государство будет хоть как-то защищать,не готовы ходить и оформлять различные документы потому что все таки многие относятся к заработку на форекс как хобби.Безусловно хорошо зарабатывающие люди останутся и будут работать,но многих государственное регулирование может отпугнуть из-за лишний проволочек.

[Moon]

Сообщение от Bazarchik

Да согласен не все так гладко и возможно будут проблемы,но мне кажется это уже чуть-чуть другая страна по сравнению с десятилетней давностью(я про Россию).Но если честно регулирования пока и не нужно,так как ни трейдеры,ни инвесторы к этому пока не готовы.

Какая разница, кто к чему готов, дело прежде всего в менталитете.Если взять сейчас любую другую область, то можно увидеть, сколько кругом мошенников на рынке, государство толком те же банки не может регулировать, только официально на бумаге.Они каждый день и открываются и каждый день закрываются, создавая проблемы вкладчикам.Думаю, скорее всего у системы нет достаточно ресурсов, чтобы потянуть еще регулирование ПАММ-системы.

[Laborant]

Сообщение от Brainsdonor

Если государство будет регулировать брокеров, то инвестору и трейдеру не надо будет платить налог через налоговую декларацию самостоятельно, взыскивать будет сам брокер автоматически, как это происходит сейчас с банковским депозитом, клиенты банков некоторые даже не знали, что с августа в Украине снимали налог на прибыль

Пока мы не работаем в таких условиях , а значит и не можем этого знать . Ясно тут лишь одно , что если государство сможет взять под контроль деятельность брокеров , мы инвесторы от этого только пострадаем и вряд ли взамен получим хоть какие то гарантии в инвестировании .

[nicko5672]

Сообщение от Bazarchik

Да согласен не все так гладко и возможно будут проблемы,но мне кажется это уже чуть-чуть другая страна по сравнению с десятилетней давностью(я про Россию).Но если честно регулирования пока и не нужно,так как ни трейдеры,ни инвесторы к этому пока не готовы.

В любом новом деле всегда в начале возникают сложности. Конечно же они коснуться и вопроса в случае, если государственное регулирование будет введено. Но всё же надо смотреть в будущее оптимистичнее, Ведь по сути после введение регулирования инвесторы смогут отстаивать свои интересы, используя государственную систему в случае, если брокер не будет выполнять своих обязательств, а такая перспектива для многих может стать гарантом надёжности для своих средств.