Торговая система "3 экранов Элдера"

[Denver]

а кто-нибудь работает по этой ТС? я когда-то пробовал по ней торговать, но у меня не получилось сделать прибыль. депозит шел ко сливу и я перестал ее тестировать. и еще один момент: почему данная ТС пользуется интересом у "форексников", если сам Элдер ее создавал под биржевое движение которое отличается от ценового движения на форекс?

[FXol]

Сообщение от Denver

а кто-нибудь работает по этой ТС? я когда-то пробовал по ней торговать, но у меня не получилось сделать прибыль. депозит шел ко сливу и я перестал ее тестировать. и еще один момент: почему данная ТС пользуется интересом у "форексников", если сам Элдер ее создавал под биржевое движение которое отличается от ценового движения на форекс?

Дело в том что не важно под что ее создавали сам смысл системы важен вы просто пользуетесь своей системой но по методу трех экранов то есть что бы войти в сделку по своей системе вы должны дождаться три сигнала по трем разным и смежным тайм фреймам и пользуются все просто не ставят три окна в одно окно .а просто переключают по тайм фреймам просто для трех экранов нужен монитор побольше что бы удобнее было .

[Igor29]

Сообщение от Denver

а кто-нибудь работает по этой ТС? я когда-то пробовал по ней торговать, но у меня не получилось сделать прибыль. депозит шел ко сливу и я перестал ее тестировать. и еще один момент: почему данная ТС пользуется интересом у "форексников", если сам Элдер ее создавал под биржевое движение которое отличается от ценового движения на форекс?

Тяжело представить себе трейдера, который в своей торговле не поглядывает на разные таймфреймы. А анализ разных таймфреймов - это уже по сути использование в какой-то мере системы трех экранов Элдера, я так думаю. Есть конечно различие в системности и безсистемности использования данной стратегии. Мне лично больше нравится анализировать три таймфрейма, на один из которых уделяю совсем мало времени.

[FXol]

Сообщение от Igor29

Тяжело представить себе трейдера, который в своей торговле не поглядывает на разные таймфреймы. А анализ разных таймфреймов - это уже по сути использование в какой-то мере системы трех экранов Элдера, я так думаю. Есть конечно различие в системности и безсистемности использования данной стратегии. Мне лично больше нравится анализировать три таймфрейма, на один из которых уделяю совсем мало времени.

Мне встречались такие горе пипсовщики которые выше М5 не рассматривают графики и торгуют по М1 потому все что выше М5 не рассматривается ну и конечно потом это все аукается . но тут мало рассматривать количество фреймов тут есть важный аспект что рассматривать нужно на таймфрейм ниже рабочего и на таймфрейм выше рабочего так как в одном мы видим направление а на втором видем окончание коррекций или откатов

[Igor29]

Сообщение от FXol

Мне встречались такие горе пипсовщики которые выше М5 не рассматривают графики и торгуют по М1 потому все что выше М5 не рассматривается ну и конечно потом это все аукается . но тут мало рассматривать количество фреймов тут есть важный аспект что рассматривать нужно на таймфрейм ниже рабочего и на таймфрейм выше рабочего так как в одном мы видим направление а на втором видем окончание коррекций или откатов

Не представляю себе торговлю на минутках и 5-ти минутках, в глазах рябить начнет, но кому что больше нравится. Вот на счет рабочего таймфрейма, таймфрейма на порядок меньшего и большего, то тут если трейдер, к примеру, использует волны Эллиота, то так не получится торговать, нужно будет анализировать разные таймфреймы, что бы разобраться в волнах и найти наилучшую точку входа в рынок, я так думаю.

[Denver]

Сообщение от FXol

Дело в том что не важно под что ее создавали сам смысл системы важен вы просто пользуетесь своей системой но по методу трех экранов то есть что бы войти в сделку по своей системе вы должны дождаться три сигнала по трем разным и смежным тайм фреймам и пользуются все просто не ставят три окна в одно окно .а просто переключают по тайм фреймам просто для трех экранов нужен монитор побольше что бы удобнее было .

а вы сами пользовались (или пользуетесь) данной торговой системой?

просто мне интересно, она вообще прибыльная или как и большинство остальных ТС - "ни о чем")). например у меня не получилось торговать с ней прибыльно, но это было в начале моего знакомства с форексом и я по неопытности может что-то делал не так.

[FXol]

Сообщение от Denver

а вы сами пользовались (или пользуетесь) данной торговой системой?

просто мне интересно, она вообще прибыльная или как и большинство остальных ТС - "ни о чем")). например у меня не получилось торговать с ней прибыльно, но это было в начале моего знакомства с форексом и я по неопытности может что-то делал не так.

Я сначала пользовалась таким методом но потом просто стала торговать на многих парах более 10 потому я никуда не воткну на каждую три экрана а выставлять их затратно по времени пока на все поставишь уже спать нужно идти и некогда смотреть что и как потому сейчас не пользуюсь и пользовалась когда то на мониторе 32" там крупно и хорошо все просматривается а сейчас просто на ноуте работаю где мелковато . а вообще система полезная и очень помогает в торговле .особенно на первых ее этапах .

[serg dnepr]

Сообщение от FXol

Мне встречались такие горе пипсовщики которые выше М5 не рассматривают графики и торгуют по М1 потому все что выше М5 не рассматривается ну и конечно потом это все аукается . но тут мало рассматривать количество фреймов тут есть важный аспект что рассматривать нужно на таймфрейм ниже рабочего и на таймфрейм выше рабочего так как в одном мы видим направление а на втором видем окончание коррекций или откатов

Это очень глупая торговля. Ведь есть уровни важные, которые на минутке невозможно увидеть.А поскольку скальперы работают с маленьким тейком и лоссом покупка возле уровня может принести убытки и наоборот. Хотя бы нужно 2 экрана, хотя бы для определения тренда

[grizli]

Сообщение от Igor29

Не представляю себе торговлю на минутках и 5-ти минутках, в глазах рябить начнет, но кому что больше нравится. Вот на счет рабочего таймфрейма, таймфрейма на порядок меньшего и большего, то тут если трейдер, к примеру, использует волны Эллиота, то так не получится торговать, нужно будет анализировать разные таймфреймы, что бы разобраться в волнах и найти наилучшую точку входа в рынок, я так думаю.

Почему это не получится!?по дейли смотрим движение главное по часовому смотрим более конкретно движение цены а по минутке смотрим более лучшую цену,так сказать выторговать по меньше цену при покупках и при продажах наибольшую,в любом случае каждую стратегию можно сделать под 3 фрэйма,что рекомендуется всеми.

[FXol]

Сообщение от grizli

Почему это не получится!?по дейли смотрим движение главное по часовому смотрим более конкретно движение цены а по минутке смотрим более лучшую цену,так сказать выторговать по меньше цену при покупках и при продажах наибольшую,в любом случае каждую стратегию можно сделать под 3 фрэйма,что рекомендуется всеми.

Приблизительно так только тут еще нужно что бы система давала нормальный потенциал при использовании пятиминутного графика потому как если потенциал маленький то действительно будет рябить в глазах и можно устать от такой торговли а если система дает достаточно нормальный потенциал хотябы 50п то тогда очень не плохо получиться поработать и на М5 всего то нужно подождать сигнал и входы будут редкими в течении торгового дня при таком потенциале потому можно работать в удовольствие .