ПАММ площадки с отрицательной историей

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Но историй у нас увы нету. Вот у меня кстати есть история одна отрицательная про работу ПАММ-площадки Инсты, думаю, что может уже слышали от моих уст, когда они резко прибыльность в мониторинге счета снизили и объяснили это новой формулой расчета прибыли, хотя все равно там что-то такое было изначально, что прибыль слегка завышенная показывалась.

Сам видел как некоторые кто работал с ними жаловались на то, что не сделки которые были закрыты потом за них начисляли прибыль. Это конечно факт как на бонусном счёте так и на реальных счетах такое происходило, но как понимаю такое происходит практически с каждым брокером. В таком случае просто нужно внимательно ознакомиться с их условиями, время закрытия и так далее.

[sergey339]

Сообщение от Eugie

Как показывает мой опыт, почти во всех случаях можно добиться пояснений о причине блокировки личных средств или причине невозврата. Если компания узнаваема, имеет приличный опыт работы на рынке, то переживать не стоит.

Но, с другой стороны, слышал нарекания многих на работу Инста-форекс. И недавно не смог зайти в демо-счет - причину выяснять не стал, но задумался: стоит ли доверять? Защитить ведь некому.

Пояснений добиться можно во всех ситуациях, но потом возникает еще больше вопросов. Допустим в моем случае было подозрение на махинацию со счетом. Ключевое слово подозрение, то есть кому-то что-то показалось, что именно они не говорят, так как это секрет фирмы. Но ведь совершенно очевидно, что это стандартная отговорка, так же как и нерыночные котировки, по которым инста отменяет выплаты и сделки. Таких историй в интернете очень много и я сомневаюсь, что это черный пиар.

[Фейрик]

Сообщение от Eugie

Как показывает мой опыт, почти во всех случаях можно добиться пояснений о причине блокировки личных средств или причине невозврата. Если компания узнаваема, имеет приличный опыт работы на рынке, то переживать не стоит.

Но, с другой стороны, слышал нарекания многих на работу Инста-форекс. И недавно не смог зайти в демо-счет - причину выяснять не стал, но задумался: стоит ли доверять? Защитить ведь некому.

Ну, то, что вы не смогли зайти в свой демо счет, еще не характеризует компанию с отрицательной стороны. Разные могут быть причины этого. У меня, со входом на реальные счета у них, все было нормально. Но есть претензии другого типа, из-за которых делать крупные вложения в такую компанию нет желания.

[Glordon]

Сообщение от Фейрик

Ну, то, что вы не смогли зайти в свой демо счет, еще не характеризует компанию с отрицательной стороны. Разные могут быть причины этого. У меня, со входом на реальные счета у них, все было нормально. Но есть претензии другого типа, из-за которых делать крупные вложения в такую компанию нет желания.

А может поделитесь Вашими претензиями, просто сравнить интересно. Например у меня особых нареканий к ним не было, но вот в последнее время заметил участившиеся разрывы связи. Может их грешок, а может у меня аппаратура барахлит, кто его знает. Ну и еще по поводу вывода я уже писал, что тянут до последнего всегда, т.е. вывод совершают в максимально допустимый по регламенту срок!

[Demonchikkiev]

Сообщение от Форум

Сам видел как некоторые кто работал с ними жаловались на то, что не сделки которые были закрыты потом за них начисляли прибыль. Это конечно факт как на бонусном счёте так и на реальных счетах такое происходило, но как понимаю такое происходит практически с каждым брокером. В таком случае просто нужно внимательно ознакомиться с их условиями, время закрытия и так далее.

Я не понял о чем Вы именно только что говорите, про то, что сделки не так закрываются или как? Место всякие технические проблемы могут быть, но вряд ли что-то будет с инвестициями инвестора, по скольку они не отзовутся автоматически, если кстати этого не сделает сам управляющий трейдер, они имеют там функцию возможности отзыва.

[sergey339]

Сообщение от Dele

Читаю последние страницы и прихожу к выводу, что тема ни о чем. Если в этой теме нельзя обсуждать так называемых черных(соскамившихся или близких к этому и потенциальных) форекс-пирамид, то обсуждать толком нечего. Потому что памм-площадок с плохой\отрицательной историей толком и нет вовсе. если конечно не считать на плохую историю различные слухи в сети, по факту кидков не было.

Мне кажется именно такие дилинговые центры и нужно обсуждать в этой ветке, что бы трейдеры и инвесторы знали своих героев в лицо. Понятно что откровенно плохих историй, когда компания тупо не выплатила прибыль вместе с деньгами трейдеров и инвесторов будет очень мало, иначе бы форекс давным давно бы накрылся, потому что ему бы никто не доверял.

[Demonchikkiev]

Сообщение от sergey339

Мне кажется именно такие дилинговые центры и нужно обсуждать в этой ветке, что бы трейдеры и инвесторы знали своих героев в лицо. Понятно что откровенно плохих историй, когда компания тупо не выплатила прибыль вместе с деньгами трейдеров и инвесторов будет очень мало, иначе бы форекс давным давно бы накрылся, потому что ему бы никто не доверял.

А что там их обсуждать, настоящих черных брокеров очень мало крупных или они очень-очень мелкие, например среди крупных конечно же ММСИС с Миллтрейдом на первых местах, но в принципе хочется услышать истории и про других ПАММ-брокеров. Ведь главное не отзывы и общее отношение, а пример РЕАЛЬНОЙ ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ, которая случилась с кем-то по не понятной причине. Мне один коллега рассказывал, как он хорошенько недавно слился на площадке А-Форекс, но это такое, сливаются на всех то площадках.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

А что там их обсуждать, настоящих черных брокеров очень мало крупных или они очень-очень мелкие, например среди крупных конечно же ММСИС с Миллтрейдом на первых местах, но в принципе хочется услышать истории и про других ПАММ-брокеров. Ведь главное не отзывы и общее отношение, а пример РЕАЛЬНОЙ ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ, которая случилась с кем-то по не понятной причине. Мне один коллега рассказывал, как он хорошенько недавно слился на площадке А-Форекс, но это такое, сливаются на всех то площадках.

Я думаю слив нельзя отнести к отрицательным историям, т.к. сливы действительно происходят на всех без исключения памм-площадках и виноваты в 95% случаев именно трейдеры, а не площадки где-то подрисовав шпильку и что самое главное доказать, что это была рисованная шпилька не реально.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Я думаю слив нельзя отнести к отрицательным историям, т.к. сливы действительно происходят на всех без исключения памм-площадках и виноваты в 95% случаев именно трейдеры, а не площадки где-то подрисовав шпильку и что самое главное доказать, что это была рисованная шпилька не реально.

Нельзя конечно же про него говорить, как о особенности, но есть такие сливы, которые могут реально стать отрицательной историей, но чаще такое случается, когда сливается очередной лидер ПАММ-площадки, вдруг, с ни чего, за считанные дни, может кто-то и попал на такой случай, кто знает. Я не замечал еще, но на этом форуме мне рассказывали, как вдруг посливались один за другим на Альпари топовые управы, хотя возможно это так же единичный случай закономерности рынка.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Нельзя конечно же про него говорить, как о особенности, но есть такие сливы, которые могут реально стать отрицательной историей, но чаще такое случается, когда сливается очередной лидер ПАММ-площадки, вдруг, с ни чего, за считанные дни, может кто-то и попал на такой случай, кто знает. Я не замечал еще, но на этом форуме мне рассказывали, как вдруг посливались один за другим на Альпари топовые управы, хотя возможно это так же единичный случай закономерности рынка.

Я также слышал эти истории про слившихся управляющих на Альпари. Но из имен знаю только того, которого приводили как пример в самом начале ветке. Специально смотрел историю торгов и просадок и ничего подозрительного не увидел, так как трейдер и без того торговал достаточно агрессивно, такой результат был предсказуем.