ПАММ или сервис копирования сделок

[geg66geg]

Сообщение от Vlados25

Это довольно интересная информация. Если честно я думал что у сервиса копирования сделок для инвесторов одни только недостатки как например то что нужно уметь самостоятельно торговать. Но если учесть что при тех же консервативных рисках мы получаем прибыль намного выше и имеем возможность постоянно реинвестировать то можно смело сказать что у сервиса копирования сделок приемуществ над памм счетами более чем достаточно.

Да вы правы и я лично вижу 2 больших недостатка в системе копирования.Это недоступность для многих,так как копирование требует хороших знании в торговле и не на уровне новичка а так скажем с небольшим опытом.Второе это все таки меньшее количество хороших трейдеров,чем в памм инвестировании.Но по части прибыли намного выгоднее при таких же рисках.

[ivis]

Сообщение от geg66geg

Да вы правы и я лично вижу 2 больших недостатка в системе копирования.Это недоступность для многих,так как копирование требует хороших знании в торговле и не на уровне новичка а так скажем с небольшим опытом.Второе это все таки меньшее количество хороших трейдеров,чем в памм инвестировании.Но по части прибыли намного выгоднее при таких же рисках.

Вот как раз недостаток хороших трейдеров и перечеркивает все прелести системы копирования. А все потому, что копируют с небольшими счетами, а поставщик сигналов предполагает, что эти сигналу уходят и дальше. Естественно ему ничего не перепадает, и работает так недолго. Как только этап адаптации в работе в плюс он проходит, то сразу переходит в памм систему.

[Avita]

Сообщение от geg66geg

А почему в памм инвестировании нормальные управы не увеличивают лот,так и тут, а с чего поставщику увеличивать лот.Он же торгует по системе и рискует и своими деньгами.Ситуации конечно могут быть разные,но ведь мы выбираем счет для копирования тщательно его анализируя,и кстати критерии выбора совсем не отличаются от тех что при памм инвестировании.А насчет реинвеста,так увеличивается депозит за счет полученной прибыли и при этом можно увеличивать и лот,но ведь риск по отношению к депозиту остается прежним и в соответствии с риском поставщика.

Не думаю, что правильно будет регулярно увеличивать размер лота. Все-таки риск есть и его никуда не денешь. Даже если ваш поставщик торгует стабильно - нет гарантии того, что он не будет терпеть убытки в будущем. А если вы лот увеличили, то потеряете значительно больше. При этом после получения убытка вам вновь придется понизить лот - так вы очень долго из просадки выходить будете. Ведь ПАММ-управляющие потому и не повышают торговый лот - что бы не терять больше, чем зарабатывают.

[geg66geg]

Сообщение от Avita

Не думаю, что правильно будет регулярно увеличивать размер лота. Все-таки риск есть и его никуда не денешь. Даже если ваш поставщик торгует стабильно - нет гарантии того, что он не будет терпеть убытки в будущем. А если вы лот увеличили, то потеряете значительно больше. При этом после получения убытка вам вновь придется понизить лот - так вы очень долго из просадки выходить будете. Ведь ПАММ-управляющие потому и не повышают торговый лот - что бы не терять больше, чем зарабатывают.

Да,интересный подход.Тогда выходит что и реинвестированием не стоит заниматься так как в случае неудачи можно будет многое потерять.Что при инвестирование в памм счета,что при копировании нужно использовать все доступные инструменты для увеличения прибыли,так как и так проценты небольшие,если еще не реинвестировать то прогресса никакого не будет.

[pittt]

Сообщение от geg66geg

Да вы правы и я лично вижу 2 больших недостатка в системе копирования.Это недоступность для многих,так как копирование требует хороших знании в торговле и не на уровне новичка а так скажем с небольшим опытом.Второе это все таки меньшее количество хороших трейдеров,чем в памм инвестировании.Но по части прибыли намного выгоднее при таких же рисках.

Сейчас сервис копирования сделок так упрощен что этот процесс не сложнее чем вложиться в ПАММ счет. Другой вопрос в том чтобы копировать сделки у профессионального и успешного трейдера а не у робота мартингейлщика, который в конце концов сольет вам счет

[Laborant]

Сообщение от geg66geg

Да вы правы и я лично вижу 2 больших недостатка в системе копирования.Это недоступность для многих,так как копирование требует хороших знании в торговле и не на уровне новичка а так скажем с небольшим опытом.Второе это все таки меньшее количество хороших трейдеров,чем в памм инвестировании.Но по части прибыли намного выгоднее при таких же рисках.

Зачем при копировании знание форекс нужны , если этот сервис практически один в один схож с сервисом ПАММ инвестирования . И если бы в системе копирования было бы столько же толковых управляющих , то можно было бы заниматься заработком в системе копирования . А так как нет такого же количества , значит и заниматься пока этим не стоит .

[Vlados25]

Сообщение от geg66geg

Да вы правы и я лично вижу 2 больших недостатка в системе копирования.Это недоступность для многих,так как копирование требует хороших знании в торговле и не на уровне новичка а так скажем с небольшим опытом.Второе это все таки меньшее количество хороших трейдеров,чем в памм инвестировании.Но по части прибыли намного выгоднее при таких же рисках.

Ну насколько я понимаю в сервисе копирование сделок есть недостаток хороших трейдеров по той простой причине что им выгоднее открывать собственный памм счет и получать 50% прибыли нежели работать в сервисе копирования сделок всего за 20%. А что касается второго пункта это уже более серйозный недостаток. Насколько я понял если человек обычный инвестор и самостоятельно торговать не умеет вообще то в сервисе копирования сделок делать ему нечего.

[AlexStorm]

Сообщение от pittt

Сейчас сервис копирования сделок так упрощен что этот процесс не сложнее чем вложиться в ПАММ счет. Другой вопрос в том чтобы копировать сделки у профессионального и успешного трейдера а не у робота мартингейлщика, который в конце концов сольет вам счет

Думаю этот вопрос можно решить простым мониторингом счета провайдера - достаточно посмотреть какие сделки и какими лотами торгует управляющий - одна особенность выдаст мартина - это постоянное периодическое наращивание лотности - собственно если провайдер совершает сделки фиксированным лотом - то на счет мартина не стоит переживать - и так же если лоты вполне устраивают вас и вписываются в мани менеджмент - то можно копировать - главное остается за малым - это прибыльность данного провайдера...

[ivis]

Сообщение от geg66geg

Да,интересный подход.Тогда выходит что и реинвестированием не стоит заниматься так как в случае неудачи можно будет многое потерять.Что при инвестирование в памм счета,что при копировании нужно использовать все доступные инструменты для увеличения прибыли,так как и так проценты небольшие,если еще не реинвестировать то прогресса никакого не будет.

Второй человек вам сказал то самое, что и я . Просто немного другими словами и Вы вроде поняли всю ситуацию, если спешить увеличивать лотность. Этим как раз хороша памм система, что инвестор не может сам влиять на торговлю. А ведь по сути реинвест и в памм системе возможен после каждой сделки . Может быть он в какой-то мере и присутствует. Просто его не видно из-за коротких ТП.

[valvin1]

Сообщение от ivis

Второй человек вам сказал то самое, что и я . Просто немного другими словами и Вы вроде поняли всю ситуацию, если спешить увеличивать лотность. Этим как раз хороша памм система, что инвестор не может сам влиять на торговлю. А ведь по сути реинвест и в памм системе возможен после каждой сделки . Может быть он в какой-то мере и присутствует. Просто его не видно из-за коротких ТП.

Смотря какой вид инвестирования выбрать, когда памм фонд консервативный, то раз в три месяца происходит реинвестирование. А вот в копировании сделок уже эта ситуация рассматривается по другому и можно выбирать лотность соизмеримо текущего депозита, что в свою очередь может быть более эффективно особенно если это месяцы.