Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Самые безопасные проценты могут предложить консервативные ПАММ-счета, индексы и фонды. Но безопасность не от их процентов зависит, а от умения избегать сливов в период торговли. Именно этот факт и является основной безопасного инвестирования. Поэтому не только на процент надо обращать внимание, но и на стиль торговли.

От чьего умения избегать сливов? Инвестора или управляющего ? Фонды специально создавались так , чтоб инвестор имел как можно меньше шансов терять, Индексы не думаю что создавались с другой целью, но у них безопасность тоже хромает трудно предугадывать , как с ними работать , с отдельных ПАММ тоже нужно подбирать безопасные счета, что много не терять, а больше зарабатывать...И средний процент дохода может быть разным, но не долгосрочным по безопасности...

[Andrew88]

Лучше всего инвестировать под 3-5% потому что в таком случае трейдеру придётся заработать не более 10% что в рыночных условиях не так то уж и трудно , я поэтому советую инвестировать до 5% , если вы хотите больше прибыль то и риски придется учитывать и в то же время диверсифицировать свои инвестиции.

[FirstX]

Сообщение от Niagara

Я уверена, что процент прибыли на деле зависит именно от размера капитала. Чем больше капитал, тем более надежное инвестирование. Таким инвесторам просто незачем рисковать. А вот инвесторы с маленьким капиталом рискуют и ожидают более 30% в месяц. Поэтому я даже новичкам рекомендую начинать с ощутимого капитала.

Не согласен, не обязательно инвесторы с маленьким капиталом будут инвестировать в агрессивные инструменты. Это зависит от понимания рисков человеком, если даже у него немного средств, он вполне может выбирать и безопасное инвестирование, боясь потерять то, что он инвестировал. А рекомендация новичкам начинать с крупного капитала не самая лучшая, так как начав инвестировать с большой суммы, далеко не все будут выбирать безопасные инструменты доходность которых находится в районе максимально безопасных процентов 3-5, да и большинство новичков не имеют таких средств.

[Redmen]

Я думаю что процент прибыли это не самый верный параметр безопасности инвестиции. Дело в том что процент прибыли как бы косвенно отвечает за риски, можно видеть счет с 5-7% прибыли и на нем порядка 60% просадки которая пересиживается, а можно видеть и такой счет порядка 10% прибыли в месяц и максимальная просадка порядка 40%. По этому процент прибыли по большей части косвенно влияет на риски.

[martinish]

Сообщение от Midas

От чьего умения избегать сливов? Инвестора или управляющего ? Фонды специально создавались так , чтоб инвестор имел как можно меньше шансов терять, Индексы не думаю что создавались с другой целью, но у них безопасность тоже хромает трудно предугадывать , как с ними работать , с отдельных ПАММ тоже нужно подбирать безопасные счета, что много не терять, а больше зарабатывать...И средний процент дохода может быть разным, но не долгосрочным по безопасности...

Ну если средний доход не может быть долгосрочным, то какой же он тогда средний и акой это вообще доход..? Это скорее ничего не значащие периоды когда инвестору и управляющему просто везло. Если доход не постоянный и имеется риск остаться не только без дохода, но и без всех инвестиций, то это не доход воовсе.

[Redmen]

Безопасным процентом прибыли принято считать процент не превышающий 7-10% в месяц, но так же нужно обратить внимание какими рисками управляющий зарабатывает эти скажем 7% прибыли. На мой взгляд при таком проценте доходности ПАММ счета риски по нему не должны превышать 30-35% если ПАММ имеет свыше этих процентов риски для заработка тех 7% прибыли то лучше не инвестировать в такого консервативного управляющего, просто метод его заработка несовершенен и имеет много ошибок.

[nicko5672]

Сообщение от Redmen

Я думаю что процент прибыли это не самый верный параметр безопасности инвестиции. Дело в том что процент прибыли как бы косвенно отвечает за риски, можно видеть счет с 5-7% прибыли и на нем порядка 60% просадки которая пересиживается, а можно видеть и такой счет порядка 10% прибыли в месяц и максимальная просадка порядка 40%. По этому процент прибыли по большей части косвенно влияет на риски.

Не знаю честно говоря откуда Вы берёте такие данные, потому что как правило показатели прибыльности ПАММ счёта и являются одним из важных моментов, которые показывают риски управляющего. Поэтому чем меньше процент по прибыли делает управляющий за ТП, тем как правило меньшую нагрузку он допускает, а проверить это всегда можно по максимальной просадке, какая зафиксирована за всю историю работы счёта.

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Безопасным процентом прибыли принято считать процент не превышающий 7-10% в месяц, но так же нужно обратить внимание какими рисками управляющий зарабатывает эти скажем 7% прибыли. На мой взгляд при таком проценте доходности ПАММ счета риски по нему не должны превышать 30-35% если ПАММ имеет свыше этих процентов риски для заработка тех 7% прибыли то лучше не инвестировать в такого консервативного управляющего, просто метод его заработка несовершенен и имеет много ошибок.

Конечно, если управляющий допускает серьёзные просадки, при этом имеет небольшую доходность, то инвестировать в него не будет выгодно. Но если его просадки находятся на уровне не ниже 15%, то инвестировать в него можно, если он показывает доходность в районе 4% стабильно. Такой процент будет достаточно безопасным и под него можно инвестировать на долгий срок, при этом нужно не забывать за ним следить и присматривать счета с похожими параметрами, чтобы можно было переходить спокойно в них.

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Не знаю честно говоря откуда Вы берёте такие данные, потому что как правило показатели прибыльности ПАММ счёта и являются одним из важных моментов, которые показывают риски управляющего. Поэтому чем меньше процент по прибыли делает управляющий за ТП, тем как правило меньшую нагрузку он допускает, а проверить это всегда можно по максимальной просадке, какая зафиксирована за всю историю работы счёта.

Это не всегда так и вот именно по этому и нужно смотреть на просадки и на загрузку депозита. А без подробного анализа мы можем лишь предпологать какие там риски. И еще важный момент что доходность нужно рассматривать на значительном периоде, а если за какой то месяц управ показал к примеру процентов 20 прибыли, то это не говорит еще о повышении рисков, так же как и снижение доходности относительно прежнего времени не говорит об их уменьшении.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

Да не суть кто вам принес эти 5-7% консерватор или умеренный памм счет, главное что вы получили свой доход и надо помнить что именно эти стили торговли позволяют инвесторам получать прибыль с минимальным риском, 7% в месяц чистой прибыли с умеренно - консервативных счетов на мой взгляд довольно безопасно не скажу что совсем без рисков но с приемлемым во всяком случае для меня.

Вы так рассуждаете... Мол не важно, как получена прибыль, главное, что получена. Нет, успешное инвестирование это не всегда проценты и не всегда вообще прибыль. Как вы думаете, можно ли назвать инвестицию успешной, если управляющий после вашего входа вошел в допустимую просадку, первое время выбирался и последующие периоды показывал всю ту же прибыль, что и раньше? Ответ да, ведь анализ работы управа показывал, что допустимые просадки были, и следующая плановая - не исключение.