Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

Сообщение от igor0034

Инвестора инвестируют реальные средства, поэтому они и не желают эксперементировать и работать с новичками, у которых нестабильная работа. Новички очень уж непредсказуемы и спокойно могут слить все средства. Поэтому все и работают со старичками. Они более стабильны, у них имеются свои стратегии, которых они придерживаются.

Опыт и еще раз опыт, потому единственный минус молодых управляющих - то его недостаточно, даже вот вы говорите что что они предсказуемые и могут сразу же слить все до последнего цента, но нужно ж учитывать что они так же имеют свою стратегию, ТС и все остальное, что им кажется самое то, но все дело в том, что некоторые трейдеры не хотят совершенствоваться.. а по другому опыт и не наработаешь) Просто есть такие которые даже на развиваются не пробуют что то новое, вот и стоят на месте, а это своего рода проблема для молодых трейдеров, потому инвесторы предпочитают вкладываться в ПАММ-площадки управляющие которых уже давно торгуют и знают.. как нужно делать это правильно.

[Kpixi]

Сообщение от Vlladimir1

Каждые пару месяцев есть управляющие, которые показывают хорошие результаты, но самое главное в том, чтобы хорошие результаты показал новичок во время просадки.Посмотрите на Потрошителя, сразу он очень хорошие результаты показывал, а теперь третью неделю через прибыльную показывает огромные просадки.На прошлой неделе новички сливались, а опытные управляющие остаются и продолжают приносить инвесторам деньги, пусть не столько, как агрессоры.

Ну замете одну вещь, что новички не всегда начинают работу с консервативными счетами и даже не с умеренными. И получается так что старт у них на агрессоре довольно хорошо, но вскоре из-за неопытности они просто начинают сливать капиталы инвесторов. Ну не все торгуют на агрессивных счетах, есть же которые остаются на консервативных счетах.

[Vlladimir1]

Сообщение от Mihalina

Я считаю что даже если новичок и показывает хороший результат после просадки то это ещё не означает что ему можно всецело доверять потому что всё-таки такой счёт остаётся счётом новым и не факт что трейдер имеет достаточный для успешной работы опыт.Я думаю что лучше всего выбирать счета более опытных управляющих ведь тогда рисков для инвестора будет возникать намного меньше.

Как раз первая просадка - это первый экзамен управляющего.Может конечно и во второй начудить, как Фетисов например, просел намного одной сделкой, но в любом случае оценивая счет, войти лучше в тот, кто длительное время приносил прибыль и вышел уже из 2х просадок, но к тому времени такие счета уже перешагнут полугодовой рубеж и будут "старичками".

[Vikomor]

Сообщение от Vlladimir1

Как раз первая просадка - это первый экзамен управляющего.Может конечно и во второй начудить, как Фетисов например, просел намного одной сделкой, но в любом случае оценивая счет, войти лучше в тот, кто длительное время приносил прибыль и вышел уже из 2х просадок, но к тому времени такие счета уже перешагнут полугодовой рубеж и будут "старичками".

Лично я к старичкам отношу счета которые проработали больше года, иногда за 6 месяцев сложно провести анализ счета, как например у Фетисова за 5 месяцев были только 2 просадки, но на этой недели могла быть третья, но он смог из нее выйти. Но когда счет имеет срок работы 6 месяцев с ним уже можно работать, а вот с новичками которые только начали торговать вообще не стоит связываться.

[dimak22]

Сообщение от Vikomor

Лично я к старичкам отношу счета которые проработали больше года, иногда за 6 месяцев сложно провести анализ счета, как например у Фетисова за 5 месяцев были только 2 просадки, но на этой недели могла быть третья, но он смог из нее выйти. Но когда счет имеет срок работы 6 месяцев с ним уже можно работать, а вот с новичками которые только начали торговать вообще не стоит связываться.

Связаться конечно же можно,но на свой страх и риск.Есть любители пощекотать себе нервы и их достаточно много на удивление.Конечно выгодно доверять свои кровные сбережения опытным инвесторам.Тут и расписывать ничего не нужно,так как все прекрасно знают их преимущества над новичками.

[ivanka2307]

Сообщение от Kpixi

Ну если новичок показал хорошие результаты за эти пол года в умеренной или консвервативной торговле без просадок особых тогда он уже считается хорошим управляющим счета. В таких именно новичков и нужно инвестировать давать им продвинутся далее в опытности с более крупными капиталами. Ну не кто не застрахован от сливов что опытные что не опытные.

Вы правы, молодым надо давать шанс стать опытным, даже если они неуверенны при открытии сделок, или поздно закрывают просадку. А так если все время работать со старичками, то новых просто не будет. Просто никто не хочет рисковать именно своим капиталом, все хотят быть в плюсе, не переживать справиться ли новичок в этот раз.

[Skorpionis]

Сообщение от ivanka2307

Вы правы, молодым надо давать шанс стать опытным, даже если они неуверенны при открытии сделок, или поздно закрывают просадку. А так если все время работать со старичками, то новых просто не будет. Просто никто не хочет рисковать именно своим капиталом, все хотят быть в плюсе, не переживать справиться ли новичок в этот раз.

Не понимаю вашу логику,что значит нельзя все время работать со старичками,можно! Даже наверно и нужно,только не в одних и тех же,а через время не опытные новички становятся опытными и тогда в них уже можно вкладывать. К примеру в доменника сейчас опасно вкладывать,так как он еще не предсказуемы,а перспективный. Но через пол года,я может с радостью в него войду,так как будет должная история.

[Kpixi]

Сообщение от ivanka2307

Вы правы, молодым надо давать шанс стать опытным, даже если они неуверенны при открытии сделок, или поздно закрывают просадку. А так если все время работать со старичками, то новых просто не будет. Просто никто не хочет рисковать именно своим капиталом, все хотят быть в плюсе, не переживать справиться ли новичок в этот раз.

Шанс должны не мы ему давать а ихний опыт который хоть какой то да имеется. Ведь если он торгует больше чем пол года тогда можно глянуть его историю которая покажет насколько он эффективен в работе на форекс. Если же он и допускал ошибки там небольшие просадочки или даже слив он ведь не повторит его еще раз я так считаю.

[Моряк]

Сообщение от Kpixi

Шанс должны не мы ему давать а ихний опыт который хоть какой то да имеется. Ведь если он торгует больше чем пол года тогда можно глянуть его историю которая покажет насколько он эффективен в работе на форекс. Если же он и допускал ошибки там небольшие просадочки или даже слив он ведь не повторит его еще раз я так считаю.

Инвестора выбирают в основном старых и опытных управляющих, поскольку все заботятся о своих средствах. Старый счет можно легко проанализировать и понять, как торгут управляющий. Ну а с молодыми управляющими так не получится, история у них небольшая, и торгуют они нестабильно.

[Kpixi]

Сообщение от Моряк

Инвестора выбирают в основном старых и опытных управляющих, поскольку все заботятся о своих средствах. Старый счет можно легко проанализировать и понять, как торгут управляющий. Ну а с молодыми управляющими так не получится, история у них небольшая, и торгуют они нестабильно.

Ну знаете если не давать шансов вообще новичкам тогда как они смогут набраться опыта. Я ведь считаю что они тоже способные люди которые надеются что их оценят и начнут в них инвестировать свои кровные хотя бы малыми инвестициями. Так что опытные старички конечно же прекрасно но молодым дорогу как говорится)))