ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[galat]

Сообщение от asirisa

теоритически Вы конечно правы,но давайте рассмотрим данную ситуацию на практике, Рано или поздно инвестор начнет задумываться о диверсификации своего вклада . что бы уменьшить риски . а значит начнет подыскивать еще инструменты для инвестирования,вот уже и добавилась активность . Даже сейчас мало инвесторов , которые инвестируют только в один консервативный фонд . так все ,кто заинтересован в сохранности своих инвестиций будут работать с диверсифицированным портфелем . а значит вести активное инвестирование.

Хорошо, давайте к практике. Вот инвестирует человек год в консервативный фонд. Через год зашел, часть прибыли вывел часть инвестировал в топовые памм счета - веронику и свена. И все - опять можно месяца 3 как минимум вообще не заходить на сайт брокера. Как по мне это более чем пассивное инвестирование. Я считаю что инвестирование в памм счета стает активным в том случае если инвестор обязан заходить в сеть и анализировать ситуацию чаще 1 раза в неделю.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Действительно, есть большая разница между инвестированием в несколько консервативных инструментов с ТП в несколько месяцев и хотя бы в умеренные с периодом в неделю. Я уже не говорю об инвестировании при просадке. Такое постоянно увеличивающееся разнообразие инструментов для инвестирования однозначно даёт возможность инвесторам проявлять максимальную активность при достаточно приемлемом уровне безопасности. Даже при работе с консервативными счетами можно быть активным инвестором.

Полностью согласен, что можно быть активным и с консервативными инструментами, т.к. входы на просадках в консерваторах с ТП в 1-2 недели может иметь смысл, только не такой же как в умеренных и агрессорах, но всё же этим так же можно получать дополнительную прибыль. При этом можно всегда выбирать в портфель консерваторов показывающих большую прибыль, а риски при этом не особо повысятся. Хотя более активными инструментами являются умеренные и агрессоры с коротким ТП.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Если Вы инвестируете раз в 3 месяца вкладывая в консервативный памм-фонд и так каждые 3 месяца, годами, как такие инвестирование можно назвать активным? На мой взгляд если инвестор проявляет активность хотя бы раз в месяц, тогда это можно называть активным инвестированием. Большинство паммов попадает, под эти критерии но точно не все, т.к. я знаю инвесторов кто вкладывает в Аваса, Веронику и Свена в 3 января и следующий раз заходят в личный кабинет 3 января следующего года.

Я согласен что в вашем примере инвестирование в фонд можно назвать пассивным, но все познается в сравнении. Я к примеру сравниваю инвестирование в памм счета с депозитом в банке. Если депозит это пассивно, то любые инвестиции в памм счета будет активными. Можно на этот вопрос смотреть под разными углами, но одно могу сказать что по большому счету все это неважно.

[asirisa]

Сообщение от galat

Хорошо, давайте к практике. Вот инвестирует человек год в консервативный фонд. Через год зашел, часть прибыли вывел часть инвестировал в топовые памм счета - веронику и свена. И все - опять можно месяца 3 как минимум вообще не заходить на сайт брокера. Как по мне это более чем пассивное инвестирование. Я считаю что инвестирование в памм счета стает активным в том случае если инвестор обязан заходить в сеть и анализировать ситуацию чаще 1 раза в неделю.

А Вы бы сами , пустили свои инвестирования на самотек и месяцами не заходили бы в свой офис!! Очень сомневаюсь . Даже при описаном Вами раскладе и с вероникой и свеном -может , что то случится .это форекс . Поэтому инвестор постоянно следит и присматривает новые возможности для своих инвестированием. А с таким подходом как Вы приводите вряд ли кто то есть в ПАММ инвестировании . Все знают и понимают риски и будут присматриваться к новым инструментам. а это уже работа и проявление активности . Вы приводите теорию . которая достаточно далека от практики.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

А Вы бы сами , пустили свои инвестирования на самотек и месяцами не заходили бы в свой офис!! Очень сомневаюсь . Даже при описаном Вами раскладе и с вероникой и свеном -может , что то случится .это форекс . Поэтому инвестор постоянно следит и присматривает новые возможности для своих инвестированием. А с таким подходом как Вы приводите вряд ли кто то есть в ПАММ инвестировании . Все знают и понимают риски и будут присматриваться к новым инструментам. а это уже работа и проявление активности . Вы приводите теорию . которая достаточно далека от практики.

Согласен с вами, даже если инвестор инвестировал свои средства в очень надёжных консерваторов, то это совсем не будет значить, что он не будет проявлять внимание за доходностью счетов в портфеле, т.к. PAMM счета - активный инструмент, который требует внимания за ними, чтобы в случае не самых лучших доходов можно было заменить один инструмент, на так же надёжный, но показывающий лучше доход. Не говоря уж о тех инструментах, которые требуют постоянного участия инвестора.

[alex0721]

Сообщение от Форум

Цель одна у нас всех полностью в сами согласен, просто обстоятельства совсем разные и идём разным путём к этому. Для кого то нет возможности сидеть и часами мониторить памм счета или даже нет на это желания. Так как он работает и полученные средства хочет инвестировать. Другой же наоборот готов всё перебрать так как ему не нужно ещё чем то заниматься, а только думает куда свои средства вложить. Вот и получается один из них пассивный, а другой активный.

У кого-то может и нет времени инвестировать более активно, но не думаю что для самой активной инвестиции нужно часами сидеть перед монитором и что-то там анализировать. Лично я для себя не вижу необходимости заниматься слишком активным инвестирование и менять стратегию каждую неделю или изменять портфель.

[Serjiu88]

Сообщение от alex0721

У кого-то может и нет времени инвестировать более активно, но не думаю что для самой активной инвестиции нужно часами сидеть перед монитором и что-то там анализировать. Лично я для себя не вижу необходимости заниматься слишком активным инвестирование и менять стратегию каждую неделю или изменять портфель.

В принципе даже и не знаешь что можно назвать пассивным инвестированием.Разве то что там один раз в неделю зашел и проверил состояние работы инвестиции (если к примеру взять инвестирование в консервативный фонд,или только консервативные портфели в которых инвестировано на долгосрок),то что это уже будет называться активностью инвестора.Думаю нет,значит все таки можно инвестировать и пассивно в такой системе.

[OldGraf]

Сообщение от Serjiu88

В принципе даже и не знаешь что можно назвать пассивным инвестированием.Разве то что там один раз в неделю зашел и проверил состояние работы инвестиции (если к примеру взять инвестирование в консервативный фонд,или только консервативные портфели в которых инвестировано на долгосрок),то что это уже будет называться активностью инвестора.Думаю нет,значит все таки можно инвестировать и пассивно в такой системе.

Я вообще если честно не понимаю как может быть инвестирование активным или пассивным. Давайте рассмотрим вообще суть данного слова.

Инвести́ции — вложения капитала с целью получения прибыли© Вики. Так вот. если мы посеем пшеницу - это можно понять как пассивное СХ, так как с ней ничего не нужно делать. Посеял - побрызгал - собрал. Картофель же, например, ещё нужно окучивать и полоть как минимум. Вот тут есть активное и пассивное. А в инвестировании то какая активность????? Положил кровные и смотришь как растут, ну или не дай Бог уменьшаются. Какая тут активность люди?:-))

[Crosh]

Сообщение от OldGraf

Я вообще если честно не понимаю как может быть инвестирование активным или пассивным. Давайте рассмотрим вообще суть данного слова.

Инвести́ции — вложения капитала с целью получения прибыли© Вики. Так вот. если мы посеем пшеницу - это можно понять как пассивное СХ, так как с ней ничего не нужно делать. Посеял - побрызгал - собрал. Картофель же, например, ещё нужно окучивать и полоть как минимум. Вот тут есть активное и пассивное. А в инвестировании то какая активность????? Положил кровные и смотришь как растут, ну или не дай Бог уменьшаются. Какая тут активность люди?:-))

Ну это смотря в какой тип инструмента вы инвестируете свои средства. Если речь идет о инвестировании в ПАММ фонд, или ПАММ 2.0 со стабильной статистикой, то думаю стоить понимать что такое инвестирование действительно можно назвать пассивным. А вот если говорить о агрессивных инструментах, то в таком случае от нас потребуется максимум собранности и сконцентрированости, что по сути можно назвать агрессивным инвестированием.

[Avita]

Сообщение от alex0721

У кого-то может и нет времени инвестировать более активно, но не думаю что для самой активной инвестиции нужно часами сидеть перед монитором и что-то там анализировать. Лично я для себя не вижу необходимости заниматься слишком активным инвестирование и менять стратегию каждую неделю или изменять портфель.

А что там целыми днями смотреть? На мой взгляд, даже для очень активного инвестора будет достаточно проводить анализ работы своего портфеля один раз в неделю в период ролловера, что бы выявить счета, которые больше нас не устраивают и заменить их другими, оценить состояние портфеля в целом. А для инвестирования в консервативные счета/фонды с длительным ТП - еще реже требуются действия от инвестора.