"Текучка" в ПАММ.

[AntonVR]

Сообщение от hachiroku88

Отрицательное влияние текучки можно сейчас наблюдать на счёте Доменика. Инвесторы доливают, капитал управляющего при этом тает на глазах из-за высокого реферрального награждения при вложении средств (5%). Из-за этого КУ=0, и инвесторы подставляют сами себя. Теперь, если будет прибыль, то пополам с управляющим, а если просадка, то инвесторы примут её на себя.

Счет сейчас уже привлек огромное количество инвесторов, и скорее всего в ближайшее время агентские вознаграждения будут несколько урезаны. Т.к. они делались именно для продвижения памм-счета и в том числе благодаря этому счет привлек достаточное количество внимания. Теперь все зависит от самого управляющего. Или пан или пропал, как говориться.

[Devituvius]

На примере текучки Ahmedos 558616 всю прошлую неделю мы наблюдали крупное изменение КИ и КУ в пользу счета, это лишнее доказательство того, что при успешной торговле, инвесторы будут инвестировать в ПАММ активнее, однако, если хороший счет садится в рамках допустимого, то мы так же часто наблюдаем прирост КИ при просадках.

[Midas]

Сообщение от Kickstart

Думаете в этом причина что Антифа залез в такую просадку, но разве управляющий не видел что идет такая текучка? Он же продолжил торговлю, более 20 или сколько там убыточных сделок, я сомневаюсь что там причина в текучке, просто рассчитывал не знаю на что, отыграться. Несмотря на это, только за воскресенье КИ увеличился на 27%, так что многие ожидают хорошего выхода из просадки, запасаемся попкорном

А он говорил, что у него максимальная просадка может быть 35% вот почти до нее и дошел до 35%. Теперь будем знать на будущее что при первой его просадке он будет заходить каждый день в рынок и увеличивать просадку в среднем процентов на 5. И в стаком случае после первого дня надо бежать с счета. Умно сделали те инвесторы что вышли еще в самом начале просадки. Но у него и вывод небольшой только 30% можно вывести.

[AntonVR]

Сообщение от Midas

А он говорил, что у него максимальная просадка может быть 35% вот почти до нее и дошел до 35%. Теперь будем знать на будущее что при первой его просадке он будет заходить каждый день в рынок и увеличивать просадку в среднем процентов на 5. И в стаком случае после первого дня надо бежать с счета. Умно сделали те инвесторы что вышли еще в самом начале просадки. Но у него и вывод небольшой только 30% можно вывести.

Для каждого управляющего стоит выбрать для себя оптимальный процент просадки, при достижении которого нужно выводить со штрафом. Есть и такие управляющие от которых сразу а появилась просадка. К примеру, из Валекса я вывожу досрочно при малейшей угрозе, благо его оферта позволяет выводить большую часть депозита.

[Kickstart]

Сообщение от AntonVR

Для каждого управляющего стоит выбрать для себя оптимальный процент просадки, при достижении которого нужно выводить со штрафом. Есть и такие управляющие от которых сразу а появилась просадка. К примеру, из Валекса я вывожу досрочно при малейшей угрозе, благо его оферта позволяет выводить большую часть депозита.

Я тоже такой тактики придерживаюсь и если у управляющего уже были довольно большие просадки, то лучше перестраховаться и вывести средства при её появлении, чем рисковать схватить её по полной. Вот по этому в таких ПАММ и возникает периодически серьезная текучка, но опытный управляющий должен торговать учитывая её иначе все еще усугубится.

[Crosh]

Сообщение от WarnerDC

Безусловно, выражение "завалили счет" отражает действия управляющего, которые сказываются на доверии инвесторов. У новичков управляющих после сильной просадки всегда происходит текучка - тут можно вспомнить самых-разных управляющих. Однако если вспомнить Ахмедоса, то после его просадки на -7% КИ увеличился в разы, все потому что управ допустил консервативную просадку и доказал свою профпригодность.

Ну вот сейчас интересная ситуация с ЯковомФетисовым, он просел на 13%, и как видим никакой текучки нет, точно так же как и при его предыдущей просадке в 17%. Так что это дает нам прекрасный пример того что инвестора понимают когда стоит выводить средства. а когда можно и оставить их на счете.

[AntonVR]

Сообщение от Kickstart

Я тоже такой тактики придерживаюсь и если у управляющего уже были довольно большие просадки, то лучше перестраховаться и вывести средства при её появлении, чем рисковать схватить её по полной. Вот по этому в таких ПАММ и возникает периодически серьезная текучка, но опытный управляющий должен торговать учитывая её иначе все еще усугубится.

Ему просто нужно не нагружать сильно свой капитал на одну сделку. Чем больше у управляющего лотность торговли, чем сильнее на нем будет сказываться текучка. Ну плюс ко всему наверно еще хорошая обратная связь может спасать управляющего от сильной текучки капитала инвесторов на его счету, а обратная связь это проблема у большинства топов.

[Kickstart]

Сообщение от Crosh

Ну вот сейчас интересная ситуация с ЯковомФетисовым, он просел на 13%, и как видим никакой текучки нет, точно так же как и при его предыдущей просадке в 17%. Так что это дает нам прекрасный пример того что инвестора понимают когда стоит выводить средства. а когда можно и оставить их на счете.

Нет особой текучки потому что еще наверное не все увидели, а когда увидели уже и выводить то поздно, вот если бы плавающая весела - было бы по другому возможно. А так как начало недели, есть довольно большая вероятность что он эту просадку, если не перекроет, то сведет все же до минимума, времени на это еще 4 дня осталось.

[Crosh]

Сообщение от Kickstart

Нет особой текучки потому что еще наверное не все увидели, а когда увидели уже и выводить то поздно, вот если бы плавающая весела - было бы по другому возможно. А так как начало недели, есть довольно большая вероятность что он эту просадку, если не перекроет, то сведет все же до минимума, времени на это еще 4 дня осталось.

Я честно говоря не думаю что бы он отработал всю просадку за 4 дня. Желательно что бы он её не увеличил, а если он отработает хоть половину то это будет сверххорошо. Так как у него будет еще 3 недели для того что бы выйти в прибыль и не испортит настроение тем инвесторам которые инвестировали как раз перед просадкой))) А на выходных я думаю мы увидим увеличение КИ минимум на 500к.

[AgatioX]

Сообщение от Kickstart

Нет особой текучки потому что еще наверное не все увидели, а когда увидели уже и выводить то поздно, вот если бы плавающая весела - было бы по другому возможно. А так как начало недели, есть довольно большая вероятность что он эту просадку, если не перекроет, то сведет все же до минимума, времени на это еще 4 дня осталось.

Сколько же было слкчаев,особенно с Авасом,когда тот проседал - начиналась текучка,а он потом отбивал или уменьшал убытки.Поэтому(хоть я и мало слежу за этим ЯковФетисовым) выводить уже поздно,хоть и не помешало бы в случае большого неснижаемого остатка,а оставшейся суммой пусть и отыгрывается,если еще у него это получится.