Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Гера]

Сообщение от nicko5672

Многие ПАММ, где КУ был сравнительно небольшой начинают работать, однако если в течении достаточно долгого срока работы управляющий показывает стабильные положительные результаты, то инвесторы начинают вкладывать свои средства гораздо охотнее, потому что такой управляющий им внушает доверие, да и КУ его сразу начинает увеличиваться за счёт заработка привлечённых инвестиций. Не спорю, на КУ обращать внимание следует, однако нельзя этот фактор оценки ПАММ счёта делать первичным.

Однозначно выбор ПАММ нельзя делать по КУ, но можно выбирать самые подходящие с равными условиями работы( как всегда на все же денег не хватает) и дальше выбирать уже по принципу где КУ больше. Можно вот взять например ПАММ Алекс Жук и ПАММ investobolin , примерно одинаковы по просадкам. но КУ у последнего гораздо больше и входит в просадку он за счет своих денег тоже.

[nicko5672]

Сообщение от Гера

Однозначно выбор ПАММ нельзя делать по КУ, но можно выбирать самые подходящие с равными условиями работы( как всегда на все же денег не хватает) и дальше выбирать уже по принципу где КУ больше. Можно вот взять например ПАММ Алекс Жук и ПАММ investobolin , примерно одинаковы по просадкам. но КУ у последнего гораздо больше и входит в просадку он за счет своих денег тоже.

Да, Вы правы, такой вариант действительно следует рассматривать, но на мой взгляд это больше можно отнести к тем ПАММ, где количество инвестиций сравнительно невысокое. А если счёт работает давно и показывает хорошие результаты, то как правило это счёт-миллионер. Если конечно КУ в нём будет большого размера по отношению к вложенным средствам инвестора, то это будет дополнительной положительный факт, но с другой стороны при таком общем объёме средств принципиального значения это уже иметь не будет, потому что как правило такие управы торгуют исключительно консервативно, и очень редко попадают в большие просадки.

[Andrew88]

Сообщение от nicko5672

Да, Вы правы, такой вариант действительно следует рассматривать, но на мой взгляд это больше можно отнести к тем ПАММ, где количество инвестиций сравнительно невысокое. А если счёт работает давно и показывает хорошие результаты, то как правило это счёт-миллионер. Если конечно КУ в нём будет большого размера по отношению к вложенным средствам инвестора, то это будет дополнительной положительный факт, но с другой стороны при таком общем объёме средств принципиального значения это уже иметь не будет, потому что как правило такие управы торгуют исключительно консервативно, и очень редко попадают в большие просадки.

Я бы предложил инвестировать в Sven он очень красиво торгует и очень стабильно , я думаю что этот счет наверное самый перспективный и стабильный , тем более что в нём очень много инвесторов и большой капитал который заставляет его торговать стабильно и без серьезных рисков что очень важно.

[nicko5672]

Сообщение от Andrew88

Я бы предложил инвестировать в Sven он очень красиво торгует и очень стабильно , я думаю что этот счет наверное самый перспективный и стабильный , тем более что в нём очень много инвесторов и большой капитал который заставляет его торговать стабильно и без серьезных рисков что очень важно.

Я с Вами согласен, что Sven заслуживает внимания, однако на что следует обратить внимание, что любой счёт рано или поздно может попасть в просадку, поэтому инвестор всегда этот момент обязан учитывать при своей работе, и работать исключительно с одним счётом будет не разумно, поэтому как правило все опытные инвесторы делают диверсификацию своих вкладов и таким образом снижают общую нагрузку на капитал на тот случай, если один из счетов попадёт в глубокую просадку.

[IRON55]

Сообщение от Andrew88

Я бы предложил инвестировать в Sven он очень красиво торгует и очень стабильно , я думаю что этот счет наверное самый перспективный и стабильный , тем более что в нём очень много инвесторов и большой капитал который заставляет его торговать стабильно и без серьезных рисков что очень важно.

Таких счетов, как Свен, в принципе немного. Они действительно очень надежны и ориентированы на долгосрочное инвестирование. На такие счета новички должны смотреть в первую очередь. Причем инвестирование в такие счета надежнее даже чем в индексы и фонды.

[Andrew88]

Сообщение от IRON55

Таких счетов, как Свен, в принципе немного. Они действительно очень надежны и ориентированы на долгосрочное инвестирование. На такие счета новички должны смотреть в первую очередь. Причем инвестирование в такие счета надежнее даже чем в индексы и фонды.

У Sven-а только одна проблема которая заключается в том что нужны большие деньги чтобы инвестировать в него , потому что маленькие инвестиции не приносят ему прибыли , так как объем остается тем же , а процентность падает исходя из того что капитал растет , а вот прибыль остается тойже в объеме.

[asirisa]

Сообщение от Andrew88

У Sven-а только одна проблема которая заключается в том что нужны большие деньги чтобы инвестировать в него , потому что маленькие инвестиции не приносят ему прибыли , так как объем остается тем же , а процентность падает исходя из того что капитал растет , а вот прибыль остается тойже в объеме.

Это проблема не только Свена . но и других счетов долгожителей. Понятный процесс - управляющий постоянно максимально снижает риски . что бы не попасть в глубокую просадку .Как только управ теряет бдительность начинаются просадки или и того хуже - потеря большей части депозита счета. Поэтому входя в консервативные счета инвестор должен учитывать постепенное снижение процентов дохода.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Это проблема не только Свена . но и других счетов долгожителей. Понятный процесс - управляющий постоянно максимально снижает риски . что бы не попасть в глубокую просадку .Как только управ теряет бдительность начинаются просадки или и того хуже - потеря большей части депозита счета. Поэтому входя в консервативные счета инвестор должен учитывать постепенное снижение процентов дохода.

Согласен, если и инвестировать в таких управляющих как Свен и Вероника, то можно, конечно, надолго расслабиться, так как будешь понимать, что доверяешь надёжным трейдерам. Но нужно не забывать при постоянном выборе их как объект для инвестирования, что смотреть на их месячную и годовую доходность нужно будет постоянно, ведь как вы правильно заметили, счета, чем дольше работают, тем менее рискованную торговлю ведут трейдеры, а значит и инвесторы могут получать вместе с ними меньшую прибыль.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Согласен, если и инвестировать в таких управляющих как Свен и Вероника, то можно, конечно, надолго расслабиться, так как будешь понимать, что доверяешь надёжным трейдерам. Но нужно не забывать при постоянном выборе их как объект для инвестирования, что смотреть на их месячную и годовую доходность нужно будет постоянно, ведь как вы правильно заметили, счета, чем дольше работают, тем менее рискованную торговлю ведут трейдеры, а значит и инвесторы могут получать вместе с ними меньшую прибыль.

На долго расслабляться всё же не стоит, и всегда лучше держать "руку на пульсе".Ведь что не говори, а от Форекс можно ждать в любой момент новых сюрпризов, причём тех, которые даже прогнозировать невозможно ( достаточно вспомнить последствия землетрясения в Фукусиме).Поэтому риск всегда следует распределять таким образом, что бы средства были на разных ПАММ счетах, благо сейчас хороших счетов можно найти достаточно, а если капитал инвестора крупный-то следует использовать не только ПАММ но и другие фин.инструменты, что станет ещё большей возможностью снизить риски.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Согласен, если и инвестировать в таких управляющих как Свен и Вероника, то можно, конечно, надолго расслабиться, так как будешь понимать, что доверяешь надёжным трейдерам. Но нужно не забывать при постоянном выборе их как объект для инвестирования, что смотреть на их месячную и годовую доходность нужно будет постоянно, ведь как вы правильно заметили, счета, чем дольше работают, тем менее рискованную торговлю ведут трейдеры, а значит и инвесторы могут получать вместе с ними меньшую прибыль.

Вероника - это точно старается работать стабильно и зря не рискует. А свена немного иной подход, но тоже дает свой результат. Хотя мне кажется, что эти два управляющих подходят для пассивного инвестора. А кто занимается активно инвестированием, то работает с иными паммами. Все таки у многих не столь огромный капитал, чтобы 2-3% в месяц давало нормальную прибыль.