Больше трейдеров - выше эффективность? - Страница 252 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2014, 17:01   #2511
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Если кто не знает, какое количство памм-счетов будет оптимальном, то можно посчитать, сколько памм-счетов в среднем в памм-индексах и фондах, можно чуток добавить. Из этого можно сделать вывод и создать подобный портфель из памм-счетов. Пять-шесть будет достаточно. Если хочется больше, то до десяти.
Фор вне форума  
Старый 12.01.2014, 17:53   #2512
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Харламов Посмотреть сообщение
Лучше всетаки составлять памм портфель из отдельных памм , тех которые на ваш взгляд самые лучшие сейчас ., потому как составление памм портфеля из одних индексов менее эфективно за счет того , в памм индексе всегда присутствует более слабый памм чем остальные .
Индекс ведь это и есть портфель. Только собранный профессионалами. Не понимаю, почему Вы утверждаете, что в каждом профессионально собранном портфеле есть слабые счета? Я уверен, что в каждом портфеле можно найти слабое место, смотря с какой стороны рассматривать. По этому, портфели и являются индивидуальными. Но если не хватает времени/знаний, то почему бы не пользоваться чужими портфелями - индексами.
Географ вне форума  
Старый 12.01.2014, 18:05   #2513
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Для начинающих инвесторов подойдут памм-фонды, памм-индексы и памм2.0 - счета. Имеется ввиду все консервативные. Лучше начинать с готовых портфелей - фонды, индексы и со временем будет некоторый опыт инвестирования, можно будет составить свой портфель на основе памм-фонда или памм-индекса.
Фор вне форума  
Старый 12.01.2014, 18:33   #2514
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Для начинающих инвесторов подойдут памм-фонды, памм-индексы и памм2.0 - счета. Имеется ввиду все консервативные. Лучше начинать с готовых портфелей - фонды, индексы и со временем будет некоторый опыт инвестирования, можно будет составить свой портфель на основе памм-фонда или памм-индекса.
Понятно, что для новичков лучше пользоваться уже сформированными консервативными портфелями, но от этого эффективности сильно не добавится. Гораздо лучше будет пользоваться собственным собранным портфелем, так как в него вы всегда можете вносить изменения после очередного ролловера. Составить портфель основываясь на составе некоторых собранных инструментов - идея хорошая, но пока у инвесторов не будет достаточно для этого средств, желательно будет инвестировать в управляющих вход в которые им доступен.
FirstX вне форума  
Старый 12.01.2014, 18:34   #2515
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Если больше трейдеров, то эффективность относительно рисков естественно увеличивается, а вот прибыль судя по моему опыту значительно упадет, ведь в целом форекс такая вещь, здесь либо ты выбираешь сверх прибыли и высокую степень риска, либо стабильно получаешь небольшой процент и крепко спишь.
Lawanski вне форума  
Старый 12.01.2014, 18:47   #2516
valera
Acrypto-Мастер
 
Аватар для valera
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Тут все упирается в удобство и обстоятельство . Да и гуляет от инвестирования вовсе не значит гулять вовсе от всего на свете . Если вам в реальной жизни нечем заняться и вы целыми инвестируете и переинвестируете то это ваше право , у меня нет такой возможности , мой график жизни мне не позволяет такой роскоши .
Да Вы, пожалуй, съезжаете с темы?! Я же не спрашивал, чем Вы на жизнь зарабатываете. "Ничего не делать неделю" - это было сказано в плане работы с ПАММ-счетами. Повторяю тогда вопрос: "В чём состоит "удобство и обстоятельство" работы со счетами с одинаковым ТП?" Даже я, исповедуя активное инвестирование и каждый роловер обнуляя большинство счетов своего портфеля, не испытываю никаких неудобств от присутствия в портфеле ПАММов с разным ТП. В чём конкретно суть этих неудобств? Может я чего-то не вижу?
valera вне форума  
Старый 12.01.2014, 19:45   #2517
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
А если смотреть не на одной площадке? Столько ПАММов у 5 как минимум брокеров есть с тысячи 2-3 наберется точно, неужели не будет примерно одинаковых счетов 10 шт. Поискать надо будет, но ведь и овчина выделки стоит. И 10 счетов можно легко проанализировать не то что за день , а за пару часов это не такое и больше количество счетов.
Извините, пока останусь со своим мнением. Много трейдеров - хорошо, много разных ДЦ - не очень хорошо и удобно, но всё же 3 разных ДЦ (самых стабильных) должны быть в портфеле.

Касательно анализа, это и правда несколько часов, если анализ поверхностный. А вот выбрать из 3000 счетов нормальные, не пользуясь мониторингом будет невозможно; так что пользование мониторингом - неотъемлемая часть работы инвестора.
Географ вне форума  
Старый 13.01.2014, 06:17   #2518
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Касательно анализа, это и правда несколько часов, если анализ поверхностный. А вот выбрать из 3000 счетов нормальные, не пользуясь мониторингом будет невозможно; так что пользование мониторингом - неотъемлемая часть работы инвестора.
3000 счетов ни один инвестор, пусть даже самый опытный, не анализирует. Мониторинг предоставляет десятки счетов, но не сотни (хотя, если сильно захотеть, то можно и сотни проанализировать). Возьмите ПАММ-сервис Пантеон, там все лучшие счета предоставлены на первой страничке - выйдет около 15-20 ТОП-управляющих разных мастей (консерваторы, умеренные, агрессоры). Кто-то вкладывает во всех из них, а кому-то милее 5-7, на их взгляд, стабильных счетов. Я, кстати, отношусь ко второй категории, дело не в мин. входах, что не удается инвестировать во все счета, а целесообразности в упрощенном портфеле (узкой диверсификации).
WarnerDC вне форума  
Старый 13.01.2014, 08:20   #2519
Shweps
Мастер
 
Аватар для Shweps
 
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Извините, пока останусь со своим мнением. Много трейдеров - хорошо, много разных ДЦ - не очень хорошо и удобно, но всё же 3 разных ДЦ (самых стабильных) должны быть в портфеле.

Касательно анализа, это и правда несколько часов, если анализ поверхностный. А вот выбрать из 3000 счетов нормальные, не пользуясь мониторингом будет невозможно; так что пользование мониторингом - неотъемлемая часть работы инвестора.
Наверное счета с разных ДЦ будут в портфеле если на одном ДЦ нет достаточного количества хороших счетов и если инвестор хочет расширять свои инвестиции за рамки одного ДЦ. И думаю что для тех кто считает что больше трейдеров в портфеле будет давать больше эффективности, рано или поздно все равно придется инвестировать в счета на другом ДЦ, так как на нынешнем уже не будет счетов для добавления в портфель.
Shweps вне форума  
Старый 13.01.2014, 10:15   #2520
Thundermen
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Thundermen
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BigBullet Посмотреть сообщение
Лучше выбирать несколько хороших и опытных трейдеров, чем с десяток или больше не проверенных или непрофессиональных управляющих с несколькими опытными. Опытные трейдеры будут хорошо работать и получать прибыль, а остальные тянуть их вниз, это то же самое, что плыть против течения-усилий много, а толку ноль.
Согласен это не будет нормально работать с финансами, тут не кто не кого не должен тянуть вверх или вниз, этот бизнес индивидуален если хочешь быть в команде фондов или индексов тогда ты должен быть готов к этому чтоб работать со всеми на равне а не то чтоб тебя тянули и учили, Больше чем 10 трейдеров в портфеле не нужно на мой взгляд, хотите больше формируйте второй портфель, для диверсификации эффективно будет.
Thundermen вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков