Инвестирование при просадках

[Харламов]

Сообщение от Гера

Сама думу гадаю инвестировать или нет в Агрессивный. меня больше всего в этом смущает не проседавший давно Патрик и Скальпер с своей незафиксированной сделкой. который даже на этой неделе особо не торговал.Еще кандидат на инвестирование на просадке это Индекс Бланас, там вроде бы и просадк не такая большая и есть перспектива выхода больше чем в Агрессивном.

Я вот индексы Балансы обхожу за сто километров , и не инвестирую в них уже давно , и на просадке тем более не стал бы этого делать . Хватает других хороших индексов , зарабатывать с которыми одно удовольствие , можно также с ними эксперементировать в инвестировании на просадках , но не Баланс это точно .

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Таким образом, получается, что и с консерваторами можно получить процент прибыли несколько больший, если правильно проанализировать и точно в них войти. Думаю, что это довольно подходящая стратегия для тех инвесторов. которые более склонны к инвестированию именно в консерваторов и достаточно хорошо их изучили. А такой подход даёт возможность получить дополнительную прибыль, не открывая новых счетов и не увеличивая риски получения убытков.

Консервативные управляющие делают своё дело на все сто и не вижу особого смысла начинать искать себе воображение ускоренной прибыли. Порядка 100% в год разве это малая прибыль которую может получить инвестор и при том ещё без таких вот рисков. Конечно те у кого нет хорошего начала, как у многих это происходит, но тогда это растянется на год дольше.

[Харламов]

Сообщение от Форум

Консервативные управляющие делают своё дело на все сто и не вижу особого смысла начинать искать себе воображение ускоренной прибыли. Порядка 100% в год разве это малая прибыль которую может получить инвестор и при том ещё без таких вот рисков. Конечно те у кого нет хорошего начала, как у многих это происходит, но тогда это растянется на год дольше.

Ну если при этом вы увеличите со ста процентов годовых до 150 процентов и все это путем только одного инвестирования на просадках , согласитесь это существенное дополнение . Вот только нужно все делать правильно , а иначе вместо дополнительной прибыли , можно получить не запланированные убытки .

[Avita]

Сообщение от Харламов

Ну если при этом вы увеличите со ста процентов годовых до 150 процентов и все это путем только одного инвестирования на просадках , согласитесь это существенное дополнение . Вот только нужно все делать правильно , а иначе вместо дополнительной прибыли , можно получить не запланированные убытки .

Да, звучит заманчиво - на треть увеличить доходность портфеля только за счет инвестирования на просадках. Но а как же в таком случае быть с рисками? Ведь они при таком инвестировании так же, будут увеличены на треть... В моем понимании, инвестирование должно быть наиболее надежно, поэтому если вкладывать в счета на просадках, то я предпочитаю лишь малую долю всех средств. Т.е. доходность портфеля, конечно, при этом увеличится, но незначительно.

[Midas]

Сообщение от Харламов

Ну если при этом вы увеличите со ста процентов годовых до 150 процентов и все это путем только одного инвестирования на просадках , согласитесь это существенное дополнение . Вот только нужно все делать правильно , а иначе вместо дополнительной прибыли , можно получить не запланированные убытки .

Главное не прогадать и не перестараться с распределением депозита, а то управляющий может войти в незапланированную просадку , а у вас слишком большая часть средств в ПАММ счете. Потому работать с просадками можно , но играться не в коем случае, нужно просчитывать свои риски.

[Харламов]

Сообщение от Midas

Главное не прогадать и не перестараться с распределением депозита, а то управляющий может войти в незапланированную просадку , а у вас слишком большая часть средств в ПАММ счете. Потому работать с просадками можно , но играться не в коем случае, нужно просчитывать свои риски.

На просадках инвестировать тяжелее , трудно решиться инвестировать в памм счет , который просел процентов на 20 .Но если до этого памм счет с честью выходил из таких просадок , то у инвестора нет основания ему не доверять . Но самое главное , что бы при этом не все ваши деньги оказывались на одном просевшем счету , каким бы хорошим он вам не казался .

[Avita]

Сообщение от Midas

Главное не прогадать и не перестараться с распределением депозита, а то управляющий может войти в незапланированную просадку , а у вас слишком большая часть средств в ПАММ счете. Потому работать с просадками можно , но играться не в коем случае, нужно просчитывать свои риски.

Согласна с таким мнением. Я считаю, что инвестировать в просадках лучше лишь в том случае, когда инвестор располагает достаточно большой суммой средств. В этом случае, распределить ее можно будет небольшими долями на большое количество счетов, при этом работа будет вестись на просадках и инвестор в любом случае не потеряет много, т.к. доля его средств в каждом отдельном счете будет незначительна относительно общей суммы инвестиций.

[Lawanski]

Сообщение от Харламов

На просадках инвестировать тяжелее , трудно решиться инвестировать в памм счет , который просел процентов на 20 .Но если до этого памм счет с честью выходил из таких просадок , то у инвестора нет основания ему не доверять . Но самое главное , что бы при этом не все ваши деньги оказывались на одном просевшем счету , каким бы хорошим он вам не казался .

Заметьте, основания не доверять всегда имеют место особенно если ПАММ просел на 20% и более. Я бы здесь сказал по другому, если управляющий неоднократно выходил из просадки, то есть основания ему доверять и здесь самому надо решать относительно вашей тактики инвестировании на просадках, каких больше основания, доверия или недоверия

[Харламов]

Сообщение от Avita

Согласна с таким мнением. Я считаю, что инвестировать в просадках лучше лишь в том случае, когда инвестор располагает достаточно большой суммой средств. В этом случае, распределить ее можно будет небольшими долями на большое количество счетов, при этом работа будет вестись на просадках и инвестор в любом случае не потеряет много, т.к. доля его средств в каждом отдельном счете будет незначительна относительно общей суммы инвестиций.

Ну если у вас 300 долларов и вы можете с ними заниматься инвестированием в 6 памм счетов , то разве это не достаточное количество счетов , что бы можно было инвестировать и в просадках , вполне достаточное . Так для инвестирования на просадках большие капиталы не нужны .

[valvin1]

Сообщение от Харламов

Ну если при этом вы увеличите со ста процентов годовых до 150 процентов и все это путем только одного инвестирования на просадках , согласитесь это существенное дополнение . Вот только нужно все делать правильно , а иначе вместо дополнительной прибыли , можно получить не запланированные убытки .

Однозначно согласен, что если при тех же затратах времени средств получить такой процент это не плохо. Только тут вопрос в том, что сам риск становится больше и что бы не получилось при увеличенных рисках и большей затрате времени, так как необходимо высматривать когда входить. В конце концов потом получить убыток и выйти на тот же 100% доход.