Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Demonchikkiev]

Сообщение от alien

Ну так вот в счетах РВД, капитализация намного больше чем у тег же Лайтов, про Инстафорекс я молчу, в РВД в управляющих вложены по несколько сотен тысяч долларов, не такие богатые как у Пантеон и Форекс Тренда, но и не бедные. Причем большие денег находятся именно у агрессивных управляющих, неужели они там так хорошо работают.-)

Вы сначала изучите ПАММ-площадки точно, а потом сравнивайте оп показателю капитализации, по скольку у РВД допустим лишь 4 ПАММ-счета имеют капитализацию общую с размером свыше 100 000 долларов, а у Инсты...только что посчитал, аж 16 счетов, что в 4 раза выше! Так что по показателю капитализации Инста по выше будет.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы сначала изучите ПАММ-площадки точно, а потом сравнивайте оп показателю капитализации, по скольку у РВД допустим лишь 4 ПАММ-счета имеют капитализацию общую с размером свыше 100 000 долларов, а у Инсты...только что посчитал, аж 16 счетов, что в 4 раза выше! Так что по показателю капитализации Инста по выше будет.

Я считаю, что капитализация это не важный показатель выбора площадки. Если в Инсте в 4 раза выше капитализация, это вообще не означает, что Вы как инвестор будете в 4 раза больше зарабатывать там, нежели в РВД. На мой взгляд нужно судить по рискам торговым и не торговым. Если взять не торговые, то количество претензий к Инсте огромное и они проигрывают РВД.

[valvin1]

Сообщение от sergey339

Они ведь и сами понимают агрессивность таких счетов и если бы не были нацелены на привлечение именно неопытных новичков, то такой бы рекламы не рассылали. Возможно у лайта есть и более консервативные счета, но они решили их не рекламировать, ведь новичкам такие цифры совсем не по нраву. Очень похоже на происки кухни, ведь только она может быть заинтересована в сливе клиентов.

Конечно есть разница когда новички набросают в агрессора или же консерватора. А те кто не совсем ещё разбираются в работе таких стратегий, то смотрят только в основном на сами проценты прибыли и конечно же поражаются как быстро и просто можно разбогатеть. Пока вижу, что Лайт выбрал именно такой стиль рекламы и действует с таким привлечением новичков.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы сначала изучите ПАММ-площадки точно, а потом сравнивайте оп показателю капитализации, по скольку у РВД допустим лишь 4 ПАММ-счета имеют капитализацию общую с размером свыше 100 000 долларов, а у Инсты...только что посчитал, аж 16 счетов, что в 4 раза выше! Так что по показателю капитализации Инста по выше будет.

У ИнстаФорекс самый большой и популярный форум в рунете, совсем не удивительно, что у них такая большая капитализация. Только это совсем не показатель качества работы компании, большинство клиентов инсты вообще не знают с кем работают. Могу предположить, что у ММСИС также была приличная капитализация. А РВД надежная и прозрачная площадка, к тому же они не так уж давно на рынке.

[alien]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы сначала изучите ПАММ-площадки точно, а потом сравнивайте оп показателю капитализации, по скольку у РВД допустим лишь 4 ПАММ-счета имеют капитализацию общую с размером свыше 100 000 долларов, а у Инсты...только что посчитал, аж 16 счетов, что в 4 раза выше! Так что по показателю капитализации Инста по выше будет.

Где вы нашли такие счета, киньте мне ссылку пожалуйста, возможно я поменяю это мнение на счет капитализации Инсты, потому как по ихнему мониторингу я не нахожу счета у которых есть в распоряжении больше 40000 тысяч . У них даже при фильтрации такие суммы нельзя указать, так что я пока остаюсь при своем мнении-)

[zeher]

Сообщение от alien

Ну так вот в счетах РВД, капитализация намного больше чем у тег же Лайтов, про Инстафорекс я молчу, в РВД в управляющих вложены по несколько сотен тысяч долларов, не такие богатые как у Пантеон и Форекс Тренда, но и не бедные. Причем большие денег находятся именно у агрессивных управляющих, неужели они там так хорошо работают.-)

Вы знаете, на мой взгляд РВД компания куда интересней чем Лайт, тут даже говорить не о чем, и думаю получше чем Инста, правда Инста подкупает своим сроком работы, он у нее конечно куда больше, но все таки как памм площадка РВД смотрится привлекательней. Ну и конечно соглашусь что Пантеон и ФХТренд выглядят куда интересней чем та же РВД Маркетс. Отдельно можно описать Альпари, она думаю где то на уровне с Пантеоном.

[PSV]

Сообщение от zeher

Вы знаете, на мой взгляд РВД компания куда интересней чем Лайт, тут даже говорить не о чем, и думаю получше чем Инста, правда Инста подкупает своим сроком работы, он у нее конечно куда больше, но все таки как памм площадка РВД смотрится привлекательней. Ну и конечно соглашусь что Пантеон и ФХТренд выглядят куда интересней чем та же РВД Маркетс. Отдельно можно описать Альпари, она думаю где то на уровне с Пантеоном.

Да без сомнений, сегодня РВД работает отлично, и привлекает множество клиентов, Лайты и Инста как ПАММ-площадки находятся позади, на мой взгляд. Сама Инста во многом держится благодаря огромному количеству бонусов, которые предоставляет для торговли. А у лайтов, имхо, слабовая площадка.

[alex0721]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы сначала изучите ПАММ-площадки точно, а потом сравнивайте оп показателю капитализации, по скольку у РВД допустим лишь 4 ПАММ-счета имеют капитализацию общую с размером свыше 100 000 долларов, а у Инсты...только что посчитал, аж 16 счетов, что в 4 раза выше! Так что по показателю капитализации Инста по выше будет.

А что показатель капитализации дает нам как инвесторам по большому счету? О чем это говорит? Я полагаю что это говорит о доверии со стороны инвесторов, так вот невооруженным взглядом видно что капитализация в альпари значительно меньше чем в фт или пантеоне и тем более меньше у последних двух вместе взятых. И не понятно почему трейдеры идут именно в пантеон, а не в альпари в котором торговые условия лучше, срок работы и как следствие надежность выше.

[alien]

Сообщение от alex0721

А что показатель капитализации дает нам как инвесторам по большому счету? О чем это говорит? Я полагаю что это говорит о доверии со стороны инвесторов, так вот невооруженным взглядом видно что капитализация в альпари значительно меньше чем в фт или пантеоне и тем более меньше у последних двух вместе взятых. И не понятно почему трейдеры идут именно в пантеон, а не в альпари в котором торговые условия лучше, срок работы и как следствие надежность выше.

Немного не понял , что вы хотите сказать сравнивая Альпари с Пантеоном ФТ и кто те последние 2 вместе взятые-) Могу сказать одно в Пантеон и ФТ идут потому что тут большая капитализация , а капитализация это жирные инвесторы , готовые вложить жирные деньги в ваш памм, соответственно тут больше денег достанется самому управляющему.

[Pascal]

Сообщение от alex0721

И не понятно почему трейдеры идут именно в пантеон, а не в альпари в котором торговые условия лучше, срок работы и как следствие надежность выше.

А может это из-за того, что про альпари мало рекламы, недостаточно информации про него... хотя я и сам толком хорошего о нем ничего не слышал(( Я думаю всё таки в Пантеон Финансы условия лучше, и доход можно получить приличный, и еще надежный... может в основном из-за надежности многие трейдеры выбирают именно Пантеон! А кто знает, может быть и другие причины...