Стоит ли увеличивать риски.

[Skorpionis]

Сообщение от Bazarchik

единственная ситуация в которой можно увеличить риски это когда нужен разгон капитала и то даже тогда нужно быть аккуратным.И вообще если инвестор серьезно собирается заниматься этим,лучше сразу заходить с большой суммы чтобы не было необходимости в раскрутке капитала,а значит и увеличение рисков.

Мало у кого получается начать сразу с большой суммы,скорее нужно просто постепенно доливать средства и не увеличивать риски. А если и увеличивать то вкладывать в умеренные счета,так как они более стабильны,чем агрессоры и приносят больше прибыли,чем консерваторы,их просадки можно примерно предвидеть,поэтому мне очень нравятся такие счета.

[Фемида]

Сообщение от Skorpionis

Мало у кого получается начать сразу с большой суммы,скорее нужно просто постепенно доливать средства и не увеличивать риски. А если и увеличивать то вкладывать в умеренные счета,так как они более стабильны,чем агрессоры и приносят больше прибыли,чем консерваторы,их просадки можно примерно предвидеть,поэтому мне очень нравятся такие счета.

я думаю риски нужно не увеличивать, а совсем наоборот - уменьшать! подумайте в начале инвестор не обладает крупными суммами и пытается получить большую прибыль и увеличить свой капитал инвестируя в агрессивные счета, а когда капитал уже крупный можно начать снижать риски, исключать из своего портфеля агрессивные паммы и включать более консервативные.

[Redbird]

Чтоб зарабатывать стабильно от инвестирования и получать определенный доход, то совсем не обязательно увеличивать риски. Если вы конечно же хотите получить максимальную отдачу от минимальных вложений, то риск увеличить при этом придется. Но в таком случае вы рискуете не только средствами а еще и стабильностью своего дохода. А это не совсем правильно, ведь инвестирование это не лотерея а работа, но а работа должна приносить только прибыль, а не убытки.

[disel]

Сообщение от Redbird

Чтоб зарабатывать стабильно от инвестирования и получать определенный доход, то совсем не обязательно увеличивать риски. Если вы конечно же хотите получить максимальную отдачу от минимальных вложений, то риск увеличить при этом придется. Но в таком случае вы рискуете не только средствами а еще и стабильностью своего дохода. А это не совсем правильно, ведь инвестирование это не лотерея а работа, но а работа должна приносить только прибыль, а не убытки.

Да ,но бывает такой вариант когда есть опыт и знания правил инвестирования,то тогда,я считаю можно увеличить риски ,конечно риски должны быть нормальными и адекватными,если же вы только начали инвестировать, то конечно ни о каких рисках не может быть и речи,так что все зависит от опыта инвестора,в моем случаи я постараюсь найти более консервативные памм счета и попробовать инвестировать для начала в них свои средства.

[Unicorn]

Сообщение от Tatyr1988

Нужно понимать тот факт , что неудачный выбор агрессивного ПАММ счета вместо большой прибыли принесет вам большие убытки , которые вам потом долгое время перекрывать прибылью придется . А вот при инвестировании с минимальными рисками в консервативные ПАММ счета , такие убытки вам никогда не принесет .

В том то и отличие консерваторов от всех счетов, они очень надежные, правда иногда уходят в просадки, но какие это просадки по сравнению с остальными маленькие, потому как раз с такими ПАММ-счетами можно не полностью, а частично оградится от рисков, повышение которых ни к чему хорошему не приведет, только к убыткам.

[Bazarchik]

Сообщение от Skorpionis

Мало у кого получается начать сразу с большой суммы,скорее нужно просто постепенно доливать средства и не увеличивать риски. А если и увеличивать то вкладывать в умеренные счета,так как они более стабильны,чем агрессоры и приносят больше прибыли,чем консерваторы,их просадки можно примерно предвидеть,поэтому мне очень нравятся такие счета.

Да увеличения рисков возможно только в каких-то границах если эти границы переходишь появляется риск все потерять.Конечно серьезные инвестирования лучше делать в консервативные счета,но нельзя отказываться и от умеренных счетов.Что касается агрессоров то это вопрос очень спорный с одной стороны возможность быстро заработать с другой можно все потерять.

[Moon]

Сообщение от MsWik

Понимаете но со стороны управляющего - сегодня хорошее положение дел на рынке, мы активно торгуем так как есть волотильность, цена ходит четко по ТС и так далее - завтра рынок стоит на месте а после завтра не пойми что происходит и управ сидит на заборе. Вот и выходит что в каждый из дней у него будет разная прибыль и разная доходность.. А повести может каждому - даже новичку.

Не пойму только, что вы хотели сказать?Управляющий самостоятельно несет ответственность за свои сделки и риски и за свои деньги в том числе, результат зависит от его действий.Инвестируя в управляющего вы отвечаете только за выбор управляющего, а он рискует вашими деньгами.Соответственно, увеличивая риски и инвестируя в новых временно высокоприбыльных управляющих вы увеличиваете риски потерять свои деньги вдвойне, не думаю, что это резонно.

[disel]

Сообщение от dimak22

Риски в принципе можно увеличивать,если ситуация того требует.Но лучше этого не делать и,как уже было замечено,периодически проводить реинвестирование и если есть возможность доливки,то делать это,пополняя собственный капитал.Главное подойти ко всему с холодной головой,иначе всё может закончиться плохо.

Мне кажется что увеличивать риски вообще ни когда не надо, судя по своему опыту торговли,когда начинаешь только увеличивать риски то сразу появляются большие потери ,а тем более если ты управляющий памм счетом,то тогда это очень скажется на твоей репутации,то есть нужно стараться минимизировать риски и тем самым показать стабильную профитную торговлю.

[5Andrey2006]

Сообщение от disel

Мне кажется что увеличивать риски вообще ни когда не надо, судя по своему опыту торговли,когда начинаешь только увеличивать риски то сразу появляются большие потери ,а тем более если ты управляющий памм счетом,то тогда это очень скажется на твоей репутации,то есть нужно стараться минимизировать риски и тем самым показать стабильную профитную торговлю.

Для управляющего вообще категорически запрещается увеличивать риски, кстати топ управляющие так и делают, ведь любой неправильный прогноз может привести к большим потерям, а значит и репутация управляющего пострадает. Востановить же репутацию очень сложно. Инвестору в принципе тоже не рекомендуется увеличивать риски, если он хочет больше зарабатывать, лучше увеличить размер капитала, а не риски.

[disel]

Сообщение от 5Andrey2006

Для управляющего вообще категорически запрещается увеличивать риски, кстати топ управляющие так и делают, ведь любой неправильный прогноз может привести к большим потерям, а значит и репутация управляющего пострадает. Востановить же репутацию очень сложно. Инвестору в принципе тоже не рекомендуется увеличивать риски, если он хочет больше зарабатывать, лучше увеличить размер капитала, а не риски.

Надо учится работать без рисков вообще и если ты инвестор и если ты управляющий ,если ты захотел рискнуть однажды ,то скорее всего ты захочешь сделать это еще раз по этому ,лучше всего работать консервативно ,то есть тише едешь дальше будешь,вы правы доверие и репутацию можно быстро потерять ,а восстановить ее будет намного сложнее.