Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Oleg27]

Сообщение от Pro100Trader

Поверьте может, может ввести какие-нибудь налоги или обяжет подавать информацию о том у кого какие средства находятся на счету. Вот вам хотелось быть что бы вы были под колпаком. А если у вас капитал перевалит за десятки тысяч и вы захотите вывести деньги и вам тут же придет налоговая декларация, неужели вам этого хочется? мне например такого бы не хотелось.

Очень удобно конечно работать так,когда никто не знает сколько ты зарабатываешь,а государство действительно будет интересоваться сколько денег на счету,какой-то налог придумают,это конечно минус. Но если государство сможет обеспечить безопасность вложений,то думаю это был бы большой плюс.

[Kickstart]

Сообщение от Laborant

Не понимая какая связь с вашей прибылью от инвестирования и тем , что вас со всех сторон обложат разного рода налогами . Есть единая ставка подоходного налога , вот по ней вы и будите платить свои доходы и не важно , вы хоть сто процентов в месяц прибыль делайте , это не как не повлияет на ваши отчисления .

Это зависит от таких факторов, привожу не полный список:

1. Законодательство государства в котором осуществляется регулирование, налогообложение, сертификация, лицензирование

2. Затраты на обслуживание контролирующих органов, ведение отчетности, необходимость в доп. персонале для этого.

3. Страхование.

Таким образом той доходности врятли мы увидим через это самое регулирование, в лучшем случае мы увидим положительную доходность, которая будет немногим больше чем банковский депозит под 20% годовых. Как будет с отдельными ПАММ счетами пока представить сложно, но скорее всего либо управляющий будет с каждой сделки платить комиссии либо с прибыли по итогам ТП будет взыматься определенная плата.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Очень удобно конечно работать так,когда никто не знает сколько ты зарабатываешь,а государство действительно будет интересоваться сколько денег на счету,какой-то налог придумают,это конечно минус. Но если государство сможет обеспечить безопасность вложений,то думаю это был бы большой плюс.

Не то слово удобно , это идеальный вариант для инвесторов , когда они прилично зарабатывают и при этом никто , в том числе и государство не знают об этом .Но как только государство запустит свои щупальцы к брокерам обо всем этом можно забыть , придется полностью расекретиться .

[vikvin]

Сообщение от Kickstart

Это зависит от таких факторов, привожу не полный список:

1. Законодательство государства в котором осуществляется регулирование, налогообложение, сертификация, лицензирование

2. Затраты на обслуживание контролирующих органов, ведение отчетности, необходимость в доп. персонале для этого.

3. Страхование.

Таким образом той доходности врятли мы увидим через это самое регулирование, в лучшем случае мы увидим положительную доходность, которая будет немногим больше чем банковский депозит под 20% годовых. Как будет с отдельными ПАММ счетами пока представить сложно, но скорее всего либо управляющий будет с каждой сделки платить комиссии либо с прибыли по итогам ТП будет взыматься определенная плата.

Список конечно можно составить большой. На самом деле дополнительных затрат почти никаких не нужно. Если вы будете заполнять декларацию о доходах за прошлый год и исправно платить налог. Ведь проверка деклараций не лимитирована по времени и будет проводиться в течении длительного периода тем же персоналом. Другое дело, если сразу взымать налог с выведенной прибыли. Тут могут быть вопросы.

[Skorpionis]

Сообщение от Tatyr1988

Не то слово удобно , это идеальный вариант для инвесторов , когда они прилично зарабатывают и при этом никто , в том числе и государство не знают об этом .Но как только государство запустит свои щупальцы к брокерам обо всем этом можно забыть , придется полностью расекретиться .

Но поймите в этом есть как плюсы так и минусы,если государство сможет обеспечить страховку наших инвестиций,то это будет очень здорово,так как очень многих инвесторов волнуют именно не торговые риски. Я,например,все больше задумываюсь о не торговых рисках,пока только как вариант это диверсификация.

[Redbook]

Сообщение от Skorpionis

Но поймите в этом есть как плюсы так и минусы,если государство сможет обеспечить страховку наших инвестиций,то это будет очень здорово,так как очень многих инвесторов волнуют именно не торговые риски. Я,например,все больше задумываюсь о не торговых рисках,пока только как вариант это диверсификация.

По-моему проблема неторговых рисков может быть у "больших акул", и им нужно серьезно над этим думать еще на стадии вложений. Разумеется малые депозиты и вложения тоже неприятно терять, но пройти через все процессы в суде из-за каких-нибудь 300-500 баксов большинство и не будет. У меня у знакомого суд присудил ему компенсацию после аварии в 100 баксов и ему ответчик выплачивает что-то типа 3 баксов в месяц. Не хотелось бы такого регулирования на биржевых рынках.

[Laborant]

Сообщение от Kickstart

Это зависит от таких факторов, привожу не полный список:

1. Законодательство государства в котором осуществляется регулирование, налогообложение, сертификация, лицензирование

2. Затраты на обслуживание контролирующих органов, ведение отчетности, необходимость в доп. персонале для этого.

3. Страхование.

Таким образом той доходности врятли мы увидим через это самое регулирование, в лучшем случае мы увидим положительную доходность, которая будет немногим больше чем банковский депозит под 20% годовых. Как будет с отдельными ПАММ счетами пока представить сложно, но скорее всего либо управляющий будет с каждой сделки платить комиссии либо с прибыли по итогам ТП будет взыматься определенная плата.

В любом случае государство пока не в состоянии ничего сделать с вами , пока вы работаете в интернете , а когда этот момент наступит , тогда и будите думать , что вам лучше сделать , оставить инвестирование в покое или начать работать по правилам котороы вам установам ваше государство .

[MsWik]

Сообщение от Laborant

В любом случае государство пока не в состоянии ничего сделать с вами , пока вы работаете в интернете , а когда этот момент наступит , тогда и будите думать , что вам лучше сделать , оставить инвестирование в покое или начать работать по правилам котороы вам установам ваше государство .

Ну как сказать, можно например обязать все ЭПС работать через банки, то есть делать транзакции через банк - тогда можно будет отследить. Другое дело что у нас государство в первую очередь будет думать как оторвать себе кусок, как например ввести какие нибудь комиссии, пошлины и так далее, а уже во потом про какую то там безопасность, так что я бы не надеялся на какую то существенную помощь.

[Brainsdonor]

Сообщение от Tatyr1988

Не то слово удобно , это идеальный вариант для инвесторов , когда они прилично зарабатывают и при этом никто , в том числе и государство не знают об этом .Но как только государство запустит свои щупальцы к брокерам обо всем этом можно забыть , придется полностью расекретиться .

Но в карман брокера оно не запустит свои щупальца, механизма нет, онлайн проекты не могут быть отрегулированы государством, потому что они официально зарегистрированы в стране офшора и исправно платят налоги, но вот большинство именно и так видят ситуацию регулирования, что государство не регулирует, а запустит свои руки в карманы, в чём я с вами полностью согласен

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Tatyr1988

Не то слово удобно , это идеальный вариант для инвесторов , когда они прилично зарабатывают и при этом никто , в том числе и государство не знают об этом .Но как только государство запустит свои щупальцы к брокерам обо всем этом можно забыть , придется полностью расекретиться .

Вот и у меня возникают такие опасения. Как только придешь к тому, что бы стабильно зарабатывать государство обязательно вмешивается и портит весь бизнес. И это между прочим не только мое мнение и не только касается сферы форекса. То же вам могут подтвердить и туристические операторы, и мелкие торговцы, и те кто занимается иномарочными автомобилями. Государство как будто нарочно "стоит за углом и ждет когда ты раскрутишься", а потом старается отобрать как можно больше.