Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от alex0721

Вы не ошибаетесь в азартных играх успех зависит от удачи и только от нее. Но и при работе с агрессивными счетами все зависит от удачи и только от нее и как там не выбирай счета и как их не анализируй, а все равно остается огромная вероятность того что управляющий попадет в серию убытков которые уничтожат счет в месте с деньгами инвесторов. А про пассивность и активность даже и говорить не хочется так как это абсолютно неважно.

Вы правы, в азартных играх все практически построено на удаче, а вот агрессора можно попробовать просчитать и проанализировать, правда вероятность, что инвестор может ошибиться, тоже большая, то в какой то мере удача инвестору тоже лишней не будет, как мне кажется. И чтобы не терять деньги инвестору нужно выбирать более спокойные и менее рисованные ПАММ счета, такие как умеренный и консервативные счета.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, а таких людей у нас большинство, потому что не те времена сейчас, покупательная способность и сбережения люде падают, а это в первую очередь серьезный удар по развитию финансового и банковского бизнеса, сюда же инвестирование в ПАММ-счета так же входит. Но все равно, можно было бы хотя до 50 долларов в месяц поискать, если взять семейный бюджет, то выделение таких средств не будет особой катастрофой.

Конечно, выделять небольшую сумму постоянно на инвестирование может быть полезно, но если это заметно будет сказываться на итак совсем небольшом семейном бюджете, я бы не стал инвестированием заниматься, т.к. это не самый безопасный вид заработка. Тем более, если совсем небольшой капитал, нередко, новички видя отличные проценты в агрессорах на них и клюют, а учитывая важность средств, которые выделили на инвестирование всегда будет лучше пользоваться консерваторами, а впоследствии можно и подумать о небольшом количестве умеренных.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Конечно, выделять небольшую сумму постоянно на инвестирование может быть полезно, но если это заметно будет сказываться на итак совсем небольшом семейном бюджете, я бы не стал инвестированием заниматься, т.к. это не самый безопасный вид заработка. Тем более, если совсем небольшой капитал, нередко, новички видя отличные проценты в агрессорах на них и клюют, а учитывая важность средств, которые выделили на инвестирование всегда будет лучше пользоваться консерваторами, а впоследствии можно и подумать о небольшом количестве умеренных.

Возможно и в правду стоит отказаться от всего этого, но стоит при выборе типа счета подумать ради чего вложения и инвестиции, например если инвестировать начинаем ради ребенка, который только в школу пошел, то можно и в консервативные ПАММ-счета инвестировать по 50 - 100 долларов, что бы собрать на образование в ВУЗе и на квартиру своему ребенку например.

[alex0721]

Сообщение от vit23

Вы правы, в азартных играх все практически построено на удаче, а вот агрессора можно попробовать просчитать и проанализировать, правда вероятность, что инвестор может ошибиться, тоже большая, то в какой то мере удача инвестору тоже лишней не будет, как мне кажется. И чтобы не терять деньги инвестору нужно выбирать более спокойные и менее рисованные ПАММ счета, такие как умеренный и консервативные счета.

Конечно можно попробовать что-то просчитать? А что именно просчитать? Есть конкретная методика расчета? Я пробовал несколько раз работать с агрессивными счетами и постоянно терял деньги. И по этой причине считаю что не стоит работать с агрессивными счетами. А приравниваю их к азартным играм так как управляющие вкладывают очень большой риск в сделку и получается ситуация или все или ничего.

[iSergio]

Сообщение от vit23

Вы правы, в азартных играх все практически построено на удаче, а вот агрессора можно попробовать просчитать и проанализировать, правда вероятность, что инвестор может ошибиться, тоже большая, то в какой то мере удача инвестору тоже лишней не будет, как мне кажется. И чтобы не терять деньги инвестору нужно выбирать более спокойные и менее рисованные ПАММ счета, такие как умеренный и консервативные счета.

Конечно, рисковать своими последними деньгами, вкладываясь в агрессивный счёт, однозначно не стоит, и об этом говорят все, кто общается на форуме.Намного целесообразнее инвестировать в консервативный или в умеренный, а параллельно находить дополнительные источники для заработка. Конечно, это не может быть лёгким делом. но результат того стоит. А немного позже, когда и капитал вырастет, а вместе с ним и опыт, можно будет и к агрессорам вернуться какой-то частью денег.

[vit23]

Сообщение от vardum

При локировании (в зависимости от правил каждого конкретного ДЦ) маржа снижается, где-то вообще до нуля (если открыты равные позиции в разных направлениях), где-то до 25-50%. В итоге получается, что с использованием лока вы можете открыть больше позиций, и если правильно его потом разрулите - получите больший доход. Правда есть и другие риски - можно застрять в локе на приличный промежуток времени и если вы не умеете избегать локирования - для вас это может быть тупиком. Подобный подход могут практиковать управляющие любого толка - как консерватры, так и агрессоры.

Вы правы, локирование может использовать любой управляющий, любого вида ПАММ счетов, что агрессоры, что консерваторы. Правда, инвестор не имеет никакого дела к локированию, ведь это полностью работа управляющего и его метода торговли на рынке форекса, самое главное, чтобы его работа приносила прибыль инвестору, и по меньше было просадок на счете.

[Serjiu88]

Сообщение от alex0721

Конечно можно попробовать что-то просчитать? А что именно просчитать? Есть конкретная методика расчета? Я пробовал несколько раз работать с агрессивными счетами и постоянно терял деньги. И по этой причине считаю что не стоит работать с агрессивными счетами. А приравниваю их к азартным играм так как управляющие вкладывают очень большой риск в сделку и получается ситуация или все или ничего.

Инвестору изначально нужно понимать,что работа с агрессором это и есть все или ничего.Но так как не всем суждено торговать самостоятельно,так и не всем суждено работать с агрессорами.К таким типам счетам нужна система,наподобие как при торговле,иначе точно не следут инвестировать с такими рисками.Больше всего это относится к новичкам,так как большинство просто не понимают каким рискам они подвергают свои средства.

[alex0721]

Сообщение от Serjiu88

Инвестору изначально нужно понимать,что работа с агрессором это и есть все или ничего.Но так как не всем суждено торговать самостоятельно,так и не всем суждено работать с агрессорами.К таким типам счетам нужна система,наподобие как при торговле,иначе точно не следут инвестировать с такими рисками.Больше всего это относится к новичкам,так как большинство просто не понимают каким рискам они подвергают свои средства.

Вы понимаете что понятие все или ничего не совместимо с таким понятием как инвестор. У инвестора цели не срубить большой выигрыш за один раз, а накапливать капитал как можно быстрее, но при этом работать с небольшими рисками. У инвестора всегда риски должны быть меньше скажем чем у консервативного трейдера. А с агрессорами не поможет никакая система так как такие управляющие нарушают самое главное правило.

[Serjiu88]

Сообщение от alex0721

Вы понимаете что понятие все или ничего не совместимо с таким понятием как инвестор. У инвестора цели не срубить большой выигрыш за один раз, а накапливать капитал как можно быстрее, но при этом работать с небольшими рисками. У инвестора всегда риски должны быть меньше скажем чем у консервативного трейдера. А с агрессорами не поможет никакая система так как такие управляющие нарушают самое главное правило.

Но я же не говорил вроде о том что для работы с агрессорами нужно вкладывать весь имеющийся депозит.А если вы об процентном соотношении,то на мой взгляд не более с 5% от депозита можно и поработать с агрессорами,но основная инвестиция должна быть в консервативных счетах.А еще как вариант то часть от прибыли полученной от консерваторов пустить на работу с такими типами счетов как агрессивные.

[alex0721]

Сообщение от Serjiu88

Но я же не говорил вроде о том что для работы с агрессорами нужно вкладывать весь имеющийся депозит.А если вы об процентном соотношении,то на мой взгляд не более с 5% от депозита можно и поработать с агрессорами,но основная инвестиция должна быть в консервативных счетах.А еще как вариант то часть от прибыли полученной от консерваторов пустить на работу с такими типами счетов как агрессивные.

Я не понимаю лично зачем вкладывать 5% от общего капитала в агрессивные счета. Что такая схема кроме суеты дает? Я считаю что при успешном инвестировании в агрессивный счет прибыль значительно не возрастет так как мы вкладываем очень маленькую сумму от общего капитала. А если будет не успешным, то мы получим такой же убыток, но он существенно сократит прибыль. И зачем это нужно? Вы реально так инвестируете или пока только задумываетесь?