Требования к управляющему.

[Dele]

Сообщение от martinish

Так ведь в теме почти все согласны что навязывание своих подходов к торговле со стороны инвесторов это абсурд. Но в то же время имеет смысл пусть быть может и не требовать, но попросить управляющего объяснить какие то нюансы его торговли, когда к примеру риски его были завышены и так далее...

Абсолютно согласен, что навязывание своих требований управляющему людьми, которые мало понимают в торговле, а просто хотят больше прибыли, глупо. Может быть это одна из причин, почему управляющие избегают общения со своими инвесторами, нервы свои дороже. Но маленький отчет раз в неделю или в зависимости от ролловера, очень сильно расположил бы инвесторов к управу.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Так ведь в теме почти все согласны что навязывание своих подходов к торговле со стороны инвесторов это абсурд. Но в то же время имеет смысл пусть быть может и не требовать, но попросить управляющего объяснить какие то нюансы его торговли, когда к примеру риски его были завышены и так далее...

Ну вот вы сколько раз о чем нибудь просили памм управляющих и если да , то сколько раз они вам шли на уступки .Мне кажется все это уже лишнее , надо заниматься своим делом , нам инвестировать и пытаться заработать как можно больше денег с самыми минимальными рисками .

[ArtsiomL]

Сообщение от Харламов

Ну вот вы сколько раз о чем нибудь просили памм управляющих и если да , то сколько раз они вам шли на уступки .Мне кажется все это уже лишнее , надо заниматься своим делом , нам инвестировать и пытаться заработать как можно больше денег с самыми минимальными рисками .

Я думаю, что минимум процентов 90 тут присутствующих имеют некоторый опыт торговли. А скорее всего и все 100 процентов. Также всем известно, что человек, сам по себе, структура не абсолютно стабильная. И тут, подойдя разумно (естественно нет смысла что - то там спрашивать, когда ПАММ на 1 000 000 долларов, а вклад составляет 100 баксов), при сумме вклада, значимой для ПАММ счёта (ИМХО это от 5 - 10 процентов всей суммы на счёте), смысл спросить всегда имеет. И если вопрос будет проигнорирован - то таком управляющему - это будет только в мину. Это ведь не совет как торговать, не обвинение, это просто вопрос, на предмет объяснения ситуации.

Конечно у каждого своё дело, но информация лишней не бывает.

[martinish]

Сообщение от ArtsiomL

Я думаю, что минимум процентов 90 тут присутствующих имеют некоторый опыт торговли. А скорее всего и все 100 процентов. Также всем известно, что человек, сам по себе, структура не абсолютно стабильная. И тут, подойдя разумно (естественно нет смысла что - то там спрашивать, когда ПАММ на 1 000 000 долларов, а вклад составляет 100 баксов), при сумме вклада, значимой для ПАММ счёта (ИМХО это от 5 - 10 процентов всей суммы на счёте), смысл спросить всегда имеет. И если вопрос будет проигнорирован - то таком управляющему - это будет только в мину. Это ведь не совет как торговать, не обвинение, это просто вопрос, на предмет объяснения ситуации.

Конечно у каждого своё дело, но информация лишней не бывает.

Вполне вероятно что большинство успешных управляющих с немалыми капиталами в управлении и сами уделяют время общению с инвесторами. Хоть и говорят что нынче инвесторов много, но конкуренция все равно есть, и по другому быть не может. Так зачем им ждать вопросов и вовсе требований что то там объяснять?

[goldsystem]

Сообщение от martinish

Вполне вероятно что большинство успешных управляющих с немалыми капиталами в управлении и сами уделяют время общению с инвесторами. Хоть и говорят что нынче инвесторов много, но конкуренция все равно есть, и по другому быть не может. Так зачем им ждать вопросов и вовсе требований что то там объяснять?

Инвесторов может и много, но крупные и прибыльные уже давно забиты работой. Тем больше капитал управляющего, тем меньше у него интересов работать с мелкими клиентами. В таком случае он выдвигает требования, что в последнее время стало заметно. Есть мелкие инвесторы и управляющие, там свои условия. Однако требования присутствуют везде.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Вполне вероятно что большинство успешных управляющих с немалыми капиталами в управлении и сами уделяют время общению с инвесторами. Хоть и говорят что нынче инвесторов много, но конкуренция все равно есть, и по другому быть не может. Так зачем им ждать вопросов и вовсе требований что то там объяснять?

Не что то я таких не видел , как правило все происходит по классической схеме , открывается памм счет и молодой памм управляющий , что бы набрать побыстрее как можно больше инвесторов , открывает на каком нибудь форуме или форумах ветку и там расхваливает свою тс и свой памм , а как только набирается желаемая сумма он потихому уходит с форума .

[martinish]

Сообщение от Харламов

Не что то я таких не видел , как правило все происходит по классической схеме , открывается памм счет и молодой памм управляющий , что бы набрать побыстрее как можно больше инвесторов , открывает на каком нибудь форуме или форумах ветку и там расхваливает свою тс и свой памм , а как только набирается желаемая сумма он потихому уходит с форума .

Ну тогда уж можно и инвесторам вопрос задать. Если им как то дела большого нет до своих же денег, то значит нет и требований каких то дополнительных. Они просто однажды рискнули и на этом все, а там уж... куда выведет. Хотя ведь не исключено что управляющие и вне форума могут общаться с крупными инвесторами...

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну тогда уж можно и инвесторам вопрос задать. Если им как то дела большого нет до своих же денег, то значит нет и требований каких то дополнительных. Они просто однажды рискнули и на этом все, а там уж... куда выведет. Хотя ведь не исключено что управляющие и вне форума могут общаться с крупными инвесторами...

Приведу пример, по-поводу общения трейдера с инвесторами.Был на фх-тренде памм-управ скиффи, охотно общался с инвесторами на форуме(предлагал вливаться на просадках) и через скайп и лично с инвесторами в его ду. В результате памм слит полностью, а инвесторы из ду(были депо по 3-5 млн. рублей), только недавно узнали что, вполне вероятно торговля была роботом и управ. в форексе шарит, не больше инвестора пару месяцев, читающего инвест форумы.

[Crosh]

Сообщение от Dele

Приведу пример, по-поводу общения трейдера с инвесторами.Был на фх-тренде памм-управ скиффи, охотно общался с инвесторами на форуме(предлагал вливаться на просадках) и через скайп и лично с инвесторами в его ду. В результате памм слит полностью, а инвесторы из ду(были депо по 3-5 млн. рублей), только недавно узнали что, вполне вероятно торговля была роботом и управ. в форексе шарит, не больше инвестора пару месяцев, читающего инвест форумы.

Ну тогда значить инвесторы были немного или глуповаты или с затуманенным рассудком. Неужели никто не спросил как ведется торговля? Что является основой торговой стратегии? И что никто на статистику не обращал внимание? Мне вот кажется что для инвестором 3-5 млн рублей годовая статистика нужна, как минимум.

В таком случае какие здесь претензии к управу? оно торговал, а инвесторы если бы даже и выставляли какие нибудь требования, то их бы не исполнял) Так что требования в первую очередь нужно выставлять к своему выбору)

[valvin1]

Сообщение от Харламов

Не что то я таких не видел , как правило все происходит по классической схеме , открывается памм счет и молодой памм управляющий , что бы набрать побыстрее как можно больше инвесторов , открывает на каком нибудь форуме или форумах ветку и там расхваливает свою тс и свой памм , а как только набирается желаемая сумма он потихому уходит с форума .

В основном это так и есть и этого наверное вполне уже достаточно. Ведь за этот период времени уже было достаточно возможности узнать все основные этапы его управления и торговли. Вопросы могут возникнуть только в какой то критической ситуации и вот тогда получить правдивый ответ весьма необходимо.