|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.07.2013, 15:32 | #251 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В целом разметка остается без изменений. Только упростил ее. И тут получается, что формируется простой зигзаг старшего порядка, в котором, в свою очередь идет формирование (С)-волны в виде импульса. Тогда, вероятно есть смысл рассматривать в качестве целей целевые уровни (iii)-волны. Попробую установить тейк на уровне 97,68.
|
27.07.2013, 21:37 | #252 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Пытаюсь понять, что нам светит. Смотрю на график ТФ Н4. И похоже, что у нас сформирована вот такая (ii)-волна в (3)-волне. Тогда есть вероятность того, что будет сформирована (iii)-волна. Думаю, что она окажется равной (i)-волне. и достанет уровень 102,21. Вряд ли она сможет растянуться на большую величину. Иначе целевой уровень (iii)-волны окажется выше уровня 103,43, соответствующего длине (3)-волны, равной 161,8% длины (1)-волны.
|
28.07.2013, 09:53 | #253 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
График ТФ Н1.
(Y)-волна, растянувшись до длины, равной длине (W)-волны, достигла своего целевого уровня на отметке 98,73. Получается, что этот целевой уровень был пробит. Но в (Y)-волне можно выделить еще коррекцию вида WXY. Тогда получается, что в конечном итоге получим что-то такого типа: |
29.07.2013, 08:59 | #254 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Пока, вероятно остается в сие вариант с коррекцией. Только целевой уровень для коррекции перемещается пониже. И выглядеть эта коррекция может подобным образом.
Но существует тиакой вариант сценария, и, к моему сожалению, он более вероятен. Сформирована (iii)-волна в (3)-волне. Далее коррекция в виде (iv)-волны, длина которой, вероятно, окажется равной 38,2% длины (iii)-волны. После чего завершение (3)-волны. И тут целевой уровень не выше 97,63. |
30.07.2013, 09:24 | #255 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На графике ТФ Н4 по прежнему вариант сценария с формированием (iii)-волны в (3)-волне. Видно, что вся коррекция - набор троек.
А вот на счет ближайшей перспективы - тут еще не все то, что внизу взято. Если предположить, что сформирована (iv)-волна, то получается, что (3)-волна не может завершиться выше уровней 97,63 - 97,43. |
30.07.2013, 19:35 | #256 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Могу предположить, что началось формирование (v)-волны в (3)-волне. И тут для целей (v)-волны получается достаточно узкий диапазон - от 97,43 (длина (v)-волны окажется равной 61,8% длины (i)-волны) до 96,77 (длина (v)-волны окажется равной 61,8% длины (iiii)-волны). При этом первый вариант больше согласуется с целевым уровне (5)-волны.
|
31.07.2013, 06:38 | #257 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Пока разметка у меня выглядит в медвежьем варианте. Но берут сомнения. Понятно, что надо бы достроить (3)-волну хотя бы к уровню 97,63 (тогда длин (3)-волны окажется равной длине (1)-волны). И тут вроде бы нет проблем. А вот что дальше... Ведь все это движение может оказаться не импульсом, а простым зигзагом (А)-(В)-(С).
Опять же, бычья бабочка утверждает, что другого пути, кроме как расти и нету. |
31.07.2013, 20:08 | #258 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну... Размека медвежьего варианта переборола, таки, гармонические бычьи паттерны. Зря сомневался.
Да, уровень вершины (iv)-волны оказался чуть выше предполагавшегося. И только. Тепеорь получается, что и (v)-волна в (3)-волне, и сама (3)-волна свои минимальные целевые уровни достигли. Соответственно, либо прямо с текущих коррекция на всю величину снижения, либо пилить до 95,70 и оттуда коррекция. Первый вариант мне больше по душе. |
01.08.2013, 08:03 | #259 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Конечно, для меня было бы совсем неплохо развернуться вверх прямо с текущего уровня. Но не получится. надо завершать импульс. У нас формируется только (iv)-волна в (3)-волне. Она может растянуться до длины равной 61,8% длины (iii)-волны и достичь уровня 99,38. И это максимум. Дальше все равно завершать (3)-волну к уровню не выше 97,63.
|
01.08.2013, 19:53 | #260 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Могу предположить, что сформировалась (iv)-волна в (3)-волне. И тут вопрос, как она растянется. Если предположить, что все же длина (3)-волны окажется равной длине (1)-волны, то цена достанет уровень 96,27, что достаточно близко к варианту растяжения (v)-волны до длины, равной 161,8% длины (iii)-волны (уровень 96,48). Но можно и на уровне 97,99 завершить (v)-волну. Тогда получим вместо импульса простой зигзаг.
|