Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg dnepr]

Сообщение от antonull

Что это за вклады такие на 24 часа) А про банк я согласен, это самый надёжный вариант инвестирования, но для этого нужен минимум миллион долларов, чтобы прибыль от мизерных банковских процентов была существенной. А для инвесторов с небольшим капиталом остаётся только инвестировать в памм счета, доход с которых при минимальных рисках в топовых паммах, может достигать 100% годовых.

В банке инфляцию может и покроете. да риск здесь меньше чем даже самый консервативный ПАММ, но и процент в долларах , в месяц около 1. Это скорее всего для сохранности средств ,заработать сложно из такого маленького процента. Даже думаю ,что инвесторы с большими средствами ,не хранят их только в банках, а ищут разные пути заработка. Иначе не будет прироста капитала

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

В банке инфляцию может и покроете. да риск здесь меньше чем даже самый консервативный ПАММ, но и процент в долларах , в месяц около 1. Это скорее всего для сохранности средств ,заработать сложно из такого маленького процента. Даже думаю ,что инвесторы с большими средствами ,не хранят их только в банках, а ищут разные пути заработка. Иначе не будет прироста капитала

Вы правы, банковские вклады не смогут обеспечить роста капитала, слишком малы проценты. Нужно искать более выгодные способы увеличения капитала, в особенности, если сумма достаточно велика. На мой взгляд, инвестировать в ПАММ пусть и рисковано, но при должном подходе и наличии опыта, можно увеличить собственные средства достатчоно быстро.

[ArtsiomL]

Сообщение от serg dnepr

В банке инфляцию может и покроете. да риск здесь меньше чем даже самый консервативный ПАММ, но и процент в долларах , в месяц около 1. Это скорее всего для сохранности средств ,заработать сложно из такого маленького процента. Даже думаю ,что инвесторы с большими средствами ,не хранят их только в банках, а ищут разные пути заработка. Иначе не будет прироста капитала

Не знаю, где Вы видели вклады, например в долларах под 12 процентов годовых, я сколько не искал - максимум 7.6 процента нашёл в моей стране. Даи сами банки тоже не сут некую долю риска. Так что ИМХО можно только в ПАММ счета инвестировать, по крайней мере пока альтернатив не вижу. Только, лично я например, предпочитаю индексы, не смотря на более высокую стоимость "входа".

[valvin1]

Сообщение от Midas

Не могу с вами не согласиться. Просадки не менее важны че прибыль. Только я так понял что по ним есть другая тема. Но в соотношении с поцентами под которые лучше инвестировать лучше смотреть и на просадку. Было бы странно инвестировать под 10 процентов, а просадки получать от 50 процентов. Я бы в такой сче т не вложил.

Так оно и получается, что бы принять правильное решение нужен анализ всей картины такого счёта. Поэтому не стоит действительно обращать внимание на что то одно например только то какой процент прибыли. Ведь в таком случае может быть у управляющего выбрана такая торговая стратегия которая нас не устроит.

[antonull]

Сообщение от horster

Вы считаете, что трейдеры Альпари все просадочники, а на Форекс-тренде - граальщики? Я бы так не стал утверждать. Здесь не от предоставляющих площадки зависит как просадка, так и прибыль, а от самих управляющих.

Если вы вкладываете под 5%, то смотреть обязательно нужно каждый месяц на ситуацию. Это ваши деньги. Меня не прельщает сидеть в минусовой просадке полгода, чтобы на седьмой месяц получить свои заветные пять процентов.

Процент просадки как и процент прибыли однозначно важны! Но всегда нужно смотреть на коэффициент распределения. У трейдера, который допускает просадки больше убытков, торговля не консервативная и не агрессивная, а убыточно-пересиживаемая.

Я не ищу граалей, а констатирую факты. Приведите в пример паммы на альпари которые могут сравниться со свеном, вероникой или авасом. Они дают стабильные 5% в месяц и просадки случаются не так часто, поэтому под такие проценты вкладывать безопаснее и даже если 3 месяца в году будут убыточными это не так важно, через год такой управляющий достигнет планки 100% годовых и мониторить ситуацию в этом случае вовсе не обязательно.

[horster]

Сообщение от antonull

Я не ищу граалей, а констатирую факты. Приведите в пример паммы на альпари которые могут сравниться со свеном, вероникой или авасом. Они дают стабильные 5% в месяц и просадки случаются не так часто, поэтому под такие проценты вкладывать безопаснее и даже если 3 месяца в году будут убыточными это не так важно, через год такой управляющий достигнет планки 100% годовых и мониторить ситуацию в этом случае вовсе не обязательно.

С процентами полностью согласен. Если они стабильные, пусть и небольшие, это значит, что вы всегда их будете получать, как в банке. Да и просадка, если маленькая, что немаловажно, также играет существенную роль. А вот площадки, я хотел подчеркнуть, не сказываются на процент доходности(или просадки). Просто их выбрали по условиям диллинга, вот и всё. Управляющие(типа Свена или Вероники) могли работать и в других ДЦ, от этого их система прибыльности не пострадала бы. Скорее всего, им на этой площадке подходят условия для комфортной работы.

[spartak]

Сообщение от horster

С процентами полностью согласен. Если они стабильные, пусть и небольшие, это значит, что вы всегда их будете получать, как в банке. Да и просадка, если маленькая, что немаловажно, также играет существенную роль. А вот площадки, я хотел подчеркнуть, не сказываются на процент доходности(или просадки). Просто их выбрали по условиям диллинга, вот и всё. Управляющие(типа Свена или Вероники) могли работать и в других ДЦ, от этого их система прибыльности не пострадала бы. Скорее всего, им на этой площадке подходят условия для комфортной работы.

Из управляющих форекс тренда , есть те кто управлял ПАММами на Альпари.но в виду каких то обстоятельств и не удобств перешли на Форекс Тренд.Помоему,если не ошибаюсь Вероника тоже изначально хотела в Альпари начать торговлю.но потом перевела свой интерес в пользу Форекс Тренда.Наверное площадка и в правду на последнем лучше.

[vit23]

Согласен с вами, что 10% а может даже 15%, это нормально для памм счета, главное их стабильно получать, но никак не 4-5% в месяц, это как то не правильно, и в таком случае нужно искать другой счет и управляющего. А на счет советников, кто его знает, как на самом деле они там торгуют, правда в не которых фирмах запрещены использования советников для торговли, только для мониторинга рынка и все.

[lektor2010]

Сообщение от vit23

Согласен с вами, что 10% а может даже 15%, это нормально для памм счета, главное их стабильно получать, но никак не 4-5% в месяц, это как то не правильно, и в таком случае нужно искать другой счет и управляющего. А на счет советников, кто его знает, как на самом деле они там торгуют, правда в не которых фирмах запрещены использования советников для торговли, только для мониторинга рынка и все.

Вообще-то в теме обсуждается вопрос под какие проценты вкладывать в ПАММ счета безопасней всего. Вы говорите о 15% в месяц, что значит месячную доходность ПАММа в размере 30%. Ни о какой безопасности тут речи быть не может так как это агрессивный ПАММ. Наиболее безопасные проценты найти не сложно - возмите к примеру галактику ПАММ 2.0 - инвесторы получают в среднем около 40-50% в год без учета реинвестирования. Это вероятно и есть оптимальный вариант.

[Serjiu88]

Сообщение от vit23

Согласен с вами, что 10% а может даже 15%, это нормально для памм счета, главное их стабильно получать, но никак не 4-5% в месяц, это как то не правильно, и в таком случае нужно искать другой счет и управляющего. А на счет советников, кто его знает, как на самом деле они там торгуют, правда в не которых фирмах запрещены использования советников для торговли, только для мониторинга рынка и все.

Ни один из консервативный памм счетов не даст вам такие результаты.Такая прибыльность,как говорилось и выше,относится уже к агрессивной торговли и вы имеете большой шанс потерять все а не надеятся на такую прибыль.Оптмимально это около 50% годовых,что означает 100% процентов прибыли для памм счета.