Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[ivis]

Сообщение от zeher

Ну кто знает, у всех свои мнения о консервативной торговле. я вот считаю что просадка в 20% это уже очень много, это если вы управляете счетом в сто долларов то можете позволить себе такие просадки, а если управляющий с серьезной суммой на счету допускает такие просадки то торговлю он ведет довольно агрессивно, если счет под миллион, то 10% просадки уже заставляют бить тревогу.

Так это если плавающая просадка в 20%, то почему много? Не так и просто работать с большими суммами. Ведь по сути проценты прибыли и просадки не должны зависить от величины депозита. Иначе не стоит вкладывать в паммы с малым депозитом. Они часто имеют просадки около 30 и выше процентов.

[zeher]

Сообщение от keydg

Да соотношение максимальной просадки и средней месячной прибыли явно должно быть в пользу второго , тогда этот памм счет потенциально прибыльный , даже если на нем немного увеличить риски , то от этого прибыльность только должна вырости , а значит и проценты выплат вам будут большие идти .

Грамотный трейдер не будет увеличивать риски и если управляющий делает это то надо отнестись к нему с опаской, увеличение рисков выводит трейдера из зоны комфортной торговли и закончится это может не очень хорошо, дело даже не в том что система допускает большую просадку, а в том что уровень риска трейдер выбирает сам, на основе опыта и своей психологической устойчивости и менять его нежелательно.

[ivis]

Сообщение от zeher

Грамотный трейдер не будет увеличивать риски и если управляющий делает это то надо отнестись к нему с опаской, увеличение рисков выводит трейдера из зоны комфортной торговли и закончится это может не очень хорошо, дело даже не в том что система допускает большую просадку, а в том что уровень риска трейдер выбирает сам, на основе опыта и своей психологической устойчивости и менять его нежелательно.

Менять такой риск можно, только в сторону меньшения . А на счет зоны комфорта при торговле - это совершенно верно. Бывают ведь разные ситуации. Не всегда-же управляющий посылает ордер с тейком и стопом. А вдруг изменить ордер не получается, а когда достучится до брокера, цена уже далеко...Тут только мониторинг покажет, в границах комфортности трейдер работал раньше или как попало.

[romanti555]

Сообщение от ivis

Менять такой риск можно, только в сторону меньшения . А на счет зоны комфорта при торговле - это совершенно верно. Бывают ведь разные ситуации. Не всегда-же управляющий посылает ордер с тейком и стопом. А вдруг изменить ордер не получается, а когда достучится до брокера, цена уже далеко...Тут только мониторинг покажет, в границах комфортности трейдер работал раньше или как попало.

Для этого вы и являетесь инвестором памм счетов , что бы анализировать памм счета и тем самым выбирать себе только самые достойные из них , у которых стабильная прибыль и минимальные риски при этом . Правильный выбор гарантирует вам защиту вашего счета от крупных неприятностей при инвестировании в памм счета .

[dimka777]

Сообщение от zeher

Грамотный трейдер не будет увеличивать риски и если управляющий делает это то надо отнестись к нему с опаской, увеличение рисков выводит трейдера из зоны комфортной торговли и закончится это может не очень хорошо, дело даже не в том что система допускает большую просадку, а в том что уровень риска трейдер выбирает сам, на основе опыта и своей психологической устойчивости и менять его нежелательно.

Вот поэтому ,при выборе хороших памм счетов , для своих инвестиций , вам нужно в обязательном порядке их анализировать на предмет повышенных рисков и выбирать только те памм счета , у которых это значение явно не завышено . Для полного анализа счета требуется большое количество времени ,но тем не менее это необходимая процедура , без которой вы будете нести постоянные убытки .

[geg66geg]

Сообщение от ivis

Менять такой риск можно, только в сторону меньшения . А на счет зоны комфорта при торговле - это совершенно верно. Бывают ведь разные ситуации. Не всегда-же управляющий посылает ордер с тейком и стопом. А вдруг изменить ордер не получается, а когда достучится до брокера, цена уже далеко...Тут только мониторинг покажет, в границах комфортности трейдер работал раньше или как попало.

Даже в сторону уменьшения управляющий не может поменять риск так как при этом может поменяться и уровень прибыли.А ведь инвесторы рассчитывают на ту прибыль которая была заявлена в условиях инвестирования.Если управляющий снижает риски,то значит увеличиваются стоп профиты,чтоб прибыль осталось на прежнем уровне,а это уже означает изменение в системе торговли.Конечно управляющий может поступить по своему,но с такими изменениями надо быть очень осторожными.

[dimka777]

Сообщение от geg66geg

Даже в сторону уменьшения управляющий не может поменять риск так как при этом может поменяться и уровень прибыли.А ведь инвесторы рассчитывают на ту прибыль которая была заявлена в условиях инвестирования.Если управляющий снижает риски,то значит увеличиваются стоп профиты,чтоб прибыль осталось на прежнем уровне,а это уже означает изменение в системе торговли.Конечно управляющий может поступить по своему,но с такими изменениями надо быть очень осторожными.

При желании памм управляющий сможет снизить свои риски , но пойдет ли он это он на это ведь он прекрасно понимает что это приведет и снижению прибыльности данного памм счета . Делать такое в угоду пару тройки инвесторов он явно не будет , потому как их суммарные инвестиции явно не превысит его общую прибыль , а значит ему это совсем не выгодно .

[zeher]

Сообщение от ivis

Менять такой риск можно, только в сторону меньшения . А на счет зоны комфорта при торговле - это совершенно верно. Бывают ведь разные ситуации. Не всегда-же управляющий посылает ордер с тейком и стопом. А вдруг изменить ордер не получается, а когда достучится до брокера, цена уже далеко...Тут только мониторинг покажет, в границах комфортности трейдер работал раньше или как попало.

Блин, вы бы не могли чуть внятней выражаться? Куда кто там должен стучать и достучаться?

Сообщение от geg66geg

Даже в сторону уменьшения управляющий не может поменять риск так как при этом может поменяться и уровень прибыли.А ведь инвесторы рассчитывают на ту прибыль которая была заявлена в условиях инвестирования.Если управляющий снижает риски,то значит увеличиваются стоп профиты,чтоб прибыль осталось на прежнем уровне,а это уже означает изменение в системе торговли.Конечно управляющий может поступить по своему,но с такими изменениями надо быть очень осторожными.

Бывают моменты когда риски можно уменьшать, известные трейдеры советуют это делать если вы попали в полосу убытков, что бы уменьшить психологическое давление трейдер может уменьшить торговый лот, пока торговля не стабилизируется, на счет заявленной прибыли, это рынок и постоянно одну и туже прибыль вряд ли кто то может обещать, это не банк, это рынок.

[ivis]

Сообщение от geg66geg

Даже в сторону уменьшения управляющий не может поменять риск так как при этом может поменяться и уровень прибыли.А ведь инвесторы рассчитывают на ту прибыль которая была заявлена в условиях инвестирования.Если управляющий снижает риски,то значит увеличиваются стоп профиты,чтоб прибыль осталось на прежнем уровне,а это уже означает изменение в системе торговли.Конечно управляющий может поступить по своему,но с такими изменениями надо быть очень осторожными.

Вы правы в том , что может снизиться доходность при уменьшении рисков. Но речь об комфортности работы управляющего. Если это потянет за собой отток инвестиций, то ему просто надо будет немного больше поработать, в плане поиска и других точек входа, а риски при этом могут быть и уменьшены.

[Andrew88]

Сообщение от dimka777

При желании памм управляющий сможет снизить свои риски , но пойдет ли он это он на это ведь он прекрасно понимает что это приведет и снижению прибыльности данного памм счета . Делать такое в угоду пару тройки инвесторов он явно не будет , потому как их суммарные инвестиции явно не превысит его общую прибыль , а значит ему это совсем не выгодно .

Это относительно не выгодно, если ПАММ управляющий имеет дело с серьезными инвесторами которые вкладывают по тысячи долларов то естественно он будет идти на снижения рисков , потому что тот кто вкладывает серьезные суммы они настроены на постоянный доход хоть и маленький , а вот спекулянты которые вкладывают по 100-200$ ради получения 100% прибыли обязательно откажутся от такого ПАММ счета.