Количество инвесторов ПАММ-счета

[Tatyr1988]

Сообщение от Glory

Ну а что делать, если у управа такая торговая стратегия? Управ пипсует, скальпирует и выставляет краткосрочные ордера с относительно большим лотом, если говорить конкретно об агрессоре, всё-таки у умеренных и консерваторов таких ситуаций вообще быть не может. Что ему делать, если количество инвесторов у него ещё слишком мало? Ну не успел он раскрутиться хоть немного, что ему теперь, уменьшать лотность торговли? Он ведь тогда не покажет вообще даже маломальски интересный результат торговли и тогда к нему точно никто из инвесторов не придёт.

Тогда этот управ должен быть готов к тому , что у него будет постоянно изменяться количество инвесторов и конечно размер капитала на его счету . А значит он не должен рассчитывать на всю текущую сумму капитала , а работать так , как будто у него в два раза меньший капитал .

[Glordon]

Сообщение от Kudzen

А тут выходит такая себе чисто психологическая игра - хочешь вложиться - вкладывайся по-крупному. Хотя, конечно, многие от этого и не вклыдваются вообще. Но если говорить о диверсификации рисков для управляющего, то ему гораздо выгодней иметь 1000 инвесторов, вложивших по 10 долларов, чем 10 инвесторов, вложивших по 1000 долларов, т.к. текучка будет гораздо более сбалансированной.

Не совсем понял Вашу мысль по поводу "вкладывайся по-крупному", но по поводу 1000 инвесторов по 10 долларов, это Вы верно меня поняли. При такой постановке вопроса, текучка становится для управляющего практически неощутимой и соответственно никак не влияет на его работу. К сожалению на практике такое бывает редко, все равно кто-то вкладывает больше.

[getr]

Сообщение от Glordon

Не совсем понял Вашу мысль по поводу "вкладывайся по-крупному", но по поводу 1000 инвесторов по 10 долларов, это Вы верно меня поняли. При такой постановке вопроса, текучка становится для управляющего практически неощутимой и соответственно никак не влияет на его работу. К сожалению на практике такое бывает редко, все равно кто-то вкладывает больше.

Есть такие Памм счёта в которые входить большей суммой чем 10 у.е. и не хочется, например, Памм счёт Натс. С его то агрессивной торговлей никто не будет инвестировать в него 1000 у.е. хотя 100 инвесторов могут легко в него вложить по 10 у.е. и по количеству инвесторов он может обгонять и другие Памм счёта. Но не по количеству денег в управлении.

[Laborant]

Сообщение от getr

Есть такие Памм счёта в которые входить большей суммой чем 10 у.е. и не хочется, например, Памм счёт Натс. С его то агрессивной торговлей никто не будет инвестировать в него 1000 у.е. хотя 100 инвесторов могут легко в него вложить по 10 у.е. и по количеству инвесторов он может обгонять и другие Памм счёта. Но не по количеству денег в управлении.

Зачем их вообще рассматривать в качестве счетов пригодных под инвестирование . Хотя конечно же найдутся любители острых ощущений , которые не только десять долларов , но и тысячу долларов доверят такому агрессору . Так что любой управляющий вправе рассчитывать на инвесторов и желать большего их количества .

[5Andrey2006]

Сообщение от Tatyr1988

Тогда этот управ должен быть готов к тому , что у него будет постоянно изменяться количество инвесторов и конечно размер капитала на его счету . А значит он не должен рассчитывать на всю текущую сумму капитала , а работать так , как будто у него в два раза меньший капитал .

Ну так на это должны расчитовать все управляющие, независимо от стратегии которую они применяют в торговле. Количество инвесторов в счете всегда меняется во время ролловера, ведь все пытаються уменьшить риски и не попасть на просадку управляющего. Так что постоянного количества инвесторов в счете нет, оно постоянно изменяется.

[lukrom]

Так как нельзя определить точное количество инвесторов в тот или иной памм-счет, то это бессмысленно обсуждать главное это КИ у того или иного памм-счета он у некоторый очень солидный, у некоторых поменьше, но всё равно тоже является солидным. Нам КИ говорит о том, что инвесторы определённое их число хотят заработать на данном памм-счете, так как их устраивает либо стиль торговли данного управляющего на рынке, либо устраивает приемлемый уровень дохода при определённых рисках.

[Unicorn]

Кроме количества должно значимым еще быть, какую сумму способны инвестировать в данного управляющего, тем более некоторые еще и умудряются выставлять огромный порог для вложений, но иногда этот трейдер ничем не отличается от управляющего например вход со 100 долларов, а просто на просто дерет проценты и отделяет более состоятельных инвесторов, но по количеству значительно меньше получается.

[rakity]

Сообщение от Unicorn

Кроме количества должно значимым еще быть, какую сумму способны инвестировать в данного управляющего, тем более некоторые еще и умудряются выставлять огромный порог для вложений, но иногда этот трейдер ничем не отличается от управляющего например вход со 100 долларов, а просто на просто дерет проценты и отделяет более состоятельных инвесторов, но по количеству значительно меньше получается.

Да от суммы и стиля торговли управляющего будет предсказуемо примерно видно сколько я как инвестор буду получать если в него вложу. А вот насчёт завышенных порогов для инвестирования вы тут сделали, очень правильные выводы по сути тот управляющий у кого более высокий порог для инвестирования ничем не отличается от того, у кого он низкий и обычно у того управляющего у которого он низкий будет по количеству инвесторов гораздо больше.

[vikvin]

Сообщение от Unicorn

Кроме количества должно значимым еще быть, какую сумму способны инвестировать в данного управляющего, тем более некоторые еще и умудряются выставлять огромный порог для вложений, но иногда этот трейдер ничем не отличается от управляющего например вход со 100 долларов, а просто на просто дерет проценты и отделяет более состоятельных инвесторов, но по количеству значительно меньше получается.

Действительно, порой не совсем понятно какой минимальный порог выставляют. Одни топовые выставляют 100 долларов. Другие, не очень и показательные, выставляют по тысяче долларов. И каких то особых успехов сложно отличить. По видимому чисто психологические причины являются основанием. Одни хотят привлечь как можно больше клиентов, другие не особо об этом заботятся.

[MsWik]

Сообщение от rakity

Да от суммы и стиля торговли управляющего будет предсказуемо примерно видно сколько я как инвестор буду получать если в него вложу. А вот насчёт завышенных порогов для инвестирования вы тут сделали, очень правильные выводы по сути тот управляющий у кого более высокий порог для инвестирования ничем не отличается от того, у кого он низкий и обычно у того управляющего у которого он низкий будет по количеству инвесторов гораздо больше.

Ну так да - чем ниже порог тем больше охват, да и просто у инвестора который только пришел часто нет денег что бы инвестировать в счета с высоким порогам, он их будет просто обходить стороной. Другими словами количество мало что значит при инвестировании, так как эта цифра просто отражает сколько в него вложили но не как не отражает числовое значение денег, что на мой взгляд более важно.