Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно. волатильность на рынке поднялась, возможно на следующей неделе кто-то из-за этого просядет, но я обратил внимание на работу трейдеров во время среды. Сам я вошел в рынок в две сделки, и благо в профит, остальная часть недели еще две сделки дала, так вот, пока я был в рынке, я заметил закономерность, все 10 ПАММ-счетов с моего портфеля был без открытых сделок, что удивительно и значит матерые управы стараются во время всяких ФРС не входить в рынок.

Наоборот, это совсем не удивительно, что реально хорошие управляющие в такие моменты, когда ожидается выход важных экономических данных, всякие заседания ФРС, выступления, вы рынок стараются не входить. Тот, кто торгует, именно, на новостях - это, мне кажется, показатель слабой подготовки.

[valvin1]

Сообщение от Bagira

На рынок влияние оказывают мощные новости, как заседание ФРС, отчет по процентной ставке у Британии будет на этой недели, в США важные новости будут, рынок отреагирует на события. Все это нужно знать трейдеру а инвестору надо знать не работает ли управляющий в выход важных новостей.

Предположим инвестор точно знает, что управляющий работает на новостях и вот как это повлияет на его решение инвестировать в него или же нет. В таком случае инвестор единственное что может сделать так это посмотреть историю его работы на тех новостях которые выходили раньше. Возможно есть какие то другие варианты для определения что делать в таком случае, а так больше не вижу.

[andrstar]

Сообщение от Crosh

А как же определить использует управляющий стоп лос, или нет? Ладно еще если управляющий использует фиксированный размер стоп лоса. А если он плавающий то и определить этот факт будет довольно сложно. То получается что наиболее выгодным решением, будет инвестирование в консервативные ПАММ счета, которые ограничивают свои убытки, но и прибыль в то же время.

Определить использует управ стоп или нет не сложно. У того кто использует убытки не бывают по 20-30%. И стоп-лосс как правило не превышает определенный процент от капитала. Поэтому как то говорить про фиксированный стоп и плавающий не правильно, потому что размер КУ и КИ постоянно меняется.А тот кто не любит или не умеет пользоваться стопами тот на новостях и получает убытки большие.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Crosh

А как же определить использует управляющий стоп лос, или нет? Ладно еще если управляющий использует фиксированный размер стоп лоса. А если он плавающий то и определить этот факт будет довольно сложно. То получается что наиболее выгодным решением, будет инвестирование в консервативные ПАММ счета, которые ограничивают свои убытки, но и прибыль в то же время.

Можно понять по тому, что плавающая просадка будет допустим процентов 10, вряд ли стоп-лоссы такими крупными ставят, как по мне, то максимум может быть 5 процентов, а с таким капиталом, как у наших топов, то вообще пару процентов. Если стопы не используются, то во время выхода новостей такой ПАММ-счет стоит обязательно вычеркнуть с портфеля.

[Александр Грин]

Сообщение от Форум

Предположим инвестор точно знает, что управляющий работает на новостях и вот как это повлияет на его решение инвестировать в него или же нет. В таком случае инвестор единственное что может сделать так это посмотреть историю его работы на тех новостях которые выходили раньше. Возможно есть какие то другие варианты для определения что делать в таком случае, а так больше не вижу.

Действительно, инвестор, который уверен, что управляющий торгует на выходе новостей, имеет только возможность выбора: инвестировать в такого трейдера или нет. Инвестировать же в счет к выходу конкретной новости - фактически думать за управляющего. Считаю, что торговля на новостях более рискованная, которая с другой стороны может принести неплохую прибыль. Поэтому инвестор должен заранее установить, использует ли управ такую торговлю, и решить для готов ли он к таким инвестициям.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Bagira

На рынок влияние оказывают мощные новости, как заседание ФРС, отчет по процентной ставке у Британии будет на этой недели, в США важные новости будут, рынок отреагирует на события. Все это нужно знать трейдеру а инвестору надо знать не работает ли управляющий в выход важных новостей.

Но вот проблема как вовремя на все это отреагировать, допустим у нас тот же Банк Англии на этой неделе, но как допустим отозвать все инвестиции от ПАММ-счета, который опасно себя ведет во время таких новостей? Торговый период ведь не день один, а минимум торговая неделя или даже бывает до четырех недель.

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

Можно понять по тому, что плавающая просадка будет допустим процентов 10, вряд ли стоп-лоссы такими крупными ставят, как по мне, то максимум может быть 5 процентов, а с таким капиталом, как у наших топов, то вообще пару процентов. Если стопы не используются, то во время выхода новостей такой ПАММ-счет стоит обязательно вычеркнуть с портфеля.

Почему нужно вычеркнуть? То есть вы полагаете, что все управляющие торгуют на новостях или большинство из них. И почему консерватора нужно исключать именно во время выхода новостей, я думала, что наоборот. Разве будет консерватор рисковать своими деньгами и средствами инвесторов? И получается, чем выше плавающая просадка, тем выше вероятность, что стоп-лоссы не используются?!

[valvin1]

Сообщение от Александр Грин

Действительно, инвестор, который уверен, что управляющий торгует на выходе новостей, имеет только возможность выбора: инвестировать в такого трейдера или нет. Инвестировать же в счет к выходу конкретной новости - фактически думать за управляющего. Считаю, что торговля на новостях более рискованная, которая с другой стороны может принести неплохую прибыль. Поэтому инвестор должен заранее установить, использует ли управ такую торговлю, и решить для готов ли он к таким инвестициям.

Не все управляющие готовы поделиться о том какую торговую стратегию они используют и даже если инвестор имеет представление об ней, то там не говорится о торговле на новостях. Вот кто то может сказать о том, что управляющий поделился на форуме или где то ещё,что с инвесторами о том, что регулярно каждый месяц торгует именно таким вот способом.

[ivis]

Сообщение от Demonchikkiev

Но вот проблема как вовремя на все это отреагировать, допустим у нас тот же Банк Англии на этой неделе, но как допустим отозвать все инвестиции от ПАММ-счета, который опасно себя ведет во время таких новостей? Торговый период ведь не день один, а минимум торговая неделя или даже бывает до четырех недель.

Никак этого не сделать. Тут единственно правильное решение - это разумная диверсификация. Ведь по сути ситуация, когда управ, который обычно не работал до какого-то момента на новостях, будет иметь открытую позицию - вполне реальна. Точно как и другая - управ, у которого не получалось выходить в плюс на новостях, просто их проигнорировал.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Наоборот, это совсем не удивительно, что реально хорошие управляющие в такие моменты, когда ожидается выход важных экономических данных, всякие заседания ФРС, выступления, вы рынок стараются не входить. Тот, кто торгует, именно, на новостях - это, мне кажется, показатель слабой подготовки.

Нет, когда идет торговля при выходе новостях, то это не показатель слабой подготовки, это скорее показатель рискованности трейдера, ведь если не входить в рынок, то можно сказать, что трейдер безопасно торгует, вот и опытные управляющие трейдеры знают, что иногда можно пожалеть при входе в рынок с таким новостным фоном.