Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[5Andrey2006]

Сообщение от Gami56

Как я понимаю для того, чтобы стать управляющим памм2.0 надо иметь не только инвесторов, но и свой значительный капитал. Капитал в требуемом количестве у новичков отсутствует, он появляется только у опытных, со временем. Только этот момент уже много значит для инвестора, значит таким управляющим можно доверить свои инвестиции, но и они проседают, как Гелиос сейчас - 2.98%.

Совершенно верно. Новички с небольшим капиталом открывают ПАММ 2.0, что б привлечь этим начинающих инвесторов, которые ведутся именно на то, что это ПАММ 2.0. Хотя при этом управляющий выставляет ответственность не 50%, как топовые управляющие, а 10-30%. Таким образом, они с небольшим капиталом могут привлечь немного больше инвесторов, нежели если б ответственность была 50%.

[Kira24]

Так а почему не легче чтобы было всё одинаково, если управляющий при неудачных торгах теряет какой-то процент со своей суммы? И инвестор соответственно теряет такой же процент со своей суммы, зачем все усложнять? Разве так было бы не честнее всего? Почему кто-то из них должен что-то там страховать, брать на себя? Какой смысл?

[Gami56]

Сообщение от Kira24

Так а почему не легче чтобы было всё одинаково, если управляющий при неудачных торгах теряет какой-то процент со своей суммы? И инвестор соответственно теряет такой же процент со своей суммы, зачем все усложнять? Разве так было бы не честнее всего? Почему кто-то из них должен что-то там страховать, брать на себя? Какой смысл?

По поводу честности по отношению к инвесторам это очень сложный вопрос, ведь все жаждут получить деньги инвесторов и не отвечать за них. Памм2.0 теоретически предлагает, что часть убытков инвесторов оплачивает управляющий со своего капитала, но как пишут бывалые инвесторы, таких случаев они пока не наблюдали, что вызывает сожаление.

[Wingo]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Новички с небольшим капиталом открывают ПАММ 2.0, что б привлечь этим начинающих инвесторов, которые ведутся именно на то, что это ПАММ 2.0.

Довольно интересное у вас мнение.Вообще что касается управляющих памм счетов относящихся к сервису памм 2.0 то стоит отметить чточто так называемых начинающих управляющих памм счетами среди них очень не много что обуславливается в первую очередь именно тем что требования к потенциальным управляющим памм 2.0 счетов намного выше чем к памм 1.0

[Фор]

Сообщение от Kira24

Так а почему не легче чтобы было всё одинаково, если управляющий при неудачных торгах теряет какой-то процент со своей суммы? И инвестор соответственно теряет такой же процент со своей суммы, зачем все усложнять? Разве так было бы не честнее всего? Почему кто-то из них должен что-то там страховать, брать на себя? Какой смысл?

Компания Пантеон-финанс создана больше на благо инвесторам. Управляющие в курсе, что памм1.0-счет Пантеоновский накручен больше в сторону инвестров, при убытках, а в памм2.0 еще добавлена и компенсация при стоп-ауте, так понимаю, это добавлено к той еще накрутке, как и в памм1.0-счете?

[Wingo]

Сообщение от Wave

Компания Пантеон-финанс создана больше на благо инвесторам. Управляющие в курсе, что памм1.0-счет Пантеоновский накручен больше в сторону инвестров, при убытках, а в памм2.0 еще добавлена и компенсация при стоп-ауте, так понимаю, это добавлено к той еще накрутке, как и в памм1.0-счете?

Ну что вам ответить на ваши вопросы.Скорее Вы весьма точно подметили относительно вышеназванных особенностей памм счетов сервиса памм 2.0 в брокерской компании пантеон скорее всегону в этом то как раз впринципе ничего удивительного ведь действительно чем лучше условия тем выше потенциальная популярность сервиса памм 2.0 у клиентов что и нужно наверное компании

[Gami56]

Сообщение от Wave

Компания Пантеон-финанс создана больше на благо инвесторам. Управляющие в курсе, что памм1.0-счет Пантеоновский накручен больше в сторону инвестров, при убытках, а в памм2.0 еще добавлена и компенсация при стоп-ауте, так понимаю, это добавлено к той еще накрутке, как и в памм1.0-счете?

Со счетами памм2.0 для инвесторов работать немного надежнее, чем с обычными счетами памм. Просто управляющие памм2.0 в связи с большей ответственностью становятся более консервативными в торговле и не дают высоких показателей доходности. Поэтому многие инвесторы работают с обычными счетами как более выгодными.

[Kira24]

Сообщение от Gami56

По поводу честности по отношению к инвесторам это очень сложный вопрос, ведь все жаждут получить деньги инвесторов и не отвечать за них. Памм2.0 теоретически предлагает, что часть убытков инвесторов оплачивает управляющий со своего капитала, но как пишут бывалые инвесторы, таких случаев они пока не наблюдали, что вызывает сожаление.

А если так подумать, то почему управляющий должен компенсировать из своего капитала? Он же никого не заставляет в себя вкладывать, это личное дело каждогона свой страх и риск, хочешь вкладывай хочешь нет, а в итоге никто ничего никому не должен, это в доверительном управлении было бы логично чтобы можно было договариваться об условиях.

[5Andrey2006]

Сообщение от Gami56

Со счетами памм2.0 для инвесторов работать немного надежнее, чем с обычными счетами памм. Просто управляющие памм2.0 в связи с большей ответственностью становятся более консервативными в торговле и не дают высоких показателей доходности. Поэтому многие инвесторы работают с обычными счетами как более выгодными.

Вы заблуждаетесь. Ответственность в принципе возможно больше, но история показывает, что пункт оферты "ответственность" всего лишь рекламный ход, для привлечения большего количества инвесторов. Ни одного разу еще не наступал страховой случай, но вот досрочно вывести из ПАММ 2.0, к сожалению не возможно, что существенно снижает привлекательность данного типа счета.

[Фор]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы заблуждаетесь. Ответственность в принципе возможно больше, но история показывает, что пункт оферты "ответственность" всего лишь рекламный ход, для привлечения большего количества инвесторов. Ни одного разу еще не наступал страховой случай, но вот досрочно вывести из ПАММ 2.0, к сожалению не возможно, что существенно снижает привлекательность данного типа счета.

Все же есть недостатоки в Памм2.0-системе, касательно аварийно-спасательных случаев, нельзя вывести досрочно свои средства. А разве нельзя было в Памм2.0-системе сделать точно также, как в обычном памм-счете, чтобы можно было досрочно вывести? Скорее всего нельзя, сама система наверное не позволяет.