Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[iSergio]

Сообщение от Таника

Это вообще будет здорово! Получается, что вы инвестируете не на долгосрок в какой-то конкретный ПАММ-счет, а работаете со всеми счетами краткосрочно. И как хорошо у вас получается избегать просадок по счетам? Но думаю, пока хорошо, так как тон у вас довольный)) А если к этому добавлять реинвестирование, то результат будет еще лучше.

Я считаю, что нужно обязательно реинвестировать прибыль, но не каждый инвестор может так делать со всей прибылью, часть надо будет и выводить. Конечно, если капитал очень маленький, выводить по несколько долларов, наверное, смысла нет. Значит, тем более надо сначала отправлять прибыль на реинвест, а потом вывести часть или даже всю прибыль. Тут надо смотреть по сумме. Но вывести надо, чтобы подержать её в руках. Почувствовать, что прибыль реальна. А потом дальше реинвестировать.

Конечно, полностью избежать убытков от просадок невозможно, но уменьшить убытки - вполне А вот мне не совсем понятно, что Вы имели в виду, когда написали, что не каждый инвестор может реинвестировать всю прибыль? А что ему может помешать это сделать, кроме собственной жадности? Только одно - большой капитал, когда получаемая прибыль устраивает но устраивать она будет очень недолго, потому, что денег много не бывает. И для того, чтобы величина дохода увеличивалась при неизменности рисков, часть прибыли стоит реинвестировать. Тогда и капитал будет расти, и получаемый доход тоже

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Конечно, полностью избежать убытков от просадок невозможно, но уменьшить убытки - вполне А вот мне не совсем понятно, что Вы имели в виду, когда написали, что не каждый инвестор может реинвестировать всю прибыль? А что ему может помешать это сделать, кроме собственной жадности? Только одно - большой капитал, когда получаемая прибыль устраивает но устраивать она будет очень недолго, потому, что денег много не бывает. И для того, чтобы величина дохода увеличивалась при неизменности рисков, часть прибыли стоит реинвестировать. Тогда и капитал будет расти, и получаемый доход тоже

Чисто технически конечно каждый инвестор может реинвестировать всю прибыль, но не у каждого инвестора есть такой капитал по размеру который позволяет каждый торговый период реинвестировать всю прибыль. К примеру если говорить о индексах, то прибыль должна составлять от 100 долларов в неделю, а в таком случая капитал от 20к долларов.

[Kickstart]

Сообщение от Bagira

Ага фонды для реинвестирования подходят Топ15 и Агрессивный, а все инструменты и памм счета прибыль сложную приносят. ПАММ счета и индексы лучше всего где сложные проценты получаются, без них не обойтись если нужно накопление, я не очень планомерно накапливаю и реинвестирую, но если нужны сложные проценты то индексы и памм счета ваши друзья.

А почему только эти - Топ 15 и Агрессивный, из за более короткого ТП? По идее ведь и в Стабильном сложный процент никуда не девается, единственно что период реинвестирования будет больше, а прибыль ведь можно докладывать потом инвестируя в выходные. Или в фондах довложения нельзя делать до того момента как закончится текущий торговый период? Если нельзя среди торгового периода прибыль реинвестировать, то ПАММ конечно предпочтительнее если стоит задача чтоб реинвестирование было как можно чаще. Особенно радует, что сейчас большой выбор ПАММ с тп в 1 неделю.

[nikaVika]

Сообщение от Kickstart

А почему только эти - Топ 15 и Агрессивный, из за более короткого ТП? По идее ведь и в Стабильном сложный процент никуда не девается, единственно что период реинвестирования будет больше, а прибыль ведь можно докладывать потом инвестируя в выходные. Или в фондах довложения нельзя делать до того момента как закончится текущий торговый период? Если нельзя среди торгового периода прибыль реинвестировать, то ПАММ конечно предпочтительнее если стоит задача чтоб реинвестирование было как можно чаще. Особенно радует, что сейчас большой выбор ПАММ с тп в 1 неделю.

Интересно, а если ли индекс, в котором все счета с ТП в 1 неделю?

Только оба Голда, как оказалось.

Как считаете, какой больше подходит, Голд 2 наверное, для реинвеста на порстоянной что ли основе, чтобы шли сложные проценты? В нём два счёта, Вероники и Вотхса. Прибыль баснословную они не приносят, но Вероника редко проседает, а Вотхс -это ПАММ2, то есть не сольёт подчистую деньги.

[Kickstart]

Сообщение от nikaVika

Интересно, а если ли индекс, в котором все счета с ТП в 1 неделю?

Только оба Голда, как оказалось.

Как считаете, какой больше подходит, Голд 2 наверное, для реинвеста на порстоянной что ли основе, чтобы шли сложные проценты? В нём два счёта, Вероники и Вотхса. Прибыль баснословную они не приносят, но Вероника редко проседает, а Вотхс -это ПАММ2, то есть не сольёт подчистую деньги.

Разве в индексах имеет значение какой торговый период у их управляющих? В индексе же результат прибыли или убытка фиксируется по моему в момент когда вы закрываете ордер, так что думаю ТП никак не влияет на реинвест в индексах. Я индексами пока не занимаюсь, сейчас сосредоточен на ПАММ, ввожу в начале недели в ПАММ ФТ и Пантеон, какие с ФТ отработали, принесли уже прибыль, вывожу досрочно, перераспределяю в пантеоновские, делаю доливки. Потом на выходных вывожу и снова перераспределяю. Так я хочу увеличить прибыль чтоб был больший % реинвестирования.

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Конечно, полностью избежать убытков от просадок невозможно, но уменьшить убытки - вполне А вот мне не совсем понятно, что Вы имели в виду, когда написали, что не каждый инвестор может реинвестировать всю прибыль? А что ему может помешать это сделать, кроме собственной жадности? Только одно - большой капитал, когда получаемая прибыль устраивает но устраивать она будет очень недолго, потому, что денег много не бывает. И для того, чтобы величина дохода увеличивалась при неизменности рисков, часть прибыли стоит реинвестировать. Тогда и капитал будет расти, и получаемый доход тоже

Либо она не понимает, что такое реинвестирование и поэтому было написано, что не каждый инвестор может реинвестировать, либо имелось ввиду, что прибыль будет не всегда и поэтому реинвестировать будет нечего, то есть первоначальный капитал увеличиваться не будет и начисление сложного процента тоже не будет.

[5Andrey2006]

Сообщение от Kickstart

А почему только эти - Топ 15 и Агрессивный, из за более короткого ТП? По идее ведь и в Стабильном сложный процент никуда не девается, единственно что период реинвестирования будет больше, а прибыль ведь можно докладывать потом инвестируя в выходные. Или в фондах довложения нельзя делать до того момента как закончится текущий торговый период? Если нельзя среди торгового периода прибыль реинвестировать, то ПАММ конечно предпочтительнее если стоит задача чтоб реинвестирование было как можно чаще. Особенно радует, что сейчас большой выбор ПАММ с тп в 1 неделю.

Реинвестированием можно заниматься в любом инструменте, даже в Консервативном фонде, но эффективность у этого реинвестирования будет небольшой. Так как в Консервативном фонде можно реинвестировать раз в три месяца, а в Стабильном, раз в месяц, в то время как в Агрессивном это можно делать каждую неделю. Чем меньше ТП, тем больше инвестор может заработать на реинвестировании.

[alien]

Сообщение от nikaVika

Интересно, а если ли индекс, в котором все счета с ТП в 1 неделю?

Только оба Голда, как оказалось.

Как считаете, какой больше подходит, Голд 2 наверное, для реинвеста на порстоянной что ли основе, чтобы шли сложные проценты? В нём два счёта, Вероники и Вотхса. Прибыль баснословную они не приносят, но Вероника редко проседает, а Вотхс -это ПАММ2, то есть не сольёт подчистую деньги.

Можно не только голд брать, мне лучше импонирует прайз2 или популярный, который сейчас запустили, на их основе можно создать базу которая будет постоянно работать и приносить прибыль, которая в свою очередь опять будет реинвестироваться и приносить уже сложные проценты. Другой вариант закидывать лишние в одиночные паммы а основные держать в индексах.

[valvin1]

Сообщение от Кекс

Но это не назовёшь сложным процентом, скорее лёгкий процент, но вы видели капитализацию этого Фонда, там сразу набралось 20 миллионов, я думаю, способствовало этому, как раз бонусная программа, в другом случае, инвесторы вложили бы меньше, на счет эффективности, спорить не буду, этот инструмент хороший, как раз для инвесторов, с большой суммой денег.

Вот такие инструменты и находят своих инвесторов которые довольны теми условиями которые предлагают им. Тот же фонд консервативный он тоже имеет достаточное количество инвесторов, но их уже больше интересуют не только проценты прибыли, а заодно и страхование. И благодаря им этот фонд существует и работает, хотя все понимают для тех у кого не большой капитал он не подойдёт.

[Thundermen]

Сообщение от KiMaR

Прежде чем инвестор начнет выводить прибыль и в перспективе жить только не нее должно пройти много времени, либо большой первовачальный капитал. Для накопления этого капитала и помогает реинвестирование. И чем ниже торговый период, тем быстрее идет процесс прироста депозита, при условии стабильного плюса по счету и отсутствия недель, когда зафиксирован отрицательный результат по счету.

Ну прям чтоб уж жить должно пройти времени не мало, подразумеваю жить это не в чем не отказывая без излишеств но чтоб десяток тысяч долларов в месяц было хотя бы с инвестирования. А сложные проценты ну скорее всего дадут прибыль но не быструю и заметно она будет если не выводить или с большого вклада, на все понадобится время хотя бы пол года.