Неторговые риски при инвестировании.

[MsWik]

Сообщение от IRON55

Меня очень сильно напрягают такие вещи, как сейчас у "Пантеона". Я о том, что нет возможности уже продолжительное время войти в личный кабинет. Только представьте, что в один миг теряете доступ к своим деньгам. "Пантеон", думаю, не окажется мошенником, но так могут развиваться события в случае с брокером-мошенником. Я считаю, именно в этом проблемное место ПАММ-системы и именно в этом кроются главные неторговые риски.

Мы не в состоянии не как повлиять на ситуацию - в целом же, может произойти что угодно, тут падают не только ДЦ (которых кстати только на одном CHF в ЕС и США упала несколько) но и банки - как пример 1/2 всех банков Украины, то есть в период кризиса вероятность таких рисков сильно возрастает. По факту мы только надеется и можем. Реально повлиять то все равно не в состоянии.

[IRON55]

Сообщение от MsWik

Мы не в состоянии не как повлиять на ситуацию - в целом же, может произойти что угодно, тут падают не только ДЦ (которых кстати только на одном CHF в ЕС и США упала несколько) но и банки - как пример 1/2 всех банков Украины, то есть в период кризиса вероятность таких рисков сильно возрастает. По факту мы только надеется и можем. Реально повлиять то все равно не в состоянии.

Мне просто совсем не понятно другое. Почему брокеры, которые позиционируют себя как надежные, не реализуют какое-нибудь решение, позволяющее минимизировать риски инвесторов? Неужели нельзя балансовый счет привязать к банковскому, сделать страхование, заручиться гарантиями банков или надежных компаний и т.п.? Почему в этих направлениях ничего не делается?

[Маша140]

Неторговых рисков наверное много и нам они все без исключения могут быть не ясны по разным причинам.Но тот факт,что брокер может перекрыть доступ к личным деньгам инвестора-это просто не допустимая наглость.Такой обман безнаказанно не останется,будем верить и надеется,что нас такие неторговые риски не коснутся.

[salut]

Сообщение от MsWik

Мы не в состоянии не как повлиять на ситуацию - в целом же, может произойти что угодно, тут падают не только ДЦ (которых кстати только на одном CHF в ЕС и США упала несколько) но и банки - как пример 1/2 всех банков Украины, то есть в период кризиса вероятность таких рисков сильно возрастает. По факту мы только надеется и можем. Реально повлиять то все равно не в состоянии.

Просто мы по умолчанию должны принимать не-торговые риски, как данность, на которую мы как инвесторы согласились, раз уж решились заняться РАММ-инвестированием. Другое дело, что не всегда инвесторы, особенно начинающие, отдают себе отчет в наличии тех или иных не-торговых рисков. Знание этого само по себе мало что меняет, но во всяком случае оно способствует сознательному выбору - либо принять их к сведению и продолжать заниматься инвестированием, либо же отказаться от него, если подобные риски для человека неприемлемы по той или иной причине.

[tigerguws]

Сообщение от salut

Просто мы по умолчанию должны принимать не-торговые риски, как данность, на которую мы как инвесторы согласились, раз уж решились заняться РАММ-инвестированием. Другое дело, что не всегда инвесторы, особенно начинающие, отдают себе отчет в наличии тех или иных не-торговых рисков. Знание этого само по себе мало что меняет, но во всяком случае оно способствует сознательному выбору - либо принять их к сведению и продолжать заниматься инвестированием, либо же отказаться от него, если подобные риски для человека неприемлемы по той или иной причине.

Всё же кое-что это знание кое-что очень важное даёт - осознавая неторговые риски инвестор совершенно осознанно ещё и будет заниматься диверсификацией своих средств, понимая её исключительную необходимость. В противном же случае новичку (особенно) невдомёк зачем это делать.

[Екатерина85]

Сообщение от tigerguws

Всё же кое-что это знание кое-что очень важное даёт - осознавая неторговые риски инвестор совершенно осознанно ещё и будет заниматься диверсификацией своих средств, понимая её исключительную необходимость. В противном же случае новичку (особенно) невдомёк зачем это делать.

А я считаю, что такого рода риски, не связанные с торговлей понять проще и каждый, даже новичок, в первую очередь задумается о том, что ведь может случится такое, что либо брокер куда-нибудь исчезнет, либо введённые средства просто зависнут. Вот я, например, придя первый раз на площадку Пантеон по рекомендации моей родственницы всё равно первое время боялась, что средства, которые я вложила, куда-то пропадут. И не вкладывала большую сумму.

[rakity]

Сообщение от salut

Просто мы по умолчанию должны принимать не-торговые риски, как данность, на которую мы как инвесторы согласились, раз уж решились заняться РАММ-инвестированием. Другое дело, что не всегда инвесторы, особенно начинающие, отдают себе отчет в наличии тех или иных не-торговых рисков. Знание этого само по себе мало что меняет, но во всяком случае оно способствует сознательному выбору - либо принять их к сведению и продолжать заниматься инвестированием, либо же отказаться от него, если подобные риски для человека неприемлемы по той или иной причине.

Некоторые из инвесторов вообще не подозревают о наличии этих самых неторговых рисков, но так быть не должно, каждый инвестор должен это знать и понимать. Ведь надо понимать что помимо рисков просадок есть и неторговые риски, а это самые крупные риски, к сожалению среди пам-площадок мало конкурентоспособных площадок где есть также большое количество хороших и опытных управляющих и инвесторов тоже, надо создавать диверсификацию между различными памм-площадками, чтобы нивелировать последствия если неторговые риски станут реальными.

[Vikomor]

Сообщение от rakity

Некоторые из инвесторов вообще не подозревают о наличии этих самых неторговых рисков, но так быть не должно, каждый инвестор должен это знать и понимать. Ведь надо понимать что помимо рисков просадок есть и неторговые риски, а это самые крупные риски, к сожалению среди пам-площадок мало конкурентоспособных площадок где есть также большое количество хороших и опытных управляющих и инвесторов тоже, надо создавать диверсификацию между различными памм-площадками, чтобы нивелировать последствия если неторговые риски станут реальными.

Про неторговые риски знают все инвесторы, именно неторговые риски отпугивают многих потенциальных инвесторов, которые бояться потерять свои инвестиции. В любом бизнесе есть риски, поэтому кто хочет зарабатывать, того не остановят неторговые риски, диверсификацию между различными площадками можно использовтаь если имеется большой инвестиционный капитал. Если капитал небольшой, то стоит выделить на инвестирование ту сумму, потеря которой не сильно отразиться на финансовом и эмоциональном состоянии инвестора.

[FXol]

Сообщение от Маша140

Неторговых рисков наверное много и нам они все без исключения могут быть не ясны по разным причинам.Но тот факт,что брокер может перекрыть доступ к личным деньгам инвестора-это просто не допустимая наглость.Такой обман безнаказанно не останется,будем верить и надеется,что нас такие неторговые риски не коснутся.

Такие риски не раз касались нас и мне кажется что практически каждый форумчанин успел побывать в такой ситуации где ДЦ или брокер по каким либо причинам не оплатил или не перевел средства или вообще исчез с поля зрения, такие риски по сравнению с торговыми просчитать нельзя, потому что многие компании спланировано действуют и рассчитывают в самом начале своей деятельности когда они хлопнут дверью ( как ММСИС).

[Juicy]

Сообщение от Маша140

Неторговых рисков наверное много и нам они все без исключения могут быть не ясны по разным причинам.Но тот факт,что брокер может перекрыть доступ к личным деньгам инвестора-это просто не допустимая наглость.Такой обман безнаказанно не останется,будем верить и надеется,что нас такие неторговые риски не коснутся.

Кстати за перекрытие доступа к личному кабинету инвестора,вот в Пантеон Финанс на днях случился какой - то сбой,что вся личная финансовая информация поперепутывалась в кабинетах пользователей и на данный момент Пантеон Финанс как добросовестный брокер,устраняет неполадки,перекрыв доступ к кабинетам,чтобы никто не смог вывести чужие средства,а ведь будь другой какой то левый брокер,все могло остаться как есть и люди потеряли бы свои средства.