Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Вот-вот, всех денег не заработаешь правильно и если есть небольшой капитал (даже 10000 долларов) я бы не стал вкладывать даже части в новичков, ввиду обилия большого количества стабильных старичков со своей историей, для меня главное наращивать портфель, а не гнаться за сверхприбылью, которую показывают новички

С новичками в основном будут работать инвесторы которые любят риски или планируют быстро получить хорошую прибыль. Кто имеет большой капитал или планирует стабильно его увеличивать будет работать только с опытными управляющими, которые имеют историю, позволяющую определить возможные риски инвестирования.

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Вот-вот, всех денег не заработаешь правильно и если есть небольшой капитал (даже 10000 долларов) я бы не стал вкладывать даже части в новичков, ввиду обилия большого количества стабильных старичков со своей историей, для меня главное наращивать портфель, а не гнаться за сверхприбылью, которую показывают новички

А мне кажется,что можно вложить маленькую сумму в новичка,если он достаточно перспективный,но сначала приметить его,ни сразу вкладывать средства. Пусть покажет просадки,прибыль,что бы примерно понимать,что ждать от него. Я для себя приметил доменника,но вкладывать пока не хочу,ведь не знаю чего ждать от него в плане просадок. Хотя по-моему убытки сразу режет и не допускает больших просадок.

[Unicorn]

Иногда действительно новички показывают даже отличные результаты, что даже и ожидать инвесторы не могли, но это всего лишь обманка, поскольку опыта все равно маловато.. да и в один прекрасный момент раскроется его неопытность и не знание, потому опытные управляющие кажутся более надежными, ведь от них хотя бы знаешь чего ожидать, тем более они давно торгуют и показывают всегда стабильные результаты в отличие от молодых.

[ivanka2307]

Сообщение от Unicorn

Иногда действительно новички показывают даже отличные результаты, что даже и ожидать инвесторы не могли, но это всего лишь обманка, поскольку опыта все равно маловато.. да и в один прекрасный момент раскроется его неопытность и не знание, потому опытные управляющие кажутся более надежными, ведь от них хотя бы знаешь чего ожидать, тем более они давно торгуют и показывают всегда стабильные результаты в отличие от молодых.

Большинство капитала можно вложить в опытного управляющего. А небольшую сумму вложить в новичка который показывает отличные результаты. Со временем он наберется опыта и можно будет повысит капитал вложений. Но а если ожидания не оправдаются потери будут не большими, что не сильно повлияет на общую прибыль.

[vitaliy33]

Сообщение от ivanka2307

Большинство капитала можно вложить в опытного управляющего. А небольшую сумму вложить в новичка который показывает отличные результаты. Со временем он наберется опыта и можно будет повысит капитал вложений. Но а если ожидания не оправдаются потери будут не большими, что не сильно повлияет на общую прибыль.

Именно с новичками агрессорами многие инвесторы и могут поднять свой депозит в много раз. Но это все понимают, что очень опасно и с таким раскладом можно потерять весь свой депозит. Многие профессиональные инвесторы инвестируют в надежных старичков, которые показали себя с наилучшей стороны, с такими управляющими можно не опасаться за свои инвестиции.

[Unicorn]

Сообщение от ivanka2307

Большинство капитала можно вложить в опытного управляющего. А небольшую сумму вложить в новичка который показывает отличные результаты. Со временем он наберется опыта и можно будет повысит капитал вложений. Но а если ожидания не оправдаются потери будут не большими, что не сильно повлияет на общую прибыль.

Бесспорно) а как же иначе проверять молодых управляющих, если ни истории торговли нет, то есть большая неизвестность и вероятность ненадежности этого ПАММ-а, ведь не знаешь какую прибыль мог бы он принести, потому большой ошибкой не будет - сделать маленький вклад) А основную суму конечно же увеличить с помощью старичков)

[rakity]

Сообщение от Vikomor

Да, с молодыми счетами лучше не работать, начинать с ними работать можно когда у них есть история с просадками, только тогда можно определить как работает управляющий, какие у него просадки и как часто они случаются, история должна иметь минимум 2 просадки. Иногда самая первая просадка у молодых счетов, является и самой последней. Есть много счетов с большим сроком работы, лучше с ними работать и не подвергать инвестиции повышенным рискам.

Если честно у вас самый лучший совет по тому с кем из памм-счетов стоит работать, а с кем нет и это даже не лесть, я даже в таком случае сделаю скриншот вашего совета чтобы не потерять его и всегда помнить об этом, ведь и вправду у молодых счетов первая просадка обычно становится последней, так как они не режут убытки на корню и уж точно вряд ли используют стоп-лоссы в торговле которые являются основой для прибыльной и успешной торговли .

[Kudzen]

Сообщение от Vikomor

Да, с молодыми счетами лучше не работать, начинать с ними работать можно когда у них есть история с просадками, только тогда можно определить как работает управляющий, какие у него просадки и как часто они случаются, история должна иметь минимум 2 просадки. Иногда самая первая просадка у молодых счетов, является и самой последней. Есть много счетов с большим сроком работы, лучше с ними работать и не подвергать инвестиции повышенным рискам.

Ну это естественно, если новичёк растёт слишком уверенно и без единой малейшей просадки, то он, скорее всего, пипсовщик-мартингейльщик, у которого просадки не будет, а будет сразу слив. А что прикажете делать, если у ПАММа не было ни одной просадки вообще ни разу за всё время, а счёту уже больше года и он всё время медленно, но уверенно растёт? Такое бывает, сам видел.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Kudzen

Ну это естественно, если новичёк растёт слишком уверенно и без единой малейшей просадки, то он, скорее всего, пипсовщик-мартингейльщик, у которого просадки не будет, а будет сразу слив. А что прикажете делать, если у ПАММа не было ни одной просадки вообще ни разу за всё время, а счёту уже больше года и он всё время медленно, но уверенно растёт? Такое бывает, сам видел.

Рост новичка без единой просадки лично меня всегда немного настораживает. Прежде всего потому, что это может быть связано не с ростом за счет его способностей в вложенных усилий, а просто в результате везения. Самое печальное, что некоторые новички не видеят между этими понятиями принципиальной разницы. а когда понимают в чем дело - может быть уже слишком поздно.

[steczv]

Сообщение от Kudzen

Ну это естественно, если новичёк растёт слишком уверенно и без единой малейшей просадки, то он, скорее всего, пипсовщик-мартингейльщик, у которого просадки не будет, а будет сразу слив. А что прикажете делать, если у ПАММа не было ни одной просадки вообще ни разу за всё время, а счёту уже больше года и он всё время медленно, но уверенно растёт? Такое бывает, сам видел.

Ну вот если такое бывает почему же сразу такой счет в конце концов сольется сразу? Ведь может быть он знает что такое управлять счетом, как сделать так что бы избежать просадки что бы не слиться сразу на виду у всех. Может быть он вообще очень опытный трейдер который не когда не сольется , в теории все возможно а вот в жизни.