Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[дёса]

Сообщение от Irina777

Я вообще слышала от профессоров, постоянно работающих с индикаторами МАСД, РСИ и Стохастика, что практически дважды в неделю параметры данных индикаторов надо немного менять, как бы приводя их в соответствие с ситуацией на рынке. чтобы было меньше ложных сигналов. Но мне лично данные индикаторы совершенно не нравятся, вот сразу как то не легла к ним душа и все, теперь уже не переделаешь себя скорее всего)) Вы свой анализ сделали по своим индюкам, а мне очень удобно и все четко получается по уровням Фибо, цена по ним как по нотам ходит, даже не сбиваясь.

Фибо себя отлично отрабатывает на самом деле, я не чего против не имею ее а даже за, я тоже ей пользуюсь и от уровней до уровней видно и флет, и куда как цена пойдет. Только приучиться нужно, а там будет уже все отлично мне кажется. У каждого индикатора есть свой большой плюс и минус. Просто человек себе выбирает под себя их, под характер торговли. Вот фибо мне не очень со стороны кратко срочного, не удобно им на малом тф пользоваться.

[Irina777]

Сообщение от дёса

Фибо себя отлично отрабатывает на самом деле, я не чего против не имею ее а даже за, я тоже ей пользуюсь и от уровней до уровней видно и флет, и куда как цена пойдет. Только приучиться нужно, а там будет уже все отлично мне кажется. У каждого индикатора есть свой большой плюс и минус. Просто человек себе выбирает под себя их, под характер торговли. Вот фибо мне не очень со стороны кратко срочного, не удобно им на малом тф пользоваться.

А ретрейсменты Фибо нет смысла строить ниже часовика, там они используются крайне редко, это исключительно личное дело уже самого трейдера. Анализ идет, начиная от недельного графика и спускаясь ниже, при этом построение ретрейсментов показывает скопление уровней и именно на них основной упор идет при хождении цены. Кроме Фибо постоянно использую каналы Дончиана, вообще отличный индикатор по точкам входа в рынок, установка при этом ТП и СЛ четко по индикатору АТР с учетом спреда данной пары. Крайне удобно и если уж по стопу выбило, то назад не возвращается, т.е. стоп вполне адекватный.

[horster]

Сообщение от Irina777

Я вообще слышала от профессоров, постоянно работающих с индикаторами МАСД, РСИ и Стохастика, что практически дважды в неделю параметры данных индикаторов надо немного менять, как бы приводя их в соответствие с ситуацией на рынке. чтобы было меньше ложных сигналов. Но мне лично данные индикаторы совершенно не нравятся, вот сразу как то не легла к ним душа и все, теперь уже не переделаешь себя скорее всего)) Вы свой анализ сделали по своим индюкам, а мне очень удобно и все четко получается по уровням Фибо, цена по ним как по нотам ходит, даже не сбиваясь.

Не нужно в этих индикаторах ничего каждый раз менять. Один раз достаточно выставить параметры, с которыми будете постоянно работать и всё. Это не советник, за которым нужно постоянно следить. У индикаторов другое назначение - показывать сигналы. Не знаю, кто вам такое сказал или где вычитали, но я явно лукавство. По МАКДу идентифицировать волны/подволны хорошо, также АО пойдёт, у него немного сдвинуты параметры. Можно подобрать под себя, конечно, но это дело вкуса. РСИ или Стохастик хорошо показывают себя во флете, на трендах они имеют свойство "залипать". Или иными словами, показывать силу тренда, но никак не перекупленность/перепроданность, коим многие грешат, озвучивая такие фразы.

[дёса]

Сообщение от Irina777

А ретрейсменты Фибо нет смысла строить ниже часовика, там они используются крайне редко, это исключительно личное дело уже самого трейдера. Анализ идет, начиная от недельного графика и спускаясь ниже, при этом построение ретрейсментов показывает скопление уровней и именно на них основной упор идет при хождении цены. Кроме Фибо постоянно использую каналы Дончиана, вообще отличный индикатор по точкам входа в рынок, установка при этом ТП и СЛ четко по индикатору АТР с учетом спреда данной пары. Крайне удобно и если уж по стопу выбило, то назад не возвращается, т.е. стоп вполне адекватный.

нормальная тс такая, а вы на каких графиках торгуете то? Я правильно понимаю, что средний срок? Потому что если вы торгуете четко по фибке, то так и должно быть. Максимум Н1, и то по нему будет уже на так хорошо работать. вообще мне как то часовик не очень нравиться, я как то на него не смотрю, больше на Н4, Д1, м30. А можете скинуть этот индикатор Дончиана, который строит канал , если я правильно понял и индикатор АТР, посмотрю, скачаю его, может что- то и себе возьму -) Раз кстати уже давно на них работает, объясните их функции и покажете примерно на скрине точки входа и выхода?Если не тяжело.

[Irina777]

Сообщение от дёса

нормальная тс такая, а вы на каких графиках торгуете то? Я правильно понимаю, что средний срок? Потому что если вы торгуете четко по фибке, то так и должно быть. Максимум Н1, и то по нему будет уже на так хорошо работать. вообще мне как то часовик не очень нравиться, я как то на него не смотрю, больше на Н4, Д1, м30. А можете скинуть этот индикатор Дончиана, который строит канал , если я правильно понял и индикатор АТР, посмотрю, скачаю его, может что- то и себе возьму -) Раз кстати уже давно на них работает, объясните их функции и покажете примерно на скрине точки входа и выхода?Если не тяжело.

Индикаторы скомпаную в файл зип (как всегда) и скину, не вопрос. А вот об их работе и как опреледять точки входа, даже и не знаю можно писать в данной ветке или нет? Могут ведь определить, что данное обсуждение не относится к теме ветки? Здесь обсуждаются общие вопросы по индикаторам, нужны ли они при торговле или нет, а не кто каким и как пользуется. Надо просто поискать ветку на форуме более подходящую для такой темы, как обсуждение отдельных индикаторов и их работы, наверняка такая должна быть. А то, что большинство трейдеров пользуются индикаторами, хоть и в минимальном их количестве, я в этом абсолютно убеждена.

[дёса]

Сообщение от Irina777

Индикаторы скомпаную в файл зип (как всегда) и скину, не вопрос. А вот об их работе и как опреледять точки входа, даже и не знаю можно писать в данной ветке или нет? Могут ведь определить, что данное обсуждение не относится к теме ветки? Здесь обсуждаются общие вопросы по индикаторам, нужны ли они при торговле или нет, а не кто каким и как пользуется. Надо просто поискать ветку на форуме более подходящую для такой темы, как обсуждение отдельных индикаторов и их работы, наверняка такая должна быть. А то, что большинство трейдеров пользуются индикаторами, хоть и в минимальном их количестве, я в этом абсолютно убеждена.

Для начала, что такое индикатор- это просто направление цены, движется цена или нет по идеи. В итоге, что дальше. Индикатор проще всего выучить и по нему торговать, если я не ошибаюсь. В итоге, почему бы и нет. Для новичка будет больше всего пользы приносить они и они будут убежденны, что они показывают будущее цены. Да нудно будет по искать. А вообще было бы просто отменно, если вы скинули бы скрин с объяснениями и скинули сами индикатора.

[Максимус]

Сообщение от дёса

Для начала, что такое индикатор- это просто направление цены, движется цена или нет по идеи. В итоге, что дальше. Индикатор проще всего выучить и по нему торговать, если я не ошибаюсь. В итоге, почему бы и нет. Для новичка будет больше всего пользы приносить они и они будут убежденны, что они показывают будущее цены. Да нудно будет по искать. А вообще было бы просто отменно, если вы скинули бы скрин с объяснениями и скинули сами индикатора.

Индикатор стандартный - это производная цены, а значит индикатор просто следует за ценой. Чем больше период используемый, тем больше будет погрешность показаний и отставание индикатора. Все это на примере машки видно хорошо. При малом периоде машка близко к цене, при большем - далеко, отставание велико. Но как динамический уровень машка популярна.

[Irina777]

Сообщение от Максимус

Индикатор стандартный - это производная цены, а значит индикатор просто следует за ценой. Чем больше период используемый, тем больше будет погрешность показаний и отставание индикатора. Все это на примере машки видно хорошо. При малом периоде машка близко к цене, при большем - далеко, отставание велико. Но как динамический уровень машка популярна.

И отставание от цены, и перерисовки, и большие погрешности, все это конечно имеет место быть при использовании практически всех индикаторов. Но мы ведь и не ожидаем точной точки входа от любого индюка, точного выхода, направления и т.д. Они только дают нам информацию к размышлению и дальнейшему анализу, замечательно, если эта информация будет максимально адекватной и приближенной к реалиям, что бывает редко. Но все-таки наличие такой информации достаточной для принятия того или иного решения крайне важно особенно в начале пути торговли. Мы и на чистом графике ошибаемся в движении цены так же, как и при анализе индикаторов, ни больше, ни меньше.

[дёса]

Сообщение от Irina777

И отставание от цены, и перерисовки, и большие погрешности, все это конечно имеет место быть при использовании практически всех индикаторов. Но мы ведь и не ожидаем точной точки входа от любого индюка, точного выхода, направления и т.д. Они только дают нам информацию к размышлению и дальнейшему анализу, замечательно, если эта информация будет максимально адекватной и приближенной к реалиям, что бывает редко. Но все-таки наличие такой информации достаточной для принятия того или иного решения крайне важно особенно в начале пути торговли. Мы и на чистом графике ошибаемся в движении цены так же, как и при анализе индикаторов, ни больше, ни меньше.

вот одного не пойму. Цени идет вниз или верх, а индикатор находиться все равно на месте, как будто во флете. Когда на нем видно, вход или выход? Вот что интересует так же меня.

Сообщение от Максимус

Индикатор стандартный - это производная цены, а значит индикатор просто следует за ценой. Чем больше период используемый, тем больше будет погрешность показаний и отставание индикатора. Все это на примере машки видно хорошо. При малом периоде машка близко к цене, при большем - далеко, отставание велико. Но как динамический уровень машка популярна.

Да у каждого есть сдвиги, индикатор просто следует за ценной, а значит пока данный вход отработается, то цена пройдете еще пару десятков пунктов. Как вы считаете, хороший индикатор и нужно ли им пользоваться. Я просто не разу таким видом даже не пользовался.

[Irina777]

Сообщение от дёса

вот одного не пойму. Цени идет вниз или верх, а индикатор находиться все равно на месте, как будто во флете. Когда на нем видно, вход или выход? Вот что интересует так же меня.

Да у каждого есть сдвиги, индикатор просто следует за ценной, а значит пока данный вход отработается, то цена пройдете еще пару десятков пунктов. Как вы считаете, хороший индикатор и нужно ли им пользоваться. Я просто не разу таким видом даже не пользовался.

Так индикаторы ведь разные бывают, в этом то весь и смысл, и каждый трейдер выбирает себе именно тот, который ему подходит, работу которого он понял и научился пользоваться теми данными, которые указывает индикатор, стоит он на месте, либо движется за ценой. В этом и заключается суть анализа по индикаторам. Цена движется это точно, а индикатор вроде как и стоит на месте, смысл в том, чтобы по движению цены относительно того или иного индикатора определить перспективу дальнейшего движения этой вот цены.