Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Александр Грин]

Сообщение от iSergio

Сразу отмечу честно и откровенно, что и мне тоже такие счета неизвестны Но я всё-таки считаю, что уменьшение лотности не так важно, как соблюдение правил своей ТС. Более того, если капитал увеличивается, а лотность уменьшается, то при положительных результатах уменьшается и прибыльность счёта. Я так полагаю, что при соблюдении пропорций лотность моет даже увеличиваться. Кстати, Ахмедос тому очень хороший пример. И при его оаспределении доход для инвесторов не уменьшается даже с увеличением КИ, потому, что КУ растёт быстрее.

Коллега, ну по поводу Ахмедоса здесь уже многое было сказано. И все признают его удачное распределение между собой любимым и инвесторами. Именно распределение 30/70 в пользу последних сделало его счет лучшим в показателе капитализации. Но если опять вернуться к нашему маленькому спору, то обратите внимание, что два первых месяца Ахмедоса были суперприбыльними, а недельные показатели (на них это лучше заметно) снижаются по настоящее времея. Я объясняю это стремлением управляющего (как и большинства остальных управов) показать потенциальным инвесторам перспективность счета в начале торговли. А после того как это было сделано, управляющий уменьшал риски и соответственно (к сожалению так происходит всегда) уменьшал доходность.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Так погодите еще смотреть его Ки , воскресение еще не закончилось еще и завтра доливаться деньги будут, кто сегодня не смог. Но конечно денег его личных по сравнению с тем сколько ему накидали Ки это чистое испытание для управляющего, он за 2 недели всего по Ки теперь переходит на новый уровень и чем больше он будет прибыли зарабатывать, и дольше, тем больше доверия инвесторов и уверена что ки будет так же много и на том счете где распределение 50 на 50.

Согласен не какого состояния удручающего нет, будет работать Доменик хорошо то в него инвестировать будут без проблем, надо признать что у такого молодого управляющего КИ уже прилично собранный и конечно же это еще не предел, так как он увеличиваться будет пропорционально его результатам, ну а распределение отличное считаю если просадок будет мало, то 70 процентов инвестору неплохо.

[АлександрЛ]

Сообщение от Александр Грин

Коллега, ну по поводу Ахмедоса здесь уже многое было сказано. И все признают его удачное распределение между собой любимым и инвесторами. Именно распределение 30/70 в пользу последних сделало его счет лучшим в показателе капитализации. Но если опять вернуться к нашему маленькому спору, то обратите внимание, что два первых месяца Ахмедоса были суперприбыльними, а недельные показатели (на них это лучше заметно) снижаются по настоящее времея. Я объясняю это стремлением управляющего (как и большинства остальных управов) показать потенциальным инвесторам перспективность счета в начале торговли. А после того как это было сделано, управляющий уменьшал риски и соответственно (к сожалению так происходит всегда) уменьшал доходность.

Нельзя утверждать, что только распределение 30/70 в пользу инвесторов сделало Ахмедоса первым в статусе лучших ПАММ-счетов инвестфлоу. Конечно, распределение сыграло свою положительную роль, но Вы посмотрите, как работает Ахмедос, сравните его работу с другими хорошими управляющими.

Когда Вы говорите об удачных первых двух месяцах работы Ахмедоса, очень важно рассмотреть также и распределение капиталов в эти два месяца. Иначе это сравнение будет не полным. А этих данных нет в мониторингах.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Трейдер выполняет большую работу, но он работает с деньгами инвесторов, которые рискуют намного больше, чем трейдер. Если брать во внимание стабильных управляющих, я бы хотел иметь распределение в пользу инвестора, это увеличило бы прибыль инвесторов. Но такое распределение не подойдет очень агрессивными счетам, где постоянно чередуются прибыльные и просадочные периоды. А вот 50 на 50 идеальное распределение для всех счетов.

Спора нет инвестор рискует своими деньгами конечно, а что управляющий он рискует деньгами инвестора мальца своими, но вот Ахмедос молодцом поступил если вы в меня вкладываете то я вам и дам 70 процентов, но риск будет у вас больше при минусовых сделках, и согласны почти все с такой позицией и инвестируют потому.

[Фейрик]

Сообщение от АлександрЛ

Нельзя утверждать, что только распределение 30/70 в пользу инвесторов сделало Ахмедоса первым в статусе лучших ПАММ-счетов инвестфлоу. Конечно, распределение сыграло свою положительную роль, но Вы посмотрите, как работает Ахмедос, сравните его работу с другими хорошими управляющими.

Когда Вы говорите об удачных первых двух месяцах работы Ахмедоса, очень важно рассмотреть также и распределение капиталов в эти два месяца. Иначе это сравнение будет не полным. А этих данных нет в мониторингах.

Это точно, что нельзя утверждать, ахмедос заработал свою популярность из-за того, что выставил такие распределение, когда 70 процентов идет в пользу инвестора. Потому что это не так. Он стал популярным управляющим, благодаря тому, что смог показать очень хорошую торговлю.

[Гера]

Сообщение от Александр Грин

Коллега, ну по поводу Ахмедоса здесь уже многое было сказано. И все признают его удачное распределение между собой любимым и инвесторами. Именно распределение 30/70 в пользу последних сделало его счет лучшим в показателе капитализации. Но если опять вернуться к нашему маленькому спору, то обратите внимание, что два первых месяца Ахмедоса были суперприбыльними, а недельные показатели (на них это лучше заметно) снижаются по настоящее времея. Я объясняю это стремлением управляющего (как и большинства остальных управов) показать потенциальным инвесторам перспективность счета в начале торговли. А после того как это было сделано, управляющий уменьшал риски и соответственно (к сожалению так происходит всегда) уменьшал доходность.

Если бы у Ахмедоса было бы распределение 70 на 30 но с более частыми просадками то он точно бы на пьедестале не был бы. Но прибыль у него не сильно и снижается, стандартно инвестор получает не менее 2% прибыли уже который месяц, может поэтому он пока на первом месте по КУ и Ки в мониторингах. На счет стремления в начале показывать торговлю более прибыльную это частая практика и распределение тоже играет важную роль.

[Kudzen]

Сообщение от Фейрик

Это точно, что нельзя утверждать, ахмедос заработал свою популярность из-за того, что выставил такие распределение, когда 70 процентов идет в пользу инвестора. Потому что это не так. Он стал популярным управляющим, благодаря тому, что смог показать очень хорошую торговлю.

Вот именно, распределение доходов - это последнее, на что станет смотреть инвестор при выборе управляющего, которому доверит свои средства. На первом месте всегда стоят результаты торговли за длительный срок, и Ахмедос в этом плане - самый примечательный из всех. А для игроков высшей лиги всегда очень важен престиж, вот он и создаёт его таким красивым для инвесторов распределением.

[samaritianka]

Сообщение от Гера

Если бы у Ахмедоса было бы распределение 70 на 30 но с более частыми просадками то он точно бы на пьедестале не был бы. Но прибыль у него не сильно и снижается, стандартно инвестор получает не менее 2% прибыли уже который месяц, может поэтому он пока на первом месте по КУ и Ки в мониторингах. На счет стремления в начале показывать торговлю более прибыльную это частая практика и распределение тоже играет важную роль.

Ну да, достаточно вспомнить из недавнего - Яков Фетисов.

Какие проценты он поначалу показывал, вот все в него и поспешили вложиться, в принципе, ожиданий не испортил. Но со временем, шкала доходности стала по-тихонечку ползти вниз, что вполне закономерно, так как денег вкинули немало, теперь и доверие инвесторов нужно оправдывать.

ВОт и Ахмедос - повышенная прибыльность сначала, потом шкала доходности плавно пошла на спад, но в целом, его поведение в различных ситуациях на рынке предсказуемо, и от своих заявлений касательно максимального минуса и т.п. он не отходит. Инвесторы знают, чего от него можно ожидать, и эта мнимая уверенность успакаивает. А когда еще + распределение 70/30 и за счет этого недельная доходность крутится около 2%, то это вообще КОМБО! ПРи таких показателях потерпеть нечастые прогнозируемые неглубокие просадки можно

[tatas]

Сообщение от Kudzen

Вот именно, распределение доходов - это последнее, на что станет смотреть инвестор при выборе управляющего, которому доверит свои средства. На первом месте всегда стоят результаты торговли за длительный срок, и Ахмедос в этом плане - самый примечательный из всех. А для игроков высшей лиги всегда очень важен престиж, вот он и создаёт его таким красивым для инвесторов распределением.

Оферта - это не последнее, это очень важная часть критерия счета. Нужно обязательно смотреть на распределение прибыли и просадки по договору, так как, попав в просадку, вы можете восстанавливаться полгода, а то и больше, а зачем же инвестору такие убытки. Другое дело, что мы выбираем счет по результатам его торговли, но Ахмедос такой один, а очень много схожих, вот тогда и выбираем между ними по оферте.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Это точно, что нельзя утверждать, ахмедос заработал свою популярность из-за того, что выставил такие распределение, когда 70 процентов идет в пользу инвестора. Потому что это не так. Он стал популярным управляющим, благодаря тому, что смог показать очень хорошую торговлю.

То есть хотите сказать, что другие счета из индекса Прайз 2 показали не очень хорошую торговлю? Инвестиций-то у них заметно меньше. А вот просмотр понедельной статистики подсказывает, что у всех муромцев из этого индекса хорошая торговля. Я всё-таки склоняюсь к мнению, что популярность его всё-таки в немалой степени и зависит от его столь интересного распределения в 70% инвесторам. Вы просмотрите просто на Пантеоне понедельную статистику и посмотрите на цифры общего дохода у него и других муромцев и сравните разве во столько раз у него отличается хорошесть, чтобы получить КИ намного больше, чем у других счетов из Прайз 2 и попробуйте подставить 70% распределение другому из этих счетов с их общим доходом, думаете, если ahmedos в это же время сделать распределение 50%, он будет по прежнему так привлекательно смотреться?