Требования к управляющему.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Ничего требовать изменить как в стратегии, так и в методах торговли не нужно. А общение с инвесторами управляющих - это обычная практика. Каждый должен быть заинтересован в ком-то. Это даёт плюс управу, когда он не ограничивает себя в свободе действий и охотно идёт на контакт. Инвесторам это также в плане выбора содействует, экономит время. Статистика статистикой, но общение нужно. Не обязательно вживую или встречаться, это лишнее.

Полагаю, единственное обоснованное (если можно так назвать) требование к управляющему состоит именно в его общении с инвесторам, причем в собственной же ветке. Дойти до того, чтобы требовать у управляющего сменить того торг. стратегию или даже систему ... по-моему, ни один инвестор не вправе, тут уж сам выбирай - вкладывать или нет. Хотя есть еще такое "скрытое" требование, как то чтобы управ не выводил деньги дабы соблюдалась пропорция КУ к КИ, это фантасмагорическое требование (хотя на Пантеоне, в отличие от фхтренда, управляющие не особо-то и выводят деньги).

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Полагаю, единственное обоснованное (если можно так назвать) требование к управляющему состоит именно в его общении с инвесторам, причем в собственной же ветке. Дойти до того, чтобы требовать у управляющего сменить того торг. стратегию или даже систему ... по-моему, ни один инвестор не вправе, тут уж сам выбирай - вкладывать или нет. Хотя есть еще такое "скрытое" требование, как то чтобы управ не выводил деньги дабы соблюдалась пропорция КУ к КИ, это фантасмагорическое требование (хотя на Пантеоне, в отличие от фхтренда, управляющие не особо-то и выводят деньги).

Собственные средства управляющего - это подушка безопасности для инвесторов. Да и сам трейдер получает с них выгоду, это его полноценный заработок, плюс инвесторы видят, что он готов работать. Касаемо остальных требований, думаю, изменить ничего не получится. А вот ветка для общения будет кстати. Инвесторам больше в плане выбора, общения, где задать вопросы и решить, следует ли инвестировать в его памм или нет. Так должны поступать все управляющие(если есть форум при ДЦ), это их заинтересованность. Потому что только по одной статистике на площадке много не проанализируешь.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Собственные средства управляющего - это подушка безопасности для инвесторов. Да и сам трейдер получает с них выгоду, это его полноценный заработок, плюс инвесторы видят, что он готов работать. Касаемо остальных требований, думаю, изменить ничего не получится. А вот ветка для общения будет кстати. Инвесторам больше в плане выбора, общения, где задать вопросы и решить, следует ли инвестировать в его памм или нет. Так должны поступать все управляющие(если есть форум при ДЦ), это их заинтересованность. Потому что только по одной статистике на площадке много не проанализируешь.

Да, понятно, что это его (управляющего) средства, но акцент делается именно на том, чтобы он их не выводил в большом количестве дабы сохранялась сумма для того же распределения убытков и "стойкости" КУ, который не должен уходить в минус. Недавно (чисто как пример) управляющий фхтренда Goldi просел на 10%, хотя убытки у него давно не случались, примерно пол года, а как случилась эта просадка (первая за долгое время) - КУ ушел в минус. Тут ведь понимаете, доверие инвесторов априори заложено на том как часто выводит деньги управляющий, и если часто, как тот же приведенный в пример Голди, то это отпугивает потенциальных и даже старых инвесторов, как бы не был хорош трейдер. И как умозаключение, в управляющих Пантеона вкладывают по-максимуму, доводя суммарные инвестиции до млн. и свыше, а все потому что управы почти что не выводят деньги (как им это удается, наверное, даже коллегам-управам фхтренда это неведомо).

[vikvin]

Сообщение от horster

Собственные средства управляющего - это подушка безопасности для инвесторов. Да и сам трейдер получает с них выгоду, это его полноценный заработок, плюс инвесторы видят, что он готов работать. Касаемо остальных требований, думаю, изменить ничего не получится. А вот ветка для общения будет кстати. Инвесторам больше в плане выбора, общения, где задать вопросы и решить, следует ли инвестировать в его памм или нет. Так должны поступать все управляющие(если есть форум при ДЦ), это их заинтересованность. Потому что только по одной статистике на площадке много не проанализируешь.

Действительно, когда ты видишь что управляющий торгует не только твоими, но и своими деньгами, то как то становится спокойнее за вложенные средства. Ведь если в управляющего на счету условно говоря, 100 долларов, то вкладывать свою тысячу было бы опасно. Поэтому одно из основных требований к управляющему и должно быть наличие собственного нормального депозита.

[Гера]

Сообщение от horster

Собственные средства управляющего - это подушка безопасности для инвесторов. Да и сам трейдер получает с них выгоду, это его полноценный заработок, плюс инвесторы видят, что он готов работать. Касаемо остальных требований, думаю, изменить ничего не получится. А вот ветка для общения будет кстати. Инвесторам больше в плане выбора, общения, где задать вопросы и решить, следует ли инвестировать в его памм или нет. Так должны поступать все управляющие(если есть форум при ДЦ), это их заинтересованность. Потому что только по одной статистике на площадке много не проанализируешь.

Если управляющий заинтересован в привлечении инвесторов, то он периодически будет появляться в ветке, и для этого не нужно висеть там сутками, хватит и зайти раз в месяц, возможно ответить только на самые важные вопросы. Больше требовать не вижу смысла. По поводу средств управляющего, как инвестор считаю, что неплохо было бы чтоб управляющий и на свои деньги торговал, не только на КИ , но если смотреть со стороны управа, то ведь он тоже пришел зарабатывать, поэтому может и снимать средства. Так что тоже требование не однозначное.

[horster]

Сообщение от vikvin

Действительно, когда ты видишь что управляющий торгует не только твоими, но и своими деньгами, то как то становится спокойнее за вложенные средства. Ведь если в управляющего на счету условно говоря, 100 долларов, то вкладывать свою тысячу было бы опасно. Поэтому одно из основных требований к управляющему и должно быть наличие собственного нормального депозита.

Это очень хороший признак того, что управляющий будет стараться работать на перспективу. Есть топовые паммы, собственные средства управляющих измеряются тысячами. Потому в них и вкладывают, доверяют. Но в пропорциях средства инвесторов всегда будут выше, чем самого трейдера. Для этого и создаются паммы, чтобы вы как управляющий в большей мере работали с чужими деньгами, а не со своими. Допустим, ваша тысяча всегда будет перекрыта тысячей инвесторских. А сколько таких тысяч насобирается, если управ показывает положительную динамику?

[martinish]

Сообщение от horster

Собственные средства управляющего - это подушка безопасности для инвесторов. Да и сам трейдер получает с них выгоду, это его полноценный заработок, плюс инвесторы видят, что он готов работать. Касаемо остальных требований, думаю, изменить ничего не получится. А вот ветка для общения будет кстати. Инвесторам больше в плане выбора, общения, где задать вопросы и решить, следует ли инвестировать в его памм или нет. Так должны поступать все управляющие(если есть форум при ДЦ), это их заинтересованность. Потому что только по одной статистике на площадке много не проанализируешь.

Вот именно тема памм управляющего на форуме и может раскрыть столько полезные для принимающего решения нюансы. если он всерьез рассматривает инвестиции в этот счет, то будет правильным постараться выяснить хоть какие то нюансы, спросить о рисках, а потом, если что то идет не так, обратиться за разъяснениями.

[vikvin]

Сообщение от horster

Это очень хороший признак того, что управляющий будет стараться работать на перспективу. Есть топовые паммы, собственные средства управляющих измеряются тысячами. Потому в них и вкладывают, доверяют. Но в пропорциях средства инвесторов всегда будут выше, чем самого трейдера. Для этого и создаются паммы, чтобы вы как управляющий в большей мере работали с чужими деньгами, а не со своими. Допустим, ваша тысяча всегда будет перекрыта тысячей инвесторских. А сколько таких тысяч насобирается, если управ показывает положительную динамику?

Это и понятно, что средств управляющего может быть намного меньше чем инвесторов. Но все же его личный вклад должен быть достаточный, чтобы ими он также рисковал торгую на рынке. Ведь каждый инвестор вкладывая свои средства в первую очередь беспокоится об их сохранности, а уже после размеру получаемой прибыли.

[Прохожий]

Сообщение от vikvin

Действительно, когда ты видишь что управляющий торгует не только твоими, но и своими деньгами, то как то становится спокойнее за вложенные средства. Ведь если в управляющего на счету условно говоря, 100 долларов, то вкладывать свою тысячу было бы опасно. Поэтому одно из основных требований к управляющему и должно быть наличие собственного нормального депозита.

Для того, чтобы управляющий был заинтересован кровно увеличивать свой капитал, я уже и здесь и в своей ветке предлагал гибкую схему распределения вознаграждения в зависимости от соотношения капиталов управляющего и инвестора. При прочих равных условиях в этой схеме- чем больше капитал управляющего, тем больше его процент вознаграждения. Тогда и желать управляющему по поводу капитала ничего не нужно было бы. Сам все сделает!

[Midas]

Сообщение от Форум

Такое будет возможным только в том случае если государство сможет получать какую то пользу или выгоду с этого. В любом другом случае их требования к управляющему не интересуют и не имеют значения. Тоже можно сказать и про самого управляющего, если такое произойдёт, то естественно со своих средств он платить не будет.

А разве у государства нет заинтересованности, как раз она имеется, но нет скорее всего технической возможности взять рынок под контроль, потому пока и требования никакие не предъявляютсядля управляющих, компаний и инвесторов. В России все собираются собираются закон принять и все никак, а если все же примут, то это коснется всех. ИМХО. Но скорее всего выгоды инвестору от этого мало будет добавятся требования и к управляющему и к инвесторам. А инвестору больше ничего не нужно кроме гарантий возврата.