Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[horster]

Сообщение от Midas

Я так понял что практически все считают безопасным процентом именно процент до 5%, хотя есть некоторые управляющие которые дают инвесторы и более, и просадка у них на уровне такой же процентной ставки , что и прибыль, но только очень редкие. Так что если формирвоать портфель , то можно включать разные счета приносящие прибыль, только чтоб просадка была на допустимом уровне, тогда и прибыль будет безопасной.

Так по другому никак не создать инвестиционный портфель с безопасным процентом. Перед инвестором есть всего три категории паммов: консервативный, умеренный и агрессивный. По логике, если вы хотите сохранить и приумножить вложенные средства, то предпочтение нужно отдавать исключительно первой группе паммов. Остальные разве что в качестве эксперимента. И то, нет гарантий, что вы быстрее заработаете(успеете отхватить свою прибыль), чем потерять значительную часть и потом месяцами её отрабатывать. Нельзя изменять созданным правилам. Если решили консервативные паммы, то только их и надо использовать, остальные представляют опасность априори, какой бы не был соблазн.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, только нужно сначала найти столько таких ПАММ-счетов, а потом еще где взять очень приличный капитал для того чтобы из них сформировать портфель. Поэтому для многих индексы и фонды являются достаточно хорошей и безопасной альтернативой ПАММ-счетам. А консервативные индексы и фонды дают примерно ту же прибыль, что и такая диверсификация по топовым ПАММ-счетам.

Если тщательно анализировать каждый счет на приемлемых площадках, то, пожалуй, удастся собрать столько счетов в своем портфеле. Что касается капитала, то Москва не сразу строилась. То есть со временем, если не обналичивать прибыль да еще систематически доливать некоторые суммы в инвестирование, накопится достаточно денег для инвестирования в эти 20 счетов. Главное, придерживаться 2-5% в месяц, тогда и деньги целы будут и план инвестора будет выполняться.

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

Если тщательно анализировать каждый счет на приемлемых площадках, то, пожалуй, удастся собрать столько счетов в своем портфеле. Что касается капитала, то Москва не сразу строилась. То есть со временем, если не обналичивать прибыль да еще систематически доливать некоторые суммы в инвестирование, накопится достаточно денег для инвестирования в эти 20 счетов. Главное, придерживаться 2-5% в месяц, тогда и деньги целы будут и план инвестора будет выполняться.

Что бы собрать 20 хороших счетов с приемлемой минималкой . очень серьезно придется потрудится и всеравно где то рисковать . так как не все счета будут с продолжительным временем работы , но как говорится невозможного нет! При консервативном портфеле столько счетов не так уж и необходимо , хотя это глубокая диверсификация и дает еще больше гарантий сохранности капитала , та как такое колличество лучших управов собирается и на разных площадках. в любом случае безопасный процент не привышает 5% в месяц.

[Фор]

Безопасней всего вкладываться под маленький процент 3-5, но еще необходимо убедиться при выборе памм-счетов, что этот процент прибыли действительно получается за счет маленьких рисков, а не затяжных просадок. Так-что необходимо смотреть, какая просадка у счета.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Ну если 3 процента прибыли ему маловато , то пусть он один раз получит минус 35 процентов прибыли и тогда поймет , что не так и сильно ему нужны были деньги , что бы ими так рисковать . Лучше все таки работать с консерваторами , да прибыль не ахти какая , но на протяжении года и более , нормальная прибыль будет .

Согласен такой убыток сразу прояснит ситуацию и только глупец не поймет того что инвестировать надо в основном в консерваторов и умеренных управляющих памм счетов под 1-3% в неделю, а в агрессоров тоже можно только не часто и при соответствующих условиях например на просадке, и не большими суммами чтоб потери не сказывались на основной капитал.

[FirstX]

Сообщение от horster

Так по другому никак не создать инвестиционный портфель с безопасным процентом. Перед инвестором есть всего три категории паммов: консервативный, умеренный и агрессивный. По логике, если вы хотите сохранить и приумножить вложенные средства, то предпочтение нужно отдавать исключительно первой группе паммов. Остальные разве что в качестве эксперимента. И то, нет гарантий, что вы быстрее заработаете(успеете отхватить свою прибыль), чем потерять значительную часть и потом месяцами её отрабатывать. Нельзя изменять созданным правилам. Если решили консервативные паммы, то только их и надо использовать, остальные представляют опасность априори, какой бы не был соблазн.

Согласен, инвестор кроме как в консервативных инструментах не найдёт нигде безопасных процентов. Поэтому, если мы определяем какой процент будет самым безопасным нужно смотреть на доходность большинства надёжных консерваторов, он может в какие-то моменты быть больше в какие-то меньше, но примерно он будет в районе 4%. При инвестировании под такой процент можно быть уверенным, что это наиболее безопасные инвестиции.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Что бы собрать 20 хороших счетов с приемлемой минималкой . очень серьезно придется потрудится и всеравно где то рисковать . так как не все счета будут с продолжительным временем работы , но как говорится невозможного нет! При консервативном портфеле столько счетов не так уж и необходимо , хотя это глубокая диверсификация и дает еще больше гарантий сохранности капитала , та как такое колличество лучших управов собирается и на разных площадках. в любом случае безопасный процент не привышает 5% в месяц.

Если инвестор немного побаивается за свои средства, то ему как раз подойдет именно такой портфель с одних консервативных ПАММов, Индексов и Фондов. А когда он увидит, что все в порядке и его не будут устраивать 1-3% прибыли, то может спокойно разнообразить свой портфель умеренными счетами.

[horster]

Сообщение от FirstX

Согласен, инвестор кроме как в консервативных инструментах не найдёт нигде безопасных процентов. Поэтому, если мы определяем какой процент будет самым безопасным нужно смотреть на доходность большинства надёжных консерваторов, он может в какие-то моменты быть больше в какие-то меньше, но примерно он будет в районе 4%. При инвестировании под такой процент можно быть уверенным, что это наиболее безопасные инвестиции.

Собственную безопасность может обеспечить только инвестор путём диверсификации. И он никак не может повлиять на торговлю управляющего, чтобы доходность была на стабильном уровне. Если допускается просадка, средства должны менять профиль, переходить в другой памм. Только таким путём можно продержаться в рынке и заработать. Но в принципе, безопасный процент тот, который достигается в паммах постоянством, стабильностью, что крайне редко. Но тем не менее, осуществимо, если управ умеет работать и соблюдать ММ. Думаю, вполне достаточно одного процента в неделю и аналогичную просадку, чтобы получать прибыль и сохранять средства.

[martinish]

Сообщение от horster

Собственную безопасность может обеспечить только инвестор путём диверсификации. И он никак не может повлиять на торговлю управляющего, чтобы доходность была на стабильном уровне. Если допускается просадка, средства должны менять профиль, переходить в другой памм. Только таким путём можно продержаться в рынке и заработать. Но в принципе, безопасный процент тот, который достигается в паммах постоянством, стабильностью, что крайне редко. Но тем не менее, осуществимо, если управ умеет работать и соблюдать ММ. Думаю, вполне достаточно одного процента в неделю и аналогичную просадку, чтобы получать прибыль и сохранять средства.

Ну и выходить со счета при каждой просадке это тоже не верно. Таким путем можно и всю прибыль упустить. Должен быть какой то прогноз у инвестора относительно текущего состояния счета. И тот уровень просадки при котором этот прогноз уже становится негативным и значит пора расставаться.

[horster]

Сообщение от martinish

Ну и выходить со счета при каждой просадке это тоже не верно. Таким путем можно и всю прибыль упустить. Должен быть какой то прогноз у инвестора относительно текущего состояния счета. И тот уровень просадки при котором этот прогноз уже становится негативным и значит пора расставаться.

Нет, при любой просадке не нужно выходить. Только тогда, когда она достигает критической отметки. Нельзя пересиживать, тешась надеждой, что всё образумится. Если у вас предел на 10%, то при его достижении выводите и переводите в другой памм. Таким путем вы обезопасите свои средства от дальнейшей просадки. Это главный принцип инвестирования, не давать средствам уменьшаться. Проще урезать когда минус маленький, чем сидеть с большим. Мы же говорим о безопасности, значит, риски в первую очередь следует ограничивать. А процент доходности уже вторичен, Вы его потом нарастите, но в определённых пределах. Если получили минус, это не значит, что сразу надо из консервативного памма переводить средства в умеренный или в агрессивный, чтобы поскорее наверстать упущенное.