Безопасный уровень просадки

[Vikomor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Посмотреть частоту и глубину просадок можно по истории счета. Разумеется чем реже просадки возникают, тем более привлекательным является счет в плане инвестирования. Случается так, что одна просадка следует за другой. да так что это превращается в одну затяжную глубокую просадку. Использование в инвестировании таких счетов не допустимо.

Да, лучше выбирать счета с минимальными просадками, которые имеют определенную закономерность, а не чередуются непонятно как, то повторяются, то нет. Проблема с просадками в основном возникает при работе с агрессивными счетами, лучше работать с консерваторами, где безопасная просадка не должна превышать 10%.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

Да, лучше выбирать счета с минимальными просадками, которые имеют определенную закономерность, а не чередуются непонятно как, то повторяются, то нет. Проблема с просадками в основном возникает при работе с агрессивными счетами, лучше работать с консерваторами, где безопасная просадка не должна превышать 10%.

Десять процентов просадка это рабочая , а не безопасная . Ведь очень часто хорошие ПАММ счета и большую просадку показывают и при этом не перестают быть безопасными счетами . Мой процент безопасных просадок равен 25 процентам , только в такие счета можно смело инвестировать .

[pvwv]

Сообщение от 5Andrey2006

Заметь те один момент, чем больший период мы принимаем за точку отсчета (месяц, 3 месяца, пол года, год) тем просадки встречаются реже. Но в то же время, я думаю, Вам не понравится если по истечению года Вы получите 10% прибыли? Вроде бы и прибыль есть но в то же время она Вас не устраивает, значит надо выбирать счета где просадки будут меньше и встречаться реже.

Многие памм-счета, у которых часто случаются просадки, показывают отличную годовую прибыль! Взять того же Bestpammmanager'a, у него довольно часто случаются просадки, но и за последний год он заработал +100% инвестору! Это если ровно год назад положить в него, и вот только сейчас снять (с реинвестом), то же самое и с другими умеренными управляющими, кто совершает часто просадки.

[Brainsdonor]

Сообщение от pvwv

Многие памм-счета, у которых часто случаются просадки, показывают отличную годовую прибыль! Взять того же Bestpammmanager'a, у него довольно часто случаются просадки, но и за последний год он заработал +100% инвестору! Это если ровно год назад положить в него, и вот только сейчас снять (с реинвестом), то же самое и с другими умеренными управляющими, кто совершает часто просадки.

Вот согласен, что нет показателя минимального уровня просадки, а допустимая просадка такая. с которой управляющий быстро выходит. В этом плане есть управляющие, с которыми и не стоит думать о просадках, тот же Ахмедос даже можно не заметить его редких просадок, а если при просадке доливать, то можно и убытков не будет

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Вот согласен, что нет показателя минимального уровня просадки, а допустимая просадка такая. с которой управляющий быстро выходит. В этом плане есть управляющие, с которыми и не стоит думать о просадках, тот же Ахмедос даже можно не заметить его редких просадок, а если при просадке доливать, то можно и убытков не будет

Ну так как счет идет относительно стабильно - то вы правы, пока он условно говоря держится в неких рамках такая тактика будет приносить прибыль, самое главное что бы он эти рамки не преодолел. Просто уровень просадки безопасен пока он находиться в неких рамках ( которые зависят от доходности) как только что то идет не так, нужно выходить.

[Pro100Trader]

Сообщение от Brainsdonor

Вот согласен, что нет показателя минимального уровня просадки, а допустимая просадка такая. с которой управляющий быстро выходит. В этом плане есть управляющие, с которыми и не стоит думать о просадках, тот же Ахмедос даже можно не заметить его редких просадок, а если при просадке доливать, то можно и убытков не будет

Просадка Ахмедоса настолько редкая, что он практически не позволяет использовать методику "входа не просадках". С этим управляющим следует использовать другую тактику работы. Инвестировать по нарастающий и постепенно увеличивать долю этого трейдера в своем портфеле.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

Ну так как счет идет относительно стабильно - то вы правы, пока он условно говоря держится в неких рамках такая тактика будет приносить прибыль, самое главное что бы он эти рамки не преодолел. Просто уровень просадки безопасен пока он находиться в неких рамках ( которые зависят от доходности) как только что то идет не так, нужно выходить.

К сожалению не мы эти рамки устанавливаем и тем более не мы с вами влияем на то, выйдет он счет за границы определенного коридора или нет. Все что нам остается - наблюдать и отсеивать те счета, которые превышают лимиты допустимых просадок. Так работать конечно более хлопотно, но с другой стороны именно такие варианты контроля инвесторов и существуют. Другого пока ещё никто ничего не придумал.

[Moon]

Сообщение от igor0034

Таких управляющих сейчас мало, так как даже самые опытные управляющие гораздо чаще попадают в просадки, нежели один раз в год. Поэтому следует анализировать общий уровень просадок счёта. И если счёт часто просаживается более чем на 10 процентов, то ни в коем случае не инвестируйте в него. Больше 10 процентов просадка не должна превышать.

А если этот счет на неделе зарабатывает по 15%, то как можно говорить о его безопасной просадке в 10%?Это вы говорите о редкой максимально допустимой просадке консерватора, но у других управляющих этот фактор нужно прежде всего оцениватьв тандеме с той прибылью, которую управляющий зарабатывает за неделю или торговый период.Идеальная безопасная просадка отбивается в течение недели-двух, если больше-около месяца, то такая просадка должна не чаще раза в пару лет происходить, чтобы ее можно считать безопасной.

[Redbook]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

К сожалению не мы эти рамки устанавливаем и тем более не мы с вами влияем на то, выйдет он счет за границы определенного коридора или нет. Все что нам остается - наблюдать и отсеивать те счета, которые превышают лимиты допустимых просадок. Так работать конечно более хлопотно, но с другой стороны именно такие варианты контроля инвесторов и существуют. Другого пока ещё никто ничего не придумал.

Если управляющий соблюдает заявленную просадку, то это говорит о его дисциплинированности. Говорят, что форекс не стабилен, но с таким управляющим можно иметь стабильный прирост. А вот кто выходит за уровень заявленной просадки играют на нервах у себя и у инвесторов. Сегодня получится выйти, а завтра убыток вырастит еще больше.

[imported_igor0034]

Сообщение от Redbook

Если управляющий соблюдает заявленную просадку, то это говорит о его дисциплинированности. Говорят, что форекс не стабилен, но с таким управляющим можно иметь стабильный прирост. А вот кто выходит за уровень заявленной просадки играют на нервах у себя и у инвесторов. Сегодня получится выйти, а завтра убыток вырастит еще больше.

Вот поэтому и стоит доверять только надёжным управляющим, которые знают, когда нужно вовремя остановиться. А таких, увы, сейчас мало. Каждый должен выяснить для себя тот процент просадки, который по его мнению безопасный. Для меня же это в консервативных счетах не более 10 процентов, а в агрессивных счетах не более 25 процентов.