Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[дёса]

Сообщение от Максимус

Вот в этом и дело, пишите: если их хорошо понимать... Когда я задаю вопрос защитникам индикаторов, мол вы их хорошо понимаете и как зарабатываете с помощью индюков, то слышу уже отрицательный ответ. На этом форуме я зарабатывающих индикаторщиков не встретил пока, поэтому меня сомнения одолевают. Опять же применение индикаторов на истории и в будущем как минимум абсурдно. Ибо на истории они просто рисуют и все...

так они так же как и в настоящим времени рисуются по этому по закрытие свечи можно и понять, есть ли вход или нет. Все новички, я, думаю, изучать начале начали индикаторы, только после этого переходили на другие анализы. Я как то торговал и по ВСА, пытался там что- то на объемах и на отчетах СОТ, вот по ВСА что- то было, но пот по отчетом как то быстро забил на них. Но решил все таки по пробовать снова индикатор+ волновой анализ изучаю еще.

[horster]

Сообщение от дёса

так они так же как и в настоящим времени рисуются по этому по закрытие свечи можно и понять, есть ли вход или нет. Все новички, я, думаю, изучать начале начали индикаторы, только после этого переходили на другие анализы. Я как то торговал и по ВСА, пытался там что- то на объемах и на отчетах СОТ, вот по ВСА что- то было, но пот по отчетом как то быстро забил на них. Но решил все таки по пробовать снова индикатор+ волновой анализ изучаю еще.

Торговать можно нормально как с индикаторами, так и без них. Важно, чтобы вы не только понимали суть происходящего на графике, но и извлекали от работы прибыль. Да, не один индикатор не показывает будущее, и не должен. Любой другой метод без использования индикатора, будь-то свечной анализ или прайс-экшн, также не показывают дальнейшее движение, а дают нам только видимое предположение, что на истории было так когда-то и есть вероятность, что так случиться и сейчас. Любые уровни поддержки/сопротивления аналогично могут пробиваться, а может от них цена отскакивать. Вы этого со 100% вероятностью не станете утверждать, что произойдёт далее. Вход всё-равно будет по предположениям.

[дёса]

Сообщение от horster

Торговать можно нормально как с индикаторами, так и без них. Важно, чтобы вы не только понимали суть происходящего на графике, но и извлекали от работы прибыль. Да, не один индикатор не показывает будущее, и не должен. Любой другой метод без использования индикатора, будь-то свечной анализ или прайс-экшн, также не показывают дальнейшее движение, а дают нам только видимое предположение, что на истории было так когда-то и есть вероятность, что так случиться и сейчас. Любые уровни поддержки/сопротивления аналогично могут пробиваться, а может от них цена отскакивать. Вы этого со 100% вероятностью не станете утверждать, что произойдёт далее. Вход всё-равно будет по предположениям.

вот тоже самое, только по индикатором легче всего это увидеть, вход выход, чем по другим анализам. Вот к примеру тот же волновой анализ, можно просто кинуть фибку и индикаторы на м30 и может волны корекционные 2/4 которые просто не выбьют б\у и все. тоже самое и выше тф. Анализ в принципе один и тот же, только есть более четче и тяжелее и менее подходящие но на много легче, или просто данный индикатор настраивать под рынок.

[horster]

Сообщение от дёса

вот тоже самое, только по индикатором легче всего это увидеть, вход выход, чем по другим анализам. Вот к примеру тот же волновой анализ, можно просто кинуть фибку и индикаторы на м30 и может волны корекционные 2/4 которые просто не выбьют б\у и все. тоже самое и выше тф. Анализ в принципе один и тот же, только есть более четче и тяжелее и менее подходящие но на много легче, или просто данный индикатор настраивать под рынок.

Сам работаю по волновому анализу, использую в качестве фильтра АО(можно МАКД). Без них идентифицировать волны всё-равно что вслепую переходить дорогу. Т.е. они являются своего рода подтверждением для дальнейшей разметки. Плюс наклонные каналы, фигуры, но это уже из области графики. Так что, применение индикаторов помогает в торговле. Но чисто на них одних ориентироваться не получиться, не потому что есть ложные сигналы(особенно во флете), а всю нужно анализировать в комплексе, чтобы была полноценная система, а не отрывок.

[дёса]

Сообщение от horster

Сам работаю по волновому анализу, использую в качестве фильтра АО(можно МАКД). Без них идентифицировать волны всё-равно что вслепую переходить дорогу. Т.е. они являются своего рода подтверждением для дальнейшей разметки. Плюс наклонные каналы, фигуры, но это уже из области графики. Так что, применение индикаторов помогает в торговле. Но чисто на них одних ориентироваться не получиться, не потому что есть ложные сигналы(особенно во флете), а всю нужно анализировать в комплексе, чтобы была полноценная система, а не отрывок.

как я видел видео, в котором говорилось, если вы считаете, что у вас есть тс, то вы сможете рассказать о всех ситуациях, что на данный момент, как поступить, какой тейк и какой стоп, причем без запинки, вот это настоящая тс.

Кстати на счет волнового анализа, есть такой индикатор, который помогает вам увидеть волны, название Зигзак. Можете воспользоваться. Вот скрин. Думаю он в волномов анализе хорошо поможет.

[horster]

Сообщение от дёса

как я видел видео, в котором говорилось, если вы считаете, что у вас есть тс, то вы сможете рассказать о всех ситуациях, что на данный момент, как поступить, какой тейк и какой стоп, причем без запинки, вот это настоящая тс.

Кстати на счет волнового анализа, есть такой индикатор, который помогает вам увидеть волны, название Зигзак. Можете воспользоваться. Вот скрин. Думаю он в волномов анализе хорошо поможет.

Спасибо, но зигзаг - это пройденный этап. Дело в том, что зигзаг опять таки формирует волны на уже законченное движение. Но это всё субъективно. Для меня волны после многих лет изучения формируются по иному принципу. Т.е. немного не по классическому анализу ведется разметка, не так как в книжках. Если используете зигзаг, могу посоветовать установить в одном окне четыре штуки с разными параметрами и разных цветов для более простого визуального восприятия.

Настройки по Зигзагу:

1,2,3 - подволны

8,13,21 - подволны

2,5,8 - текущая волна

3,5,34 - старшая волна

Почему такие параметры, не в курсе. Посоветовали когда-то. Попробуйте, может пригодится.

[Irina777]

Сообщение от horster

Спасибо, но зигзаг - это пройденный этап. Дело в том, что зигзаг опять таки формирует волны на уже законченное движение. Но это всё субъективно. Для меня волны после многих лет изучения формируются по иному принципу. Т.е. немного не по классическому анализу ведется разметка, не так как в книжках. Если используете зигзаг, могу посоветовать установить в одном окне четыре штуки с разными параметрами и разных цветов для более простого визуального восприятия.

Настройки по Зигзагу:

1,2,3 - подволны

8,13,21 - подволны

2,5,8 - текущая волна

3,5,34 - старшая волна

Почему такие параметры, не в курсе. Посоветовали когда-то. Попробуйте, может пригодится.

Все верно, в книгах и разъяснениях к идикаторам даются общие рекомендации их использования, поэтому и получается, что каждый трейдер занимаясь с каким-то одним или несколькими индикаторами, находит те параметры, которые наиболее полно раскрывают ему всю картину рынка и движения цены. При этом подбирает свои настройки методом наблюдения и анализа. Зиг-заг вполне приемлемый индикатор, несмотря на то, что указывает уже сформированные волны, но подбор его параметров позволяет и анализировать дальнейшее движение. Мне еще нравится ЗУП индикатор, он вообще сгенерировал в себе и зиг-заг, и Фибо и кучу всего, всего, рисует фигуры, паттерны и т.д., очень многофункционален. Но с ним так же надо крайне много разбираться, чтобы уметь определять перспективы движения цены.

[horster]

Сообщение от Irina777

Все верно, в книгах и разъяснениях к идикаторам даются общие рекомендации их использования, поэтому и получается, что каждый трейдер занимаясь с каким-то одним или несколькими индикаторами, находит те параметры, которые наиболее полно раскрывают ему всю картину рынка и движения цены. При этом подбирает свои настройки методом наблюдения и анализа. Зиг-заг вполне приемлемый индикатор, несмотря на то, что указывает уже сформированные волны, но подбор его параметров позволяет и анализировать дальнейшее движение. Мне еще нравится ЗУП индикатор, он вообще сгенерировал в себе и зиг-заг, и Фибо и кучу всего, всего, рисует фигуры, паттерны и т.д., очень многофункционален. Но с ним так же надо крайне много разбираться, чтобы уметь определять перспективы движения цены.

Пользовался когда-то и Зупом, занятная "игрушка". Но чтобы её понимать, надо знать паттерны Гартли, которые "бабочки" рисует. Где крыло имеет свойство удлиняться, где короткое и т.д. Во флете очень плохо прогнозировать разворот, как и по множеству систем. Плюс ещё можно использовать в довесок вилы Эндрюс, по-моему, он их рисует также. Но там нужно правильно нанести сам индикатор(скрипт), выбрать точку отсчёта. По перспективам именно вилы Эндрюса гармоничны вместе с паттернами Гартли, как бы создавая единое целое. Плюс они как бы показывают копию наклонных каналов. Как ведет себя цена на медиане, какие пивоты пробивает, от каких отскакивает. Т.е. там есть свои правила, критерии построения. Кому интересно, пусть изучает. Тему найти можно.

[дёса]

Сообщение от horster

Спасибо, но зигзаг - это пройденный этап. Дело в том, что зигзаг опять таки формирует волны на уже законченное движение. Но это всё субъективно. Для меня волны после многих лет изучения формируются по иному принципу. Т.е. немного не по классическому анализу ведется разметка, не так как в книжках. Если используете зигзаг, могу посоветовать установить в одном окне четыре штуки с разными параметрами и разных цветов для более простого визуального восприятия.

Настройки по Зигзагу:

1,2,3 - подволны

8,13,21 - подволны

2,5,8 - текущая волна

3,5,34 - старшая волна

Почему такие параметры, не в курсе. Посоветовали когда-то. Попробуйте, может пригодится.

да не, спасибо. Сколько вот пытаюсь по разному торговать, не получается, потихоньку минус все больше и больше становиться. Я лучше по своей тс буду торговать. А вообще я думал он хотя бы помогает увидеть, сколько вол было до этого и какая сейчас идет, чисто, чтобы не наводить руками. Причем данный индикатор, чисто случайно встретил. Я особо волновым анализом не занимался, так азы, знаю что есть 5 волн после этого идет волны абс и всего под волн составляет на малом тф 144 и так далее. Видио для развития так по смотрел, чтобы знать о этом анализе.

[Irina777]

Сообщение от horster

Пользовался когда-то и Зупом, занятная "игрушка". Но чтобы её понимать, надо знать паттерны Гартли, которые "бабочки" рисует. Где крыло имеет свойство удлиняться, где короткое и т.д. Во флете очень плохо прогнозировать разворот, как и по множеству систем. Плюс ещё можно использовать в довесок вилы Эндрюс, по-моему, он их рисует также. Но там нужно правильно нанести сам индикатор(скрипт), выбрать точку отсчёта. По перспективам именно вилы Эндрюса гармоничны вместе с паттернами Гартли, как бы создавая единое целое. Плюс они как бы показывают копию наклонных каналов. Как ведет себя цена на медиане, какие пивоты пробивает, от каких отскакивает. Т.е. там есть свои правила, критерии построения. Кому интересно, пусть изучает. Тему найти можно.

"Бабочки" это самое малое, что он рисует, то, что мы видим без проблем, наглядно.У меня вообще впечатление, что данный индикатор, вернее последние его модификации, вообще все учитывают, там столько всего в описании, что если бы это все знать, понимать и правильно пользоваться, то точно успех в торговле на Форексе обеспечен. Но к сожалению и это не так)) А информацию по данной теме найти конечно можно, вот только само изучение займет столько времени, что и года не хватит точно. Поэтому многие и стараются найти наиболее простые и в описании, и в построении индикаторы, ведь проще, не значит хуже, зачастую как раз наоборот.