Безопасный уровень просадки

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Вот поэтому и стоит доверять только надёжным управляющим, которые знают, когда нужно вовремя остановиться. А таких, увы, сейчас мало. Каждый должен выяснить для себя тот процент просадки, который по его мнению безопасный. Для меня же это в консервативных счетах не более 10 процентов, а в агрессивных счетах не более 25 процентов.

Конечно, многие новички очень глупо торгуют и сливают все средства и из-за этого только многие инвестора стараются даже не обращать внимания на молодых управляющих. Ведь имеются и хорошие управляющие. Со старичками конечно же все проще, стоит только проанализировать счет и все.

[horster]

Сообщение от igor0034

Вот поэтому и стоит доверять только надёжным управляющим, которые знают, когда нужно вовремя остановиться. А таких, увы, сейчас мало. Каждый должен выяснить для себя тот процент просадки, который по его мнению безопасный. Для меня же это в консервативных счетах не более 10 процентов, а в агрессивных счетах не более 25 процентов.

10 % в общем контексте можно рассматривать как безопасный уровень просадки. Если инвестор соглашается на более высокий уровень, то он либо не умеет распоряжаться своими деньгами и играет в удачу, либо принимает все риски на себя, что вытекает из первого варианта. Поэтому чем ниже просадка, тем безопаснее средства и тем меньше вы получаете убытков.

[Edor]

Сообщение от Tatyr1988

Для меня все четко , просадки более 20 процентов не допустимы , а если они и встречаются у ПАММ управляющих , то с такими управляющими работать не стоит . Как правило консервативные ПАММ счета очень редко сталкиваются с такими просадками и по этому инвесторам нравиться работать с консервативными счетами из-за их небольших рисков .

Мне лично кажется что 20% просадки тоже как то многовато.Тем более если такая просадка постоянная.Значит где то есть дисбаланс.

Для меня лично оптимальный размер просадки управляющего это не более 15% для более менее агрессивной торговли и 10 для консервативной.Но к сожалению с такими критериями очень сложно подбирать портфель так как таких счетов крайне мало.

[Bazarchik]

Сообщение от horster

10 % в общем контексте можно рассматривать как безопасный уровень просадки. Если инвестор соглашается на более высокий уровень, то он либо не умеет распоряжаться своими деньгами и играет в удачу, либо принимает все риски на себя, что вытекает из первого варианта. Поэтому чем ниже просадка, тем безопаснее средства и тем меньше вы получаете убытков.

Да 10 процентов это хорошая просадка и ее можно рассматривать как безопасную,но для агрессоров случаются просадки и по 25 процентов и их нельзя назвать безнадежными.Если они не часто случаются то в принципе для агрессора 25 процентов это просадка которую можно отыграть.

[horster]

Сообщение от Bazarchik

Да 10 процентов это хорошая просадка и ее можно рассматривать как безопасную,но для агрессоров случаются просадки и по 25 процентов и их нельзя назвать безнадежными.Если они не часто случаются то в принципе для агрессора 25 процентов это просадка которую можно отыграть.

Речь не об агрессорах конкретно, а о безопасной просадке в общем. Не может быть у агрессора безопасной просадке по причине отсутствия управления рисками. Таков метод работы данного направления. И если инвестор соглашается работать с ними, то должен понимать, что безопасность средств для него у них - это иллюзия. Другое дело умеренные или консервативные счета, у которых также есть свой допустимый предел. И если управ его нарушает, такие паммы инвестор обязан исключать из портфеля во избежания дальнейшей нагрузки. Т.е. со своей стороны инвестор также может контролировать степень просадки, которую он считает допустимой и не запредельной.

[Andron1993]

Сообщение от Bazarchik

Да 10 процентов это хорошая просадка и ее можно рассматривать как безопасную,но для агрессоров случаются просадки и по 25 процентов и их нельзя назвать безнадежными.Если они не часто случаются то в принципе для агрессора 25 процентов это просадка которую можно отыграть.

Какие просадки случаются и какой процент просадки две разные вещи ,ведь просадка без огроничений может быть , можно и 50 потерять бес проблем.И потом такой процент врядли отыграть без ведения средств. По моему просадка должна быть в пределах 10 % тогда бес проблем можно будет выйти с неё .

[Laborant]

Сообщение от Andron1993

Какие просадки случаются и какой процент просадки две разные вещи ,ведь просадка без огроничений может быть , можно и 50 потерять бес проблем.И потом такой процент врядли отыграть без ведения средств. По моему просадка должна быть в пределах 10 % тогда бес проблем можно будет выйти с неё .

По моим прикидкам , хороший ПАММ счет должен иметь среднюю просадку такую же , как и общая прибыль этого ПАММа за месяц . Если ПАММ счет имеет доход в 10 процентов за месяц , 5 инвестору , значит и средняя просадка должна быть не более 10 процентов , причем пиковое ее значение не более 20 процентов .

[Redbook]

Сообщение от Laborant

По моим прикидкам , хороший ПАММ счет должен иметь среднюю просадку такую же , как и общая прибыль этого ПАММа за месяц . Если ПАММ счет имеет доход в 10 процентов за месяц , 5 инвестору , значит и средняя просадка должна быть не более 10 процентов , причем пиковое ее значение не более 20 процентов .

Наверное, прибыль должна быть в 2-3 раза больше просадок, но это в идеале, в реальной торговле часто получается 1:1, даже, когда одна плюсовая сделка перекрывает во много раз убытки, потом небольшими убытками прибыль сокращается и в целом за месяц получается и просадки и убытки примерно равны, поэтому нежелательно выходить за уровень в 10%, так как сложнее будет вернуться назад без рисковых сделок.

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

Конечно, многие новички очень глупо торгуют и сливают все средства и из-за этого только многие инвестора стараются даже не обращать внимания на молодых управляющих. Ведь имеются и хорошие управляющие. Со старичками конечно же все проще, стоит только проанализировать счет и все.

На молодых управляющих все таки стоит обращать внимание, потому, что из них могут возникнуть прекрасные специалисты. Собирать статистику стоит, и как можно быстрее включаться в работу если только они начнут показывать стабильные результаты. А вот основные средства следует держать только в старичках.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbook

Наверное, прибыль должна быть в 2-3 раза больше просадок, но это в идеале, в реальной торговле часто получается 1:1, даже, когда одна плюсовая сделка перекрывает во много раз убытки, потом небольшими убытками прибыль сокращается и в целом за месяц получается и просадки и убытки примерно равны, поэтому нежелательно выходить за уровень в 10%, так как сложнее будет вернуться назад без рисковых сделок.

Откровенно говоря это очень редко, нужно чтобы просадки были редкие и за 2 недели хотя бы выхода из этой просадки, консерваторы хотя бы не допускают глубоких просадок и по истечению просадочной недели можно дозалить в количестве убытка и сразу же выходить из просадки, главное правильно выбирать управов