Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Skorpionis]

Сообщение от Екатерина85

Согласна с Вами в том, что чтобы собрать свой портфель из отдельных счетов порой вход в них довольно велик, в этом случае проще воспользоваться более доступным способом - готовыми инструментами с входом намного доступным для клиентов. Думаю, что в готовых инструментах грамотно сочетаются счета и более выгодны особенно для новичков в инвестировании.

Готовые портфели достаточно хороши и прибыльны,но как мне кажется,что опытному инвестору лучше создавать свой портфель,это ему даст возможность проводить больше различных действий со счетами,что в итоге может увеличить прибыль инвестора. А готовый продукт больше подходит для новичков и инвесторов,у которых просто не хватает времени на создание своего портфеля.Конечно прибыль с готового портфеля тоже не плохая и вполне может устроить инвестора.

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, готовые продукты очень хороши и у них в основном только плюсы. И можно сказать только спасибо за готовые продукты. Они ведь подходят абсолютно для всех инвесторов, независимо от их мастерства и опыта. Они берегут время инвесторов. Но свой портфель гораздо больше прибыли приносит.

В то же время что бы работать с готовыми инструментами нужны практические навыки, потому что вы не можете менять структуру самого инструмента, не можете убрать одного управляющего и поставить не его место другого. Следовательно в этой части работы контроль со стороны инвестора минимален, и риски связанные с такой ситуацией нужно учитывать заблаговременно.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

В то же время что бы работать с готовыми инструментами нужны практические навыки, потому что вы не можете менять структуру самого инструмента, не можете убрать одного управляющего и поставить не его место другого. Следовательно в этой части работы контроль со стороны инвестора минимален, и риски связанные с такой ситуацией нужно учитывать заблаговременно.

В готовом продукте компании уже сформированный инвестиционный портфель, и если его состав и будет меняться то не очень быстро, и этим занимается сама компания, никто у инвесторов не спрашивает мнения. Но инструмент подобран всегда неплохо и не требует изменений частых. А если инвестору нужны изменения он может создать свой инвестиционный портфель.

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

Просто большое преимущество своего портфеля от готового, что он может состоять из нескольких готовых, а так четно говоря я уже не вижу смысла даже составлять собственный с отдельных памм счетов, когда есть такая палитра под разную стратегию и под хорошую диверсификацию продукты и их минимальная инвестиция позволяет любому инвестору участвовать в капитале

Верно как разнообразили выбор различных инструментов которые уже готовы. Начинаю к примеру от трёх управляющих и заканчивая несколькими десятками в одном инструменте. Самому такой создать не так то и просто будет или же если и захочется, то в него войдут те же самые управляющие так как других не получиться найти для такого большого количества.

[Mihalina]

Сообщение от Форум

Верно как разнообразили выбор различных инструментов которые уже готовы. Начинаю к примеру от трёх управляющих и заканчивая несколькими десятками в одном инструменте. Самому такой создать не так то и просто будет или же если и захочется, то в него войдут те же самые управляющие так как других не получиться найти для такого большого количества.

Инвестор при желании может создать для себя собственный портфель но для этого ему конечно нужен определённый опыт и практика.Если инвестор не хочет тратить много временем на создание собственного портфеля для инвестирования то ему лучше выбрать готовый портфель с уже подобранными Памм счетами в правильном соотношении но в любом случае выбирать инвестор должен исходя из своих собственных финансовых возможностей.

[Moon]

Сообщение от hachiroku88

Так же стоит обратить внимание на то, что например у индексов торговый период 1 неделя, а у большинства обычных памм-счетов он 2 недели. Поэтому реинвест у индексов будет в 2 раза чаще, что в долгосрочной перспективе потенциально должно принести больше прибыли (это конечно если вы не планируете постоянно снимать средства). В этом плане индексы выигрывают у памм-счетов.

Зато свой портфель маневреннее и вы всегда можете убрать тот счет из него, который на данном промежутке времени вам кажется наименее перспективным, заменив его на более перспективный.Тем более, что реинвест делать вам придется все равно в свой портфель, потому что в индексы вы можете инвестировать суммы, кратные 100 долларам.

[Моряк]

Сообщение от Moon

Зато свой портфель маневреннее и вы всегда можете убрать тот счет из него, который на данном промежутке времени вам кажется наименее перспективным, заменив его на более перспективный.Тем более, что реинвест делать вам придется все равно в свой портфель, потому что в индексы вы можете инвестировать суммы, кратные 100 долларам.

Это тоже считается большим плюсом собственного портфеля. Со своим портфелем более удобно и выгодно работать, так как все вы будете подбирать сами на ваше усмотрение. Хотя есть и минус: на все это будет уходит очень много времени, и не каждый новичок сможет его создать. Тут та уже им и нужно будет воспользоваться готовыми продуктами.

[valvin1]

Сообщение от Mihalina

Инвестор при желании может создать для себя собственный портфель но для этого ему конечно нужен определённый опыт и практика.Если инвестор не хочет тратить много временем на создание собственного портфеля для инвестирования то ему лучше выбрать готовый портфель с уже подобранными Памм счетами в правильном соотношении но в любом случае выбирать инвестор должен исходя из своих собственных финансовых возможностей.

Согласен с вами, что при этом должны учитываться финансовые возможности и так же не стоит забывать об желаниях заработать. Когда инвестора устраивает тот вариант прибыли который предлагает готовый инструмент, то тогда и нет смысла начинать собирать, что то собственное. А когда этого будет маловато, то тогда необходимо уже думать про самостоятельный подбор.

[Инвестор]

Ну если прибыль готового продукта действительно устраивает, то зачем тогда нужно заниматься созданием собственного портфеля. Тем более что на это тоже требуется и время, и средства. Но в таком случае готовый продукт должен давать порядка 4-5% прибыли в месяц, чтобы она хотя бы была сопоставима с консервативным инвестированием в ПАММ-счета.

[vikvin]

Сообщение от Моряк

Это тоже считается большим плюсом собственного портфеля. Со своим портфелем более удобно и выгодно работать, так как все вы будете подбирать сами на ваше усмотрение. Хотя есть и минус: на все это будет уходит очень много времени, и не каждый новичок сможет его создать. Тут та уже им и нужно будет воспользоваться готовыми продуктами.

Создание собственного портфеля, это конечно хорошее дело. Но для этого нужны знания и опыт в инвестировании. Ведь чтобы выбрать счет, который удовлетворял вашим запросам, нужно сделать соответствующий анализ его работы. Без опыта этого не сделать. Кроме того, нужно иметь достаточно средств. Если выбирать готовые фонды, например, то все это упрощается.