Требования к управляющему.

[valera]

Сообщение от Serjiu88

В тот и дело.Получается что у управляющего у которого немного денег собственных,то он вообще ничем не рискует и если инвестиции большие то он давно получил прибыль превышающая свои первоначальные вложения.Именно такие управы и начинают со временем мудрить и изменять правила торговли по ходу торговли.Было бы неплохо чтоб капитал управляющего составлял не менее 50% от суммы инвестиции в его счет.Такие счета внушают больше уверенности что управляющий будет поддерживать ту статистику по которой давно торгует.

Начнём с того, что управляющий не может изменить оферту в ходе торговли. А если Вы считаете. что управляющий, даже с минимальным КУ ничего не вкладывает, вы ошибаетесь. Прежде всего он вкладывает в работу свои мозги. У топовых управляющих на ФТ инвесторские деньги превышают собственный вклад управляющего в 5-10 раз и никому из-за этого счета не кажутся менее привлекательными.

[valvin1]

Сообщение от valera

Начнём с того, что управляющий не может изменить оферту в ходе торговли. А если Вы считаете. что управляющий, даже с минимальным КУ ничего не вкладывает, вы ошибаетесь. Прежде всего он вкладывает в работу свои мозги. У топовых управляющих на ФТ инвесторские деньги превышают собственный вклад управляющего в 5-10 раз и никому из-за этого счета не кажутся менее привлекательными.

В теории это хорошее требование когда управляющий придерживается той торговой стратегии которую выбрал изначально. Но в ходе работы никто может и не узнать как он именно торгует, а так же не все те кто инвестируют хорошо разбираются в том, как именно выглядит все его технические стороны управления.

[Thundermen]

Сообщение от horster

Прозрачность в общении ещё никому не навредила. Понятно, когда тысяча инвесторов, среди большинства которых с сотней вклада, а то и поменьше, общаться с каждым времени не хватит на торги. Но вести свою ветку на форуме и по возможности отвечать на вопросы или освещать общие детали, это вполне достижимо. Так управляющий показывает свои истинные намерения работать и не прячется от инвесторов в ореоле скрытности.

Да многие управляющие пишут что связь типа через форум а на самом деле видно что на форум не заходят по пол года, вопросы копятся а отвечать на них не кто не собирается, уж честней когда управляющий не оставляет реквизиты для общения, я так считаю хороший управляющий это тот кто показывает результат и больше не чего требовать не надо, и на связь он может не выходить или вас остановит то что с ним нельзя связаться? тогда как результаты впечатляющие, меня нет.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Да многие управляющие пишут что связь типа через форум а на самом деле видно что на форум не заходят по пол года, вопросы копятся а отвечать на них не кто не собирается, уж честней когда управляющий не оставляет реквизиты для общения, я так считаю хороший управляющий это тот кто показывает результат и больше не чего требовать не надо, и на связь он может не выходить или вас остановит то что с ним нельзя связаться? тогда как результаты впечатляющие, меня нет.

Обратная связь не обязательно, а вот освещение своих действия, почему так происходит, а не наоборот, желательно. Ветка - это лицо управляющего, пусть и дополнительно, от этого никому хуже не станет, а лишь придаст стимул для инвестирования, если управ способен освещать конкретные вопросы при их возникновении. А так, только на основе статистики получается люди вкладывают и доверяют. Т.е. происходит игра в угадайку.

[Гера]

Сообщение от valera

Начнём с того, что управляющий не может изменить оферту в ходе торговли. А если Вы считаете. что управляющий, даже с минимальным КУ ничего не вкладывает, вы ошибаетесь. Прежде всего он вкладывает в работу свои мозги. У топовых управляющих на ФТ инвесторские деньги превышают собственный вклад управляющего в 5-10 раз и никому из-за этого счета не кажутся менее привлекательными.

Да наверное они могут ее менять, если это топовые управляющие, то по согласованию с администрацией кое что можно поменять. Да, а вот требовать чтоб КУ был на уровне КИ это не верно, если смотреть по топовым управам там и так капитала достаточно и самое интересно его продолжают держать на счете без боязни, как в банке.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Да многие управляющие пишут что связь типа через форум а на самом деле видно что на форум не заходят по пол года, вопросы копятся а отвечать на них не кто не собирается, уж честней когда управляющий не оставляет реквизиты для общения, я так считаю хороший управляющий это тот кто показывает результат и больше не чего требовать не надо, и на связь он может не выходить или вас остановит то что с ним нельзя связаться? тогда как результаты впечатляющие, меня нет.

Обычно поначалу управляющий ведет свою ветку, но по мере роста ПАММ счета забрасывают её, потому что инвесторы пишут вопросы и пожелания по теме и не по теме. Зайдите в любую ветку - после любой просадки находятся люди которые начинают писать мол вы всех обманули, прекращайте торговлю и т.д. Что писать таким людям, которые не признают такого понятия как рабочая просадка и не понимают что торговать без просадок невозможно?

[Харламов]

Сообщение от Гера

Да наверное они могут ее менять, если это топовые управляющие, то по согласованию с администрацией кое что можно поменять. Да, а вот требовать чтоб КУ был на уровне КИ это не верно, если смотреть по топовым управам там и так капитала достаточно и самое интересно его продолжают держать на счете без боязни, как в банке.

Вот именно , а то получается весь негатив сыплют на всех памм управляющих только лишь потому что некоторые молодые памм управляющие часто жульничают . Но не надо с такими связываться и все , инвестируйте в проверенные деньгами и временем памм счета и тогда у вас никогда не будет притензий к памм управляющим .

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Обычно поначалу управляющий ведет свою ветку, но по мере роста ПАММ счета забрасывают её, потому что инвесторы пишут вопросы и пожелания по теме и не по теме. Зайдите в любую ветку - после любой просадки находятся люди которые начинают писать мол вы всех обманули, прекращайте торговлю и т.д. Что писать таким людям, которые не признают такого понятия как рабочая просадка и не понимают что торговать без просадок невозможно?

Тут все верно. Ветка от управляющего хороша на первых началах , а потом конечно. после того, как он наработал себе репутацию необходимость в ней отсутствует. Да и гадаю, что крупные инвесторы вообще общаются через скайп. Так что когда счету уже больше года, требовать чтоб он заходил в ветку часто нет смысла, тем более что ему говорить, что работает все по той же стратегии?

[Харламов]

Сообщение от Гера

Тут все верно. Ветка от управляющего хороша на первых началах , а потом конечно. после того, как он наработал себе репутацию необходимость в ней отсутствует. Да и гадаю, что крупные инвесторы вообще общаются через скайп. Так что когда счету уже больше года, требовать чтоб он заходил в ветку часто нет смысла, тем более что ему говорить, что работает все по той же стратегии?

Тем не менее все таки поддерживать связь через общение между инвесторами и их памм управляющими , ведь иногда на рынке складываются и патовые ситуации , которые требуют быстрого разьяснения , так почему бы где нибудь на форуме памм управляющему не обьяснить в чем причина последних неудач , а не наблюдать молча за тем , как инвесторы уводят со счета свои деньги .

[Гера]

Сообщение от Харламов

Тем не менее все таки поддерживать связь через общение между инвесторами и их памм управляющими , ведь иногда на рынке складываются и патовые ситуации , которые требуют быстрого разьяснения , так почему бы где нибудь на форуме памм управляющему не обьяснить в чем причина последних неудач , а не наблюдать молча за тем , как инвесторы уводят со счета свои деньги .

Ну тут бесспорно. Поддерживать связь нужно.Но важнее от управляющего не превышать риски. даже если он вошел в просадку. я понимаю, что многие инвесторы требуют, чтоб по скорее вышел управляющий из просадки, но превышение рисков при нескольких неудачных сделках может привести вообще к потере всего капитала и Ки и КУ.