Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от martinish

Ну конечно... Если бы все так было просто и надежно то люди бы наверное не в банки свои деньги несли, а закладывали бы квартиры и жили себе на 200 годовых. Вообще в теории можно конечно угадать пару тройку раз за год и подучить и тысячи процентов. Но только о безопасности тут тогда не стоит говорить.

Согласен, далеко не факт, что инвестировав в несколько надёжных индексов всё будет впорядке с ними через несколько лет, ведь все счета имеют свойство показывать ниже результат со временем. возможно и доходность по ним будет хлипкой. Хотя при этом это может быть одним из вариантов нахождения безопасных процентов, так как много из надёжных счетов за пару лет вряд ли сольются. Но проценты если и будут безопасны, то более активные действия по выборке таких консерваторов их повысят, а безопасность будет на хорошем уровне и доходность в районе 3-5%.

[valera]

Сообщение от Харламов

А вот с этим не согласен , положите все свои деньги в несколько консервативных памм индексов и можете не заглядывать на счет хоть год , хоть два и нечего с вашими деньгами страшного не произойдет , а только умножатся они раза в три и все . Так что активность тут не совсем важна .

Сначала считать научитесь. И возьмите статистику работы и доходности консерваторов за последние полгода и посмотрите сколько там прибыли при инвестировании в длинную. По поводу ПАММ-индексов - это отдельный разговор, но и здесь без активной еженедельной ротации шансы заработать будут стремится к нулю. По поводу увеличения вклада в "три раза" - оставлю это утверждение на совести автора.

[horster]

Сообщение от Midas

Вот-вот агрессивные я паммы не советовал бы включать в портфель, почему? думаю сами знаете, но главная причина в том, что на долгосрочном этапе, даже в полгода вы прибыли можете получить пшик , в лучшем случае выйти в ноль, но от этого процент не будет совершенно безопасным. Безопасный процент существует только в сочетании с просадкой до 20%.

Безопасный процент - это когда вы видите прирост средств(не важно, какой, скажем так) и не ощущаете просадку. Это и есть безопасность, безрисковый вклад. А когда вы инвестируете с надеждой, что сможете заработать за месяц N-й процент, а в итоге получаете приличный минус, это уже говорит о грубейшем нарушении не только в плане выбора, но и не соблюдении рисков. Чем больше процент доходности, тем выше риск - это аксиома. И каким бы ни был соблазн, лучше избегать умышленных действий и работать только с теми, кто показывает положительную динамику на долгосрочном периоде.

[Географ]

Сообщение от martinish

Конечно кому то всегда будет мало и 25 годовых и 50 и сотни. Как всегда причина этого в их не достаточном капитале. И тут чаще всего бесполезно говорить о том, что нужно собирать капитал, придерживаться разумных рисков и так далее. Людям хочется максимум послезавтра и никого не прельщает история становления в пять лет. И идут на риски. И большинство их будет и через пять лет делать тоже самое, так ничего и не выиграв.

Ну, несколько раз наступив на те же грабли и потеряв депо, инвестор изменит свою стратегию. Ну или покинет рынок полностью. Скорее всего, последнее. Лично я после потери депозита, правда не инвестиционного, а торгового трейдерского покинул рынок более, чем на 5 лет. Хотя моя ошибка была естественно в небезопасном проценте, попытке получить деньги без достаточного депозита.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Согласен, далеко не факт, что инвестировав в несколько надёжных индексов всё будет впорядке с ними через несколько лет, ведь все счета имеют свойство показывать ниже результат со временем. возможно и доходность по ним будет хлипкой. Хотя при этом это может быть одним из вариантов нахождения безопасных процентов, так как много из надёжных счетов за пару лет вряд ли сольются. Но проценты если и будут безопасны, то более активные действия по выборке таких консерваторов их повысят, а безопасность будет на хорошем уровне и доходность в районе 3-5%.

Излишня активность может и не пойти на пользу. Может просто повысить изменчивость прибыльности портфеля, а это значит что риски повышаются. как и в трейдинге самостоятельном, думаю иногда все таки очень правильно не метаться в поисках идеалов в которые одна вера и никаких практических подтверждений, а просто подождать и все.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Излишня активность может и не пойти на пользу. Может просто повысить изменчивость прибыльности портфеля, а это значит что риски повышаются. как и в трейдинге самостоятельном, думаю иногда все таки очень правильно не метаться в поисках идеалов в которые одна вера и никаких практических подтверждений, а просто подождать и все.

Конечно, чрезмерная активность не нужна, но нужно помнить что любые инструменты нужно заменять в портфеле, когда видно что они стали приносить меньше дохода на длительном промежутке времени, поэтому и заменять инструменты тоже нужно грамотно. А в этом случае процент безопасности будет сохраняться на достойном уровне и можно будет не бояться за то, что через много времени процент безопасный станет на уровне ниже 3-5, который по-моему и является самым безопасным.

[Географ]

Сообщение от FirstX

Конечно, чрезмерная активность не нужна, но нужно помнить что любые инструменты нужно заменять в портфеле, когда видно что они стали приносить меньше дохода на длительном промежутке времени, поэтому и заменять инструменты тоже нужно грамотно. А в этом случае процент безопасности будет сохраняться на достойном уровне и можно будет не бояться за то, что через много времени процент безопасный станет на уровне ниже 3-5, который по-моему и является самым безопасным.

Со временем многое может поменяться, но мне кажется что проценты изменятся скорее в сторону инвестора, чем управляющего. Ведь сейчас идет активное исправление всех недочетов ПАММ старой версии. Консервативное инвестирование, без сомнений, останется самым главным инструментом. Ведь 3-5% годовых не сможет дать ни один банк, а это довольно большой годовой процент, если КИ приличный.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Ну и выходить со счета при каждой просадке это тоже не верно. Таким путем можно и всю прибыль упустить. Должен быть какой то прогноз у инвестора относительно текущего состояния счета. И тот уровень просадки при котором этот прогноз уже становится негативным и значит пора расставаться.

Предполагаемая доходность годовая на ФТ в описание памм счета присутствует, можно на нее возлагать свои ожидания. И думаю если инвестировать в долгосрок то не придется по каждой просадке переживать и выходить из памм счета, такая суета не к чему хорошему не приведет надо просто доверять управляющим если с этим проблемы то возможно не стоит инвестировать такому инвестору, или начните с маленькой суммы под небольшой процент дохода в 1-3% в неделю в консерваторов думаю будет спокойней для нервной системы и не стоит бояться просадок они заложены в ТС и все допускают просадки.

[martinish]

Сообщение от Географ

Со временем многое может поменяться, но мне кажется что проценты изменятся скорее в сторону инвестора, чем управляющего. Ведь сейчас идет активное исправление всех недочетов ПАММ старой версии. Консервативное инвестирование, без сомнений, останется самым главным инструментом. Ведь 3-5% годовых не сможет дать ни один банк, а это довольно большой годовой процент, если КИ приличный.

3-5 в банках есть. Тут вы ошибаетесь. Вообще целесообразность начинается где то с 15% годовых. Ну а дальше уж все дело за рисками. Если вероятность потерять эти 15% выше чем заработать, то конечно грамотный инвестор предпочтет какие нибудь другие инвестиционные инструменты.

[IRON55]

Сообщение от martinish

3-5 в банках есть. Тут вы ошибаетесь. Вообще целесообразность начинается где то с 15% годовых. Ну а дальше уж все дело за рисками. Если вероятность потерять эти 15% выше чем заработать, то конечно грамотный инвестор предпочтет какие нибудь другие инвестиционные инструменты.

Прибыль 15% годовых для инвестирования - это просто смешно. Такую доходность дают и банки. При это все вклады застрахованы. В инвестировании нужно стремиться к большему проценту, на мой взгляд. При этом, безусловно, крайне высокий процент несет в себе очень высокие риски. Думаю, 50-60% годовых вполне реальный и безопасный процент прибыли.