Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

Необходимо обращать внимание и на торговый период. Почему-то часто начинающие выбирают торговый период памм-счета в одну неделю. Для меня, чем больше торговый период тем лучше, так-как среднесрочная торговля более безопасная, чем внутридневная. Так-что 4 недели - это минимум для среднесрочника управляющего.

[vikvin]

Сообщение от asirisa

выбирая долгоработающих консерваторов обезательно нужно смотреть прибыль , так как постепенно такие счета могут приносить совсем маленькую прибыль и уже считаются ультро консервативными . У них могут быть очень редкие и не большие просадки ,но при этом пибыль может быть не более 2% в месяц. такие счета могут быть интересны только инвесторам с крупными капиталами , остальным инвесторам мало толку в них вкладывать.

Выбирая ПАММ счет, конечно следует обратить внимание на прибыль, просадку и длительность работы. Если в текущем месяце малая прибыль, то это еще не о чем не говорит. Необходимо смотреть историю торговли не менее полгода. Но даже если вы получили 2% за месяц и считаете что это мало, то следует учесть, что реинвестирование и длительный период инвестирования позволит получить вам около 30% годовых. Разве это не прибыль?

[FirstX]

Сообщение от Wave

Необходимо обращать внимание и на торговый период. Почему-то часто начинающие выбирают торговый период памм-счета в одну неделю. Для меня, чем больше торговый период тем лучше, так-как среднесрочная торговля более безопасная, чем внутридневная. Так-что 4 недели - это минимум для среднесрочника управляющего.

Кстати, вы праввы, на это можно обращать внимание при выборе счёта, но это вряд ли будет главным показателем на который нужно обращать внимание, так как есть трейдеры, которые специализируются на краткосрочной торговле и вполне неплохо с этой работой справляются, равно как и торгующие на среднесроке, скорее это нужно учитывать при выборе. А выбирают новички инструменты с коротким ТП по простой причине - неуверенность и желание быстро получить доход, а продвинутые новички ещё и про реинвестирование слышали.

[antonull]

Сообщение от ivis

Но посмотрите сами, неужели Вас устраивает доход от памма Шнюк? Там вроде все как Вы и написали, но это в полтора-два раза выше банковского процента. Мне кажется, что торговля там ведется методом мягкого мартингейла, когда-то я инвестировал и в то время управ работал кратным 0.3 лотом. Причем просадки в основном перекрывались ничтожнойприбылью. Хотя кому-то и Галактика подходит.

К сожалению не знаком с паммом шнюка) но в мартингейл однозначно инвестировать бы не стал. Тут важно знать по какой стратегии торгует управляющий, если не мартин, никаких усреднений, пересидок, и просадка минимальна, то для диверсификации такой памм самое то. А галактика пока что для меня подходит, но скоро буду отказываться от этого памма.

[Фор]

Сообщение от FirstX

Кстати, вы праввы, на это можно обращать внимание при выборе счёта, но это вряд ли будет главным показателем на который нужно обращать внимание, так как есть трейдеры, которые специализируются на краткосрочной торговле и вполне неплохо с этой работой справляются, равно как и торгующие на среднесроке, скорее это нужно учитывать при выборе. А выбирают новички инструменты с коротким ТП по простой причине - неуверенность и желание быстро получить доход, а продвинутые новички ещё и про реинвестирование слышали.

Торговый период играет не малую роль в инвестировании. Тот кто спешит, тот быстрее может потерпеть убытки. Инвестирование должно быть надежным, а надежность повышается за счет среднесрочной торговли управляющего. На мой взгляд, краткосрок - это увлечение начинающих трейдеров и инвесторов, в большинстве своем, не вообще.

[ivis]

Сообщение от Wave

Необходимо обращать внимание и на торговый период. Почему-то часто начинающие выбирают торговый период памм-счета в одну неделю. Для меня, чем больше торговый период тем лучше, так-как среднесрочная торговля более безопасная, чем внутридневная. Так-что 4 недели - это минимум для среднесрочника управляющего.

А инвестору то какая разница? Выбирают паммы с ТП в одна неделя, чтобы иметь возможность реинвеста. И в том , что иногда попадают в просадку, ничего страшного нет. Для этого и есть диверсификация портфеля. По моему при выборе памма, стоит учитывать сколько времени памм существует и какая прибыль иили убыток были в прошлом. Если конечно это не пассивное инвестирование как в консервативном фонде.

[Фор]

Сообщение от ivis

А инвестору то какая разница? Выбирают паммы с ТП в одна неделя, чтобы иметь возможность реинвеста. И в том , что иногда попадают в просадку, ничего страшного нет. Для этого и есть диверсификация портфеля. По моему при выборе памма, стоит учитывать сколько времени памм существует и какая прибыль иили убыток были в прошлом. Если конечно это не пассивное инвестирование как в консервативном фонде.

Я бы не реинвестирывал в памм-счета с очень коротким торговым периодом. Считается в трейдинге, что торговля внутридневная является самой рискованной, особенно пипсовка, скальпинг. А вот среднесрочная торговля (7дней - два месяца длительность сделки) с краткосрочной (4-7 дней длительность сделки), это как раз самая консервативная торговля.

[kronon]

Сообщение от antonull

Я дак не отказываюсь от малодоходных памм счетов если управляющий показывает минимальные просадки и ведет консервативную торговлю и имеется хорошая статистика не менее года. Для диверсификации такие управляющие на вес золота. Тут главное не получить больших убытков. Например знаю памм со средней доходностью 2-3% инвестору в месяц, но с максимальной просадкой за всю историю -8%

С вами можна согласиться только в том случае если инвестор располагает большим капиталом для инвестирования. А когда сумма для вложения мала, такой ПАММ мало кого заинтересует. Он больше подходит для обучения инвестированию, на которое нужно время и гарантия неслития средств. Хороший консерватор всегда на вес золота, думаю что и он может постепенно переходить в агрессора. От агрессивности уберегает только величина средств.

[Фор]

Агрессивные памм-счета заманивают своей прибыльностью, но в то же время, это означает, что риски увеличиваются. Чем больше жадность в прибыли, тем рискованнее мероприятие инвестирования. С жадностью необходимо бороться переходя в умеренные памм-счета и затем в консервативные.

[Alexey]

Сообщение от Wave

Агрессивные памм-счета заманивают своей прибыльностью, но в то же время, это означает, что риски увеличиваются. Чем больше жадность в прибыли, тем рискованнее мероприятие инвестирования. С жадностью необходимо бороться переходя в умеренные памм-счета и затем в консервативные.

А чему именно так агрессоры-умеренные-консервативные. Зачем такой долгий путь Вы придумали. Если Вы хотите минимизировать риски и Вас устраивает процентная прибыль консервативного ПАММ счета или портфеля, то не стоит и начинать с чего то , что бы прийти к тому, что можно использовать первоначально.