Требования к управляющему.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Сложно конечно потому что они не отвечают на вопросы это все понятно, и не стоит требовать от них чтоб они на вопросы отвечали так как они занятые люди и вся информация уже доступно. и на все вопросы на ответы были получены например в начале ветки если такая конечно у них есть, Ну если у вас и правда сумма с пятью нулями то возможно вы сможете общаться с управляющем, видимо так и происходит только крупные инвесторы могут вести диалог с трейдером.

Не думаю, что крупные инвесторы(от 10 тыс. и выше) способны вкладывать в паммы без предварительной согласованности. Это их деньги, причем средства не малые и они обязаны знать больше информации об управляющем, чем те, кто вложил по 100 долларов. Это не прихоть богатых, на этом строят как бизнес, так и доверие. Вы же не станете вкладывать деньги в сомнительные проекты? Вы сначала всё постараетесь узнать об объекте инвестиций, а потом принимать решение. Так и здесь, когда речь о крупных средствах. И это справедливое требование от таких инвесторов.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Это верно по отношению его главной задачи за которую он и несёт ответственность. Так же необходимо помнить, что инвесторы это его клиенты, а клиент всегда имеет право знать достаточно информации для принятия своего решения. Если проводить такой обзор своей торговли и выкладывать его раз в неделю где то на форуме, то это не такая тяжёлая работа учитывая, что это его заработок.

Согласен, что еженедельный отчет был бы самым подходящим способом для общения со своими инвесторами. Они были бы знакомы с планами управляющего и если бы и была, скажем, меньше прибыль, то известна была бы причина. Что это так повел себя рынок или это управляющий решил попробовать новую стратегию торговли.

[geg66geg]

Сообщение от horster

Не думаю, что крупные инвесторы(от 10 тыс. и выше) способны вкладывать в паммы без предварительной согласованности. Это их деньги, причем средства не малые и они обязаны знать больше информации об управляющем, чем те, кто вложил по 100 долларов. Это не прихоть богатых, на этом строят как бизнес, так и доверие. Вы же не станете вкладывать деньги в сомнительные проекты? Вы сначала всё постараетесь узнать об объекте инвестиций, а потом принимать решение. Так и здесь, когда речь о крупных средствах. И это справедливое требование от таких инвесторов.

Во многих постах читаю и такое впечатление что управляющий делит инвесторов на бедных и богатых.На мой взгляд этого не должно быть,так как каждый инвестор (не зависимо от суммы инвестирования)дорожит своими деньгами и отношения управляющего должны быть одинаковыми ко всем инвесторам.Но это должно быть на уровне системы,иначе такое все равно будет и в дальнейшем.

[Thundermen]

Сообщение от horster

Не думаю, что крупные инвесторы(от 10 тыс. и выше) способны вкладывать в паммы без предварительной согласованности. Это их деньги, причем средства не малые и они обязаны знать больше информации об управляющем, чем те, кто вложил по 100 долларов. Это не прихоть богатых, на этом строят как бизнес, так и доверие. Вы же не станете вкладывать деньги в сомнительные проекты? Вы сначала всё постараетесь узнать об объекте инвестиций, а потом принимать решение. Так и здесь, когда речь о крупных средствах. И это справедливое требование от таких инвесторов.

Вы абсолютно правы я тоже о том и говорю что видимо только крупные инвесторы могут быть постоянно на связи с управляющим все остальные аудиенции не дождутся)) и будут требовать и требовать но им не кто не ответит, а зачем требовать если все у трейдера с цифрами хорошо, тогда уж если прям охота поговорить инвестируйте большие суммы тогда можете беседовать сколько хотите, ведь управляющий не дурак и не захочет чтоб крупный инвестор от него уплыл к другому управляющему.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Вы абсолютно правы я тоже о том и говорю что видимо только крупные инвесторы могут быть постоянно на связи с управляющим все остальные аудиенции не дождутся)) и будут требовать и требовать но им не кто не ответит, а зачем требовать если все у трейдера с цифрами хорошо, тогда уж если прям охота поговорить инвестируйте большие суммы тогда можете беседовать сколько хотите, ведь управляющий не дурак и не захочет чтоб крупный инвестор от него уплыл к другому управляющему.

Ну тогда становитесь крупным инвестором , если хотите что бы памм управляющий с вами общался . А пока вы инвестор средней или мелкой руки , значит и не стоит требовать от памм управляющего общения с вами и тем более постоянных отчетов о текущей торговле памм управляющего перед вами .

[horster]

Сообщение от geg66geg

Во многих постах читаю и такое впечатление что управляющий делит инвесторов на бедных и богатых.На мой взгляд этого не должно быть,так как каждый инвестор (не зависимо от суммы инвестирования)дорожит своими деньгами и отношения управляющего должны быть одинаковыми ко всем инвесторам.Но это должно быть на уровне системы,иначе такое все равно будет и в дальнейшем.

В принципе, да, управляющему всё-равно, кто сколько денег в него вложил. Для него важна работа и показатели доходности. Но со стороны крупных инвесторов тоже можно понять требования, как используются их средства, если речь идёт о крупных суммах. Вы как инвестор оказываете доверие управляющему, почему же с его стороны должна происходить скрытность? Перед всеми подряд отчитываться не обязательно, но перед теми, кто вкладывает по крупному, этот норматив должен присутствовать.

[Харламов]

Сообщение от horster

В принципе, да, управляющему всё-равно, кто сколько денег в него вложил. Для него важна работа и показатели доходности. Но со стороны крупных инвесторов тоже можно понять требования, как используются их средства, если речь идёт о крупных суммах. Вы как инвестор оказываете доверие управляющему, почему же с его стороны должна происходить скрытность? Перед всеми подряд отчитываться не обязательно, но перед теми, кто вкладывает по крупному, этот норматив должен присутствовать.

Ничего себе все равно , при одних и тех же результатах его торговли с крупных инвестиций он получит гораздо больше , чем с мелких , тут прямая связь и прямая заинтересованность . Поэтому памм управляющий всегда заинтересован в количестве инвесторов у него и той сумме денег , которую они инвестируют в него .

[WarnerDC]

Ну, в принципе, управляющие-то оставляют свой эмэил в графе "дополнительно" в ПАММ-счете. Но как выглядит "общение" крупных ли инвесторов, или малых с теми же ТОП-управляющими, и представить тяжело. Да и с каким посылом крупные инвесторы пишут управам, типа я вложил условные 10к, так что разъясняй что да как, так, что ли? И, кстати, есть ли у управляющего статистика кто сколько вложил, публично-то это не показывается, но управляющий наверняка видит...

[Харламов]

Сообщение от WarnerDC

Ну, в принципе, управляющие-то оставляют свой эмэил в графе "дополнительно" в ПАММ-счете. Но как выглядит "общение" крупных ли инвесторов, или малых с теми же ТОП-управляющими, и представить тяжело. Да и с каким посылом крупные инвесторы пишут управам, типа я вложил условные 10к, так что разъясняй что да как, так, что ли? И, кстати, есть ли у управляющего статистика кто сколько вложил, публично-то это не показывается, но управляющий наверняка видит...

Да управляющий знает кто когда и сколько в него инвестировал тот или иной инвестор . Поэтому он всегда в курсе того , кто для него является крупным инвестором , а кто нет . Но тем не менее это не говорит о том , что он сам связывается с крупным инвестором и начинает тому отчитываться за результаты торговли за прошлый период .

[martinish]

Некоторые управляющие ведь демонстрируют отчеты о своих сделках прошедших периодов на форумах или своих блогах. В таком случае и требовать ничего не нужно, любой может посмотреть. В то же время начнут ведь вернее всего обсуждать и критиковать и причем даже те, кто и вовсе не инвестор этого управа...