Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[WarnerDC]

Для себя выделяю понедельную доходность на Пантеоне и ФТ, которая показывается в цифрах и отлична от других сервисов, где предоставлены графики (хотя во втором случае "точку входа" существенней анализировать).

Уповать на "вечность" - вернее ее отсутствие - ПАММ-счетов не стоит, все-таки даже то, что есть, уже хорошо - когда имеются управляющие, которым 2-3 года...

Недостаток системы - недостаточная информация по загрузке депозита, приходится все самому высчитывать отталкиваясь от посделочной истории - объемов и проценты прибыли/убытков.

[Харламов]

Сообщение от WarnerDC

Для себя выделяю понедельную доходность на Пантеоне и ФТ, которая показывается в цифрах и отлична от других сервисов, где предоставлены графики (хотя во втором случае "точку входа" существенней анализировать).

Уповать на "вечность" - вернее ее отсутствие - ПАММ-счетов не стоит, все-таки даже то, что есть, уже хорошо - когда имеются управляющие, которым 2-3 года...

Недостаток системы - недостаточная информация по загрузке депозита, приходится все самому высчитывать отталкиваясь от посделочной истории - объемов и проценты прибыли/убытков.

Почему вы думаете что это недостаток , большинству инвесторов и не нужна эта информация , так как они совершенно не смотрят за тем как ведется торговля на том или ином памм счете , а выбирают памм счета для своих инвестиций ориентируясь исключительно на предыдущую историю торговли .

[geg66geg]

Сообщение от Харламов

Почему вы думаете что это недостаток , большинству инвесторов и не нужна эта информация , так как они совершенно не смотрят за тем как ведется торговля на том или ином памм счете , а выбирают памм счета для своих инвестиций ориентируясь исключительно на предыдущую историю торговли .

Такое отношение к инвестициям только в случае с небольшими вкладами,так как инвестируя более крупную сумму(от 500 долл.для одного счета),то не думаю что инвестор будет довольствоваться только историей торговли управляющего.В этом случае инвестор будет требовать дополнительную информацию от реальной торговли,чтоб иметь возможность вовремя и правильно принимать дальнейшие решения.Вот отсутствие такой информации(после инвестирования)и является большим недостатоком системы инвестирования.

[vikvin]

Сообщение от geg66geg

Такое отношение к инвестициям только в случае с небольшими вкладами,так как инвестируя более крупную сумму(от 500 долл.для одного счета),то не думаю что инвестор будет довольствоваться только историей торговли управляющего.В этом случае инвестор будет требовать дополнительную информацию от реальной торговли,чтоб иметь возможность вовремя и правильно принимать дальнейшие решения.Вот отсутствие такой информации(после инвестирования)и является большим недостатоком системы инвестирования.

Чем большую сумму вы инвестируете, тем больше вы хотите знать об управляющем, его история торговли, время торговли на рынке. Какой способ торговли он применяет - агрессивный или консервативный. Определив это показатели, можно увидеть достоинства одних счетов и недостатки других. И на основе их анализа определиться с выбором конкретного счета для инвестирования.

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Чем большую сумму вы инвестируете, тем больше вы хотите знать об управляющем, его история торговли, время торговли на рынке. Какой способ торговли он применяет - агрессивный или консервативный. Определив это показатели, можно увидеть достоинства одних счетов и недостатки других. И на основе их анализа определиться с выбором конкретного счета для инвестирования.

А я считаю,что все счета имеют одинаковые достоинства и недостатки.Вся разница заключена только в их типе.Если к примеру это агрессор,то самым главным его недостатком будет отсутствие стабильной работы в течении длительного периода,достоинство-высокий процент.Если же это консерватор,то соответственно наоборот.Именно эти различия и должны играть самую важную роль на его стратегию инвестирования.

[Харламов]

Сообщение от geg66geg

Такое отношение к инвестициям только в случае с небольшими вкладами,так как инвестируя более крупную сумму(от 500 долл.для одного счета),то не думаю что инвестор будет довольствоваться только историей торговли управляющего.В этом случае инвестор будет требовать дополнительную информацию от реальной торговли,чтоб иметь возможность вовремя и правильно принимать дальнейшие решения.Вот отсутствие такой информации(после инвестирования)и является большим недостатоком системы инвестирования.

Какай дополнительной информации , если вы умете торговать на форекс , понимаете ка работают различные тс , их слабые и сильные стороны , тогда торгуйте на форекс сами и сами себе зарабатывайте торговлей . Тут же в основном инвесторы , которые совершенно не разбираются в торговле , и им эта дополнительная информация не о чем не скажет .

[geg66geg]

Сообщение от Харламов

Какай дополнительной информации , если вы умете торговать на форекс , понимаете ка работают различные тс , их слабые и сильные стороны , тогда торгуйте на форекс сами и сами себе зарабатывайте торговлей . Тут же в основном инвесторы , которые совершенно не разбираются в торговле , и им эта дополнительная информация не о чем не скажет .

Никто не будет инвестировать ничего не зная о том как работает это система и на чем зарабатывают управляющие и каким образом.Если это новичок,то сначала он тщательно изучит все эти показатели.Можно многое знать о форексе и как работают разные ТС но при том не иметь стабильную прибыльную систему торговли,а вот при инвестировании все эти знания очень помогают,в том числе правильно понять все достоинства и недостатки этой системы.

[lokarno]

Сообщение от geg66geg

Такое отношение к инвестициям только в случае с небольшими вкладами,так как инвестируя более крупную сумму(от 500 долл.для одного счета),то не думаю что инвестор будет довольствоваться только историей торговли управляющего.В этом случае инвестор будет требовать дополнительную информацию от реальной торговли,чтоб иметь возможность вовремя и правильно принимать дальнейшие решения.Вот отсутствие такой информации(после инвестирования)и является большим недостатоком системы инвестирования.

Я то же считаю, что чем детальнее информация о ПАММе, тем выигрышнее он в глазах инвестора. Даже человеку с малыми деньгами интересен максимум данных, ведь начинающий, вкладывая свои копеечки, представляет как он будет потом приходить сюда с большими суммами, поэтому ему нравится, когда с самого начала все по взрослому.

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Какай дополнительной информации , если вы умете торговать на форекс , понимаете ка работают различные тс , их слабые и сильные стороны , тогда торгуйте на форекс сами и сами себе зарабатывайте торговлей . Тут же в основном инвесторы , которые совершенно не разбираются в торговле , и им эта дополнительная информация не о чем не скажет .

Вот в этом как раз и кроется достоинство инвестирования в ПАММы, что можно вообще без каких либо знаний в области торговли на форекс получать с этого рынка пассивный доход. Для этого достаточно всего лишь определенной суммой денег умело распорядиться. А с этим разобраться поможет рефовод.

[Максимус]

Сообщение от Александра А.

Вот в этом как раз и кроется достоинство инвестирования в ПАММы, что можно вообще без каких либо знаний в области торговли на форекс получать с этого рынка пассивный доход. Для этого достаточно всего лишь определенной суммой денег умело распорядиться. А с этим разобраться поможет рефовод.

Я так никогда не считал. Всегда нужно понимать природу рынка, а также то, как работают трейдеры и что влияет на их результат. ТАкже важно уметь знать основные показатели результативности. Оптимально, если сам пробовал торговать, а потом перешел в инвесторы. Просто так вложить и заработать не получиться, а потерять - легко.