Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, когда идет торговля при выходе новостях, то это не показатель слабой подготовки, это скорее показатель рискованности трейдера, ведь если не входить в рынок, то можно сказать, что трейдер безопасно торгует, вот и опытные управляющие трейдеры знают, что иногда можно пожалеть при входе в рынок с таким новостным фоном.

ну не знай спорит не буду. Я просто из своего опыта написал. Когда-то вначале трейдерского пути было такое, что пытался торговать на выходе важных экономический данных, потом понял, что это просто попытка словить движение и забросил такую торговлю. Повезет - словил, не повезет - получил хороший минус.

[Demonchikkiev]

Сообщение от tatas

Почему нужно вычеркнуть? То есть вы полагаете, что все управляющие торгуют на новостях или большинство из них. И почему консерватора нужно исключать именно во время выхода новостей, я думала, что наоборот. Разве будет консерватор рисковать своими деньгами и средствами инвесторов? И получается, чем выше плавающая просадка, тем выше вероятность, что стоп-лоссы не используются?!

Я не говорил ни про каких консерваторов и так далее, на счет почему я так считаю, то это и так ясно, стоп-лоссы не будут в размере 10 процентов, такое не может быть, потому я и буду считать, что иногда управляющий их игнорирует и где гарантия, что не тогда, когда выходят новости? Именно во время них и многие начинают путь к падению Олимпа своего.

[5Andrey2006]

Сообщение от Фейрик

ну не знай спорит не буду. Я просто из своего опыта написал. Когда-то вначале трейдерского пути было такое, что пытался торговать на выходе важных экономический данных, потом понял, что это просто попытка словить движение и забросил такую торговлю. Повезет - словил, не повезет - получил хороший минус.

Так скорей поступают многие управляющие, имеющие в своем распоряжении миллионы инвестиций. Зачем им пытаться заработать (или потерять) при выходе новостей, если для них приемлемый результат который они зарабатывают на спокойном рынке? А если говорить об инвесторах, то им и подавно не стоит задумываться о том, торгует ли управ во время выхода новостей или нет.

[Александр Грин]

Сообщение от Форум

Не все управляющие готовы поделиться о том какую торговую стратегию они используют и даже если инвестор имеет представление об ней, то там не говорится о торговле на новостях. Вот кто то может сказать о том, что управляющий поделился на форуме или где то ещё,что с инвесторами о том, что регулярно каждый месяц торгует именно таким вот способом.

Спору нет. Если управляющий прямо не раскроет информацию о своей стратегии, а именно использует он или нет в торговле новостной календарь, то инвесторам остается только предполагать этот момент. Такие предположения можно сделать по данным о посделочной торговле в торговые дни с сильными новостями. Но выводы инвестора все равно будут только его выводами. 100% в этом вопросе никто дать не может. Поэтому свое мнение я здесь уже озвучивал: инвестор не должен реагировать на новостной фон. Его дело выбрать управляющего.)

[Demonchikkiev]

Сообщение от ivis

Никак этого не сделать. Тут единственно правильное решение - это разумная диверсификация. Ведь по сути ситуация, когда управ, который обычно не работал до какого-то момента на новостях, будет иметь открытую позицию - вполне реальна. Точно как и другая - управ, у которого не получалось выходить в плюс на новостях, просто их проигнорировал.

Вот теперь и просится вопрос, а какой смысл тогда вообще этого вопроса важности, это можно учитывать лишь при изначальном формирование портфеля, но не для оптимизации ее, ведь по времени инвестор не успеет сделать поправки к портфелю, вдобавок остается лишь сразу же сказать - не трогаем агрессоров, которые любя торговать на новостях.

[ivis]

Сообщение от Demonchikkiev

Вот теперь и просится вопрос, а какой смысл тогда вообще этого вопроса важности, это можно учитывать лишь при изначальном формирование портфеля, но не для оптимизации ее, ведь по времени инвестор не успеет сделать поправки к портфелю, вдобавок остается лишь сразу же сказать - не трогаем агрессоров, которые любя торговать на новостях.

Однозначно, что агрессоров торгующих на новостях лучше не трогать. Тут Вы правы. Помните ситуацию с губером35? Так он в описании ТСки писал - "торговля на новостях". И результаты были отличные. Но началось проскальзывание и тут то стопы начали играть злую шутку из-за расширяющегося спреда. Причем результаты стали отвратительными и управу пришлось внести коректировку в действия советника. В итоге он уже не работает агрессивно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ivis

Однозначно, что агрессоров торгующих на новостях лучше не трогать. Тут Вы правы. Помните ситуацию с губером35? Так он в описании ТСки писал - "торговля на новостях". И результаты были отличные. Но началось проскальзывание и тут то стопы начали играть злую шутку из-за расширяющегося спреда. Причем результаты стали отвратительными и управу пришлось внести коректировку в действия советника. В итоге он уже не работает агрессивно.

Нет, я не знаю такого, но спасибо за пример, который в принципе ничем оригинальным не отличается, ведь больше половины трейдеров таких, только это как правило новички или не профессионалы. В любом случае я сразу же с первого дня решил в портфель не добавлять агрессоров или выделять им минимальную сумму около 100 долларов.

[andrstar]

Сообщение от ivis

Однозначно, что агрессоров торгующих на новостях лучше не трогать. Тут Вы правы. Помните ситуацию с губером35? Так он в описании ТСки писал - "торговля на новостях". И результаты были отличные. Но началось проскальзывание и тут то стопы начали играть злую шутку из-за расширяющегося спреда. Причем результаты стали отвратительными и управу пришлось внести коректировку в действия советника. В итоге он уже не работает агрессивно.

Губер35 наверно и сейчас еще от этой болезни не вылечился. Потому что судя по его участию в МвУР3 он в октябре 15 числа тоже не плохо сыграл на новостях по основным валютам, что сразу где то с пятого- седьмого места поднялся на первое, причем с хорошим отрывом от всех. И сейчас еще в тройке лидеров находится. И помнят его на форуме там, поэтому это пример хороший. Если он после участия в МУР3 опять будет в ТОПах то надо помнить про его стремление подняться на новостях иногда.

[Vlladimir1]

Сообщение от Demonchikkiev

Может, время конечно же нужно, что бы узнать, на сколько важны новости при формирование портфеля. Просто сама по себе тема очень новая и еще этот вопрос исследуется коллегами-инвесторами с этого форума, но вот я уже делюсь кое-каким опытом, ведь все-таки при выходе сильных новостей многие в просадку впадают, но как правило это те трейдеры, которые не используют стоп-лоссы.

Тогда поделитесь с коллегами и списком тех управляющих, которые не работали во время выхода новостей на этой неделе, думаю для практического применения в инвестировании эта информация нам будет полезна, чтобы знать кого выбирать в "опасные" недели.Пока что можно сделать один вывод, что надо в периоды новостей формировать портфель из таких управляющих, как Свен, Авас, Вотфх.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Vlladimir1

Тогда поделитесь с коллегами и списком тех управляющих, которые не работали во время выхода новостей на этой неделе, думаю для практического применения в инвестировании эта информация нам будет полезна, чтобы знать кого выбирать в "опасные" недели.Пока что можно сделать один вывод, что надо в периоды новостей формировать портфель из таких управляющих, как Свен, Авас, Вотфх.

Если взять прошедшую неделю с ФРС и Банком Японии, то до них как раз и войдут такие ребята, как Све и Вотфкс, вдобавок еще Ахмедос, который во вторник закрыл последнюю сделку и все, не входи в рынок, вдобавок Кузнец, Твилайт и Инвестоболин. Не помню на счет Кляксы и Джборна, но они по ходу входили в рынок после новостей уже.