Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[Kliakssa]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы заблуждаетесь. Ответственность в принципе возможно больше, но история показывает, что пункт оферты "ответственность" всего лишь рекламный ход, для привлечения большего количества инвесторов. Ни одного разу еще не наступал страховой случай, но вот досрочно вывести из ПАММ 2.0, к сожалению не возможно, что существенно снижает привлекательность данного типа счета.

Инвесторы давно все это поняли и поэтому нет такого ажиотажа вокруг этих счетов, как в самом начале. Намного проще и удобнее работать с обычными памм-счетами и выбор намного более привлекательный. Как вывод можно сделать, что не важно какая система памм у управляющего, главное, чтобы он надежно работал и приносил хорошую прибыль инвесторам.

[5Andrey2006]

Сообщение от Wave

Все же есть недостатоки в Памм2.0-системе, касательно аварийно-спасательных случаев, нельзя вывести досрочно свои средства. А разве нельзя было в Памм2.0-системе сделать точно также, как в обычном памм-счете, чтобы можно было досрочно вывести? Скорее всего нельзя, сама система наверное не позволяет.

Компания решила привлечь новых инвесторов за счет пункта о страховке депозита, которую якобы берет на себя управляющий, при этом они убрали возможность досрочного вывода. Рекламный ход скорей всего хорошо действует на начинающих инвесторов, которые боятся за сохранность вложений, но опытные инвесторы понимают, в чем уловка ПАММ 2.0 счетов.

[Gami56]

Сообщение от 5Andrey2006

Компания решила привлечь новых инвесторов за счет пункта о страховке депозита, которую якобы берет на себя управляющий, при этом они убрали возможность досрочного вывода. Рекламный ход скорей всего хорошо действует на начинающих инвесторов, которые боятся за сохранность вложений, но опытные инвесторы понимают, в чем уловка ПАММ 2.0 счетов.

Попросту говоря я не вижу для нас инвесторов никаких преимуществ при работе со счетами памм2.0, только одни ограничения. Чем проще работать инвестору тем это лучше и безопаснее для его капитала. Для инвестора торговый период в одну неделю наиболее удобен в работе, если бы еще была возможность выводить досрочно деньги со счета без штрафа, вообще было бы прекрасно

[Фор]

Сообщение от 5Andrey2006

Компания решила привлечь новых инвесторов за счет пункта о страховке депозита, которую якобы берет на себя управляющий, при этом они убрали возможность досрочного вывода. Рекламный ход скорей всего хорошо действует на начинающих инвесторов, которые боятся за сохранность вложений, но опытные инвесторы понимают, в чем уловка ПАММ 2.0 счетов.

Мне не совсем понятно, когда именно выплачивается страховка, когда памм2.0-счет полностью слит, или когда сработал первый стоп-аут, и уже выплачивается страховка, когда возникла частичная потеря средств, не по стоп-лоссу, а по стоп-ауту, ведь счет сливается не сразу, а с чередой стоп-аутов?

[Gami56]

Сообщение от Wave

Мне не совсем понятно, когда именно выплачивается страховка, когда памм2.0-счет полностью слит, или когда сработал первый стоп-аут, и уже выплачивается страховка, когда возникла частичная потеря средств, не по стоп-лоссу, а по стоп-ауту, ведь счет сливается не сразу, а с чередой стоп-аутов?

Скорей всего никогда не выплачивается страховка, это просто рекламный ход для привлечения большего количества инвесторов на счета памм2.0. Здесь уже писали, что по сути инвестор имеет только гипотетические возможности при работе со счетами памм2.0, но все происхолдит так же как и при работе с обычными счетами.

[Фор]

Сообщение от Gami56

Скорей всего никогда не выплачивается страховка, это просто рекламный ход для привлечения большего количества инвесторов на счета памм2.0. Здесь уже писали, что по сути инвестор имеет только гипотетические возможности при работе со счетами памм2.0, но все происхолдит так же как и при работе с обычными счетами.

Вот у лидера рейтинга Пантеон-финанса Алифинвеста вначале был памм2.0-счет, слился. Управляющий разобрался с причинами слива, больше не повторяет таких ошибок, но уже в обычном памм-счете ШУ. Вот и интересно, он компенсировал частично потери инвесторов? Хотя я за этим счетом не следил, может там и инвестиций толком не было. Но Вы пишите, что это рекламный ход, надо разобраться.

[5Andrey2006]

Сообщение от Gami56

Попросту говоря я не вижу для нас инвесторов никаких преимуществ при работе со счетами памм2.0, только одни ограничения. Чем проще работать инвестору тем это лучше и безопаснее для его капитала. Для инвестора торговый период в одну неделю наиболее удобен в работе, если бы еще была возможность выводить досрочно деньги со счета без штрафа, вообще было бы прекрасно

Честно говоря, что все минусы нивелируются стабильной и прибыльной торговлей управляющего. Вот Гелиос яркий представитель ПАММ 2.0 счета, несмотря на то что распределение идет в сторону управляющего 60/40, у данного счета большой КИ. Что еще раз доказывает, что инвестору не важно какой тип счета использует управляющий, им важно как часто он проседает и какую прибыль приносит.

[Kickstart]

Сообщение от Wave

Мне не совсем понятно, когда именно выплачивается страховка, когда памм2.0-счет полностью слит, или когда сработал первый стоп-аут, и уже выплачивается страховка, когда возникла частичная потеря средств, не по стоп-лоссу, а по стоп-ауту, ведь счет сливается не сразу, а с чередой стоп-аутов?

Фишка ПАММ 2.0 в том что его слить полностью трейдер не может, как только просадка достигает значения выставленного в % ответственности, то счет закрывается, а эти средства идут на компенсации инвесторам. Тоесть инвесторы не могут потерять больший % чем указан в уровне ответственности управляющего. Другое дело что в ПАММ 2.0 можно получить убыток, но если он не превышает указанный %, то как бы ничего не мешает управляющему из ТП в ТП сливать по частям средства в случае убыточной торговли.

[Kliakssa]

Сообщение от Kickstart

Фишка ПАММ 2.0 в том что его слить полностью трейдер не может, как только просадка достигает значения выставленного в % ответственности, то счет закрывается, а эти средства идут на компенсации инвесторам. Тоесть инвесторы не могут потерять больший % чем указан в уровне ответственности управляющего. Другое дело что в ПАММ 2.0 можно получить убыток, но если он не превышает указанный %, то как бы ничего не мешает управляющему из ТП в ТП сливать по частям средства в случае убыточной торговли.

Конечно получить хоть какие-то свои средства при сливе счета инвесторам и то неплохо. Но по-моему таких случаев со счетами памм2.0 пока не наблюдалось. Потому что в таких счетах работают достаточно умеренные и надежные управляющие. А с такими счетами как Скальпер, даже если у него будет памм2.0 все равно не стоит работать.

[Фор]

Сообщение от Kickstart

Фишка ПАММ 2.0 в том что его слить полностью трейдер не может, как только просадка достигает значения выставленного в % ответственности, то счет закрывается, а эти средства идут на компенсации инвесторам. Тоесть инвесторы не могут потерять больший % чем указан в уровне ответственности управляющего. Другое дело что в ПАММ 2.0 можно получить убыток, но если он не превышает указанный %, то как бы ничего не мешает управляющему из ТП в ТП сливать по частям средства в случае убыточной торговли.

Памм2.0-счет наверное самый загадочный. Одни догадки, предположения, кто-то уверен, что так-то он работает, а я вот не уверен. Мне так и не понятно полностью устройство памм2.0-счета, в курсе всех объяснений, но лучше уже иметь дело с обычными памм1.0-счетами и не мучиться догадками, импирическими заключениями.