Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[xzolegxz]

Сообщение от vitaliy33

Вообще то конечно опасно новичкам заниматься зарабатывание с агрессорами, но вот по факту все получается да наоборот. Новички с небольшим депозитами постоянно пытаются разогнать депозит при помощи агрессивных управляющих и часто теряют свои деньги. Но когда на счету будет внушительная сума денег то тогда лучше всего заниматься с консервативными счетами.

Ну и это логично. Чем больше сумма, тем страшнее ее потерять, поэтому и не все работают с агрессорами, даже опытные инвесторы, ведь гораздо выгоднее и безопаснее вложиться в консерватора и получать свою прибыль стабильно. А чем больше сумма, тем больше прибыль от процента управа.

[nomatter]

Сообщение от rakity

Просто люди очень часто дают советы не имея при этом никакого опыта, а значит они ещё сами не инвестировали в агрессоров так как не могут в полной и конкретной мере назвать все их плюсы и минусы, а значит сам человек не опытен и делится только теоретической составляющей той информации которую где-то слышал или прочитал, но при этом сам на практике не сталкивался с инвестирование в агрессивных управляющих, всё дело в отсутствии опыта инвестирования.

Правильно вы говорите что без опыта в агрессивной сфере лучше не давать советы вообще. Но я не только читал но и наблюдал еще за агрессивными счетами некоторых управляющих. И сделал для себя вывод что инвестирование в агрессивный вид торговли возможно только нужно найти для этого подходящий момент, который наступает после просадки данного счета.

[FXol]

Сообщение от xzolegxz

Ну и это логично. Чем больше сумма, тем страшнее ее потерять, поэтому и не все работают с агрессорами, даже опытные инвесторы, ведь гораздо выгоднее и безопаснее вложиться в консерватора и получать свою прибыль стабильно. А чем больше сумма, тем больше прибыль от процента управа.

Если бы не работали бы с агрессивными памм счетами инвесторы, тогда бы не существовало таких бы счетов а так как они существуют и есть те кто существует не первый год, говорит о том что все таки они популярны среди инвесторов а что бы не боятся за потерю своего капитала нужно правильный процент своих средств разложить между счетами агрессивными и консервативными и консерватор не значит стабильная прибыль.

[Oleg27]

Сообщение от nomatter

Правильно вы говорите что без опыта в агрессивной сфере лучше не давать советы вообще. Но я не только читал но и наблюдал еще за агрессивными счетами некоторых управляющих. И сделал для себя вывод что инвестирование в агрессивный вид торговли возможно только нужно найти для этого подходящий момент, который наступает после просадки данного счета.

Мне тяжело предсказать агрессоров,поэтому я предпочитаю с ними не работать,несмотря на то,какую прибыль они приносят их просадки тоже достаточно большие и я боюсь на них попасть. Меня очень привлекают умеренные счета,которые тоже достаточно стабильны,как и консерваторы,но прибыль показывают выше. Выше и просадки,но их в отличии от агрессивных счетов можно предвидеть,когда уже долгое время трейдер работает в профит лучше выходить из него.

[Инвестор]

Это тоже интересная мысль, думаю выход из ПАММ-счета при длительном плюсе и прибыли управляющего тоже можно делать. Особенно при вложении в агрессивные ПАММ-счета это надо делать, а и в умеренных такое тоже можно практиковать. Поскольку вероятность просадки с каждым тп только будет увеличиваться.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Мне тяжело предсказать агрессоров,поэтому я предпочитаю с ними не работать,несмотря на то,какую прибыль они приносят их просадки тоже достаточно большие и я боюсь на них попасть. Меня очень привлекают умеренные счета,которые тоже достаточно стабильны,как и консерваторы,но прибыль показывают выше. Выше и просадки,но их в отличии от агрессивных счетов можно предвидеть,когда уже долгое время трейдер работает в профит лучше выходить из него.

Правильно , так у всех при работе с агрессивными ПАММ счетами , кто может предсказать их дальнейшие результаты , а кто то нет , вот и получается так , что одни нормально зарабатывают с агрессивными ПАММ счетами , а другие толком не могут с ними зарабатывать и чередуют то убытки то прибыли .

[Маша140]

Сообщение от Tatyr1988

Правильно , так у всех при работе с агрессивными ПАММ счетами , кто может предсказать их дальнейшие результаты , а кто то нет , вот и получается так , что одни нормально зарабатывают с агрессивными ПАММ счетами , а другие толком не могут с ними зарабатывать и чередуют то убытки то прибыли .

Каждый человек способен на многое и пробовать работать можно и нужно со всеми счетами,хотя бы для того,чтобы попробовав свои силы в этой сфере деятельности каждый инвестор смог для себя лично определить с кем ему удобнее работать.Каждый счёт по-своему хорош,но также в любом из них есть свои минусы,но это не смертельно.

[Географ]

В консервативном инвестировании гораздо безопаснее, однако не каждый инвестор будет удовлетворен таким не большим доходом, в размере до 4%-5% в месяц. В принципе, если раньше средства лежали в банке или любом другом пассивном источнике дохода, то сейчас безопасные 5% в месяц могут показаться лучшим вариантом. Такие инвесторы и становятся чистыми консерваторами.

[Tatyr1988]

Сообщение от Маша140

Каждый человек способен на многое и пробовать работать можно и нужно со всеми счетами,хотя бы для того,чтобы попробовав свои силы в этой сфере деятельности каждый инвестор смог для себя лично определить с кем ему удобнее работать.Каждый счёт по-своему хорош,но также в любом из них есть свои минусы,но это не смертельно.

Ну все равно это сам инвестор решит для себя , способен он работать с агрессивными счетами или нет . Да для этого ему все равно придется попробовать поработать с агрессивными счетами и если через пару месяцев результата не будет , то и не нужно дальше продолжать такую работу .

[nomatter]

Сообщение от Oleg27

Мне тяжело предсказать агрессоров,поэтому я предпочитаю с ними не работать,несмотря на то,какую прибыль они приносят их просадки тоже достаточно большие и я боюсь на них попасть. Меня очень привлекают умеренные счета,которые тоже достаточно стабильны,как и консерваторы,но прибыль показывают выше. Выше и просадки,но их в отличии от агрессивных счетов можно предвидеть,когда уже долгое время трейдер работает в профит лучше выходить из него.

правильно вы написали что если же торговля пошла все время стабильная нужно быть очень аккуратным ведь все может случится для вас и обернутся просадкой и даже не мелкой в любой торговле. Так что все равно что в консервативной торговле что в агрессивной бывают просадки которые просто не предотвратить управляющему.