Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Кекс]

Сообщение от Форум

Вот такие инструменты и находят своих инвесторов которые довольны теми условиями которые предлагают им. Тот же фонд консервативный он тоже имеет достаточное количество инвесторов, но их уже больше интересуют не только проценты прибыли, а заодно и страхование. И благодаря им этот фонд существует и работает, хотя все понимают для тех у кого не большой капитал он не подойдёт.

Там торговый период по моему 3 месяца, это как бы альтернатива банковскому вкладу, за 3 месяца, Фонд принесёт процентов, 15-20. А банк, даёт на таком же промежутке времени, 3%, плюс ко всему, можно попасть под акцию, и дополнительно получить 5% за пол года, и выйдет, сумма, достаточно большая, на момент окончания инвестирования в Фонд.

[Crosh]

Сообщение от alex0721

Чисто технически конечно каждый инвестор может реинвестировать всю прибыль, но не у каждого инвестора есть такой капитал по размеру который позволяет каждый торговый период реинвестировать всю прибыль. К примеру если говорить о индексах, то прибыль должна составлять от 100 долларов в неделю, а в таком случая капитал от 20к долларов.

Ну так не обезательно ведь реинвестировать прибыль только в индексы. Можно к примеру прибыль от инвестирования в индексы, реинвестировать отдельно в ахмедоса, и после того как наберется 100 долларов переводит их в индекс. Вот только прибыльность такого портфеля будет довольно сложно усреднить так как она все время будет изменяться из-за распределения капитала.

[175a]

Сообщение от Тиласми

Риски просадок случаются у каждого трейдера, хоть иногда, их нет смысла бояться. А с ТП в 1 неделю и с системным анализом работы управляющих, я думаю, можно идти близко к расчётам, можно формулы использовать и достичь. Хотя учесть некий риск тоже нужно, чтоб внимательнее выбирать, в какие ПАММы вливать на каждом ТП. Прирост от реинвестирования может помочь увеличить капитал. Проверено и дальше будет практиковаться в различных вариантах.

даже инвестируя в одну неделю нужно правильно выбирать управляющего. Многие начали инвестировать в Фетисова, т.к. он просел и достаточно глубоко, честно говоря и сам хотел, у него не было двойных просадок, а тут оп и уже у него минус 4.8 за эту неделю. так что даже инвестируя на минимальный период после просадки, все равно можно получить минус. Реинвестировать нужно в памм счета, где входы 50 и меньше долларов.Чтобы хватило средств, либо доливаться в памм в котором лежать ваши инвестиции.

[mustango]

Сообщение от Форум

Вот такие инструменты и находят своих инвесторов которые довольны теми условиями которые предлагают им. Тот же фонд консервативный он тоже имеет достаточное количество инвесторов, но их уже больше интересуют не только проценты прибыли, а заодно и страхование. И благодаря им этот фонд существует и работает, хотя все понимают для тех у кого не большой капитал он не подойдёт.

Все опытные инвесторы также понимают, что всегда существует риск непредвиденных обстоятельств и потери своих средств, особенно в наше очень нестабильное время и развитие информационных технологий. Поэтому люди с наличием разного капитала стараются как можно больше получить от него дохода за наименьшее время.

[tatas]

Сообщение от Crosh

Ну так не обезательно ведь реинвестировать прибыль только в индексы. Можно к примеру прибыль от инвестирования в индексы, реинвестировать отдельно в ахмедоса, и после того как наберется 100 долларов переводит их в индекс. Вот только прибыльность такого портфеля будет довольно сложно усреднить так как она все время будет изменяться из-за распределения капитала.

Да, можно и не переводить в Индексы. Каждый ведь располагает различными возможностями, кто-то может уделять много времени своим инвестициям и реинвестированию, а кто-то не готов к такой работе и поэтому идет на снижение процента от реинвеста, вкладывая в Индексы. Реинвестирование не заменяет инвестирования, я дополняет его, давая прибыль на полученную прибыль, что делает ПАММ-инвестирование еще более привлекательным.

[Bagira]

Сообщение от filatd

Чем меньше торговый период, тем больше эффект от реинвестирования, поэтому сложные проценты лучше всего рассчитывать для счетов или готовых продуктов с ТП 1 неделя. При желании сложный процент может рассчитать любой инвестор, а вот отставлять всю прибыль на реинвестирование сможет не каждый, особенно в долгосрочной перспективе.

Кажется вы ошиблись чем меньше торговый период тем меньше эффект от сложных процентов. Стоп нет не так, вы правы речь же о торговом периоде идет, ага инвестировать лучше в короткий период, а сложные проценты заметны когда пройдет много времени реинвестируя,за одну неделю не чего не прибавится, за три месяца процентов 5 уже можно будет видеть.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Либо она не понимает, что такое реинвестирование и поэтому было написано, что не каждый инвестор может реинвестировать, либо имелось ввиду, что прибыль будет не всегда и поэтому реинвестировать будет нечего, то есть первоначальный капитал увеличиваться не будет и начисление сложного процента тоже не будет.

Вероятнее всего, что дело обстоит именно так, как Вы написали. Кстати, именно для того, чтобы сложный процент работал без перерыва, я стараюсь составить свой портфель так, чтобы не было не только отрицательных, но и нулевых недель Я точно пока не считал, но примерно прикидывал, что небольшой, но постоянный процент прибыли на долгосроке приносит большую сумму дохода, чем более неравномерный, так сказать, "рваный", график доходности.

[valvin1]

Сообщение от Кекс

Там торговый период по моему 3 месяца, это как бы альтернатива банковскому вкладу, за 3 месяца, Фонд принесёт процентов, 15-20. А банк, даёт на таком же промежутке времени, 3%, плюс ко всему, можно попасть под акцию, и дополнительно получить 5% за пол года, и выйдет, сумма, достаточно большая, на момент окончания инвестирования в Фонд.

Так всё и есть как вы перечислили и новички и те кто только начинают заниматься инвестированием даже не смотрят в его сторону. Поэтому и проценты прибыли у каждого свои в зависимости от обстоятельств и возможностей. Другие же только и агрессорами пользуются и рассчитывают на то, что именно таким методом смогут получать свой не малый процент, что правда мало вероятно.

[alex0721]

Сообщение от Crosh

Ну так не обезательно ведь реинвестировать прибыль только в индексы. Можно к примеру прибыль от инвестирования в индексы, реинвестировать отдельно в ахмедоса, и после того как наберется 100 долларов переводит их в индекс. Вот только прибыльность такого портфеля будет довольно сложно усреднить так как она все время будет изменяться из-за распределения капитала.

Можно конечно прибыль полученную в индексах реинвестировать в другие инструменты, если только у человека есть понимание того как это делать. Ведь он не спроста начал инвестировать в индексы, вы согласны? Прибыльность усреднять то и не нужно, главное это как можно чаще реинвестировать полученную прибыль чтобы деньги работали.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Так всё и есть как вы перечислили и новички и те кто только начинают заниматься инвестированием даже не смотрят в его сторону. Поэтому и проценты прибыли у каждого свои в зависимости от обстоятельств и возможностей. Другие же только и агрессорами пользуются и рассчитывают на то, что именно таким методом смогут получать свой не малый процент, что правда мало вероятно.

Согласен с Вашим мнением по поводу того, что делать ставку на агрессивные счета в расчёте на получение большого процента прибыли на постоянной основе не совсем оправданно. И тот инвестор, который думает, что именно высокая доходность оказывает основное влияние на рост капитала, глубоко ошибается. Кроме того, такой подход говорит о том, что инвестор забыл (или вообще не знает ) формулу увеличения капитала. А в ней как раз очень хорошо показано, что самым важным критерием является время.