Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[rakity]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу 400-500% я таких управов не знаю, чтобы торговали до сегодняшнего дня, зачастую, кто принёс 400%, то результат повторить не сможет и доходит до слива капитала. То, что молодым управляющим можно верить тоже непраивльно, нужно анализировать торговлю и разбираться в объёмах, которыми торгует управляющий, чтобы понимать следует он манименеджменту или нет. Многие молодые управы приносят повышенную прибыль за счёт количества сделок в неделю

Верно надо не обращать на таких управляющих и таковых нет, ведь это очень большие риски для инвестора, надо лучше рассчитывать на получение 100% в год, пускай это кажется кому-то консервативными показателями доходности, но это доходность возможна при минимальных рисках. А чтобы добиться такой доходности необходимо инвестировать в опытных управляющих старичков, которые уже на протяжении определённого времени показали, то на что они способны и что им можно доверять.

[Географ]

Опытные управляющие гораздо доходнее начинающих и с одной стороны, это очевидно, с другой, молодые кажутся более прибыльными на небольших периодах, так же, распределение прибыли у начинающих гораздо выше. Но нужно быть реалистом и понимать, что мы выбираем между стабильным пониженным процентом и завышенным, но не стабильным в молодых счетах.

[Vlladimir1]

Сообщение от Oleg27

Не нужно просто торопится вкладывать в молодых управляющих,дать им немного наторговать историю,посмотреть стабильный трейдер или нет,а потом уже работать с ним. Большую часть капитала нужно держать в стареньких управляющих,потому что они более надежны,так как работают долгое время и по их истории можно найти более благоприятный момент для входа.

Стабильный или нет молодой управляющий вы никак не сможете понять, только если он поторгует уже больше года.Стабильность только временем доказывается, поэтому все, кто инвестирует в молодых управляющих, это делает ради повышенной прибыли, которую в первое время показывают новички, но и тут нет гарантий, потому что в какую неделю все это закончится, никто не знает.

[Skorpionis]

Сообщение от Vlladimir1

Стабильный или нет молодой управляющий вы никак не сможете понять, только если он поторгует уже больше года.Стабильность только временем доказывается, поэтому все, кто инвестирует в молодых управляющих, это делает ради повышенной прибыли, которую в первое время показывают новички, но и тут нет гарантий, потому что в какую неделю все это закончится, никто не знает.

Я не думаю,что прямо год нужно следить за новичком,вполне будет достаточно 3-6 месяцев,что бы понять хороший управляющий или нет. В новичков главное не торопится вкладывать,дать им поторговать немного,что бы было немного истории,просадки,а потом уже вкладывать. И конечно большую часть капитала держать всегда в старичках,потому что они более надежные.

[FXol]

Сообщение от grizli

Разные бывают ситуации, вон у демончиккиев счет был 3 месяца живности, или 2 уже не помню и инвесторов было сравнительно нормально, 60 на 40 примерно, тем более кто то раскручивает свой счет в инете по форумам и через личное общение нормально счет раскручивается, а кто то нет и там и через год может быть пару инвесторов, реклама двигатель развития паам инвестирования.

Сейчас через интернет можно собрать инвестиции гораздо быстрее чем раньше тем более люди хотят денег и спокойно бы проинвестировали куда угодно что бы получать прибыль, но мое мнение что не стоит выбирать счета молодые которые не смогли удержаться на минимальной просадке и хорошей доходности более чем пол года, хотя среди новичков может стать отличный старичок через время а состав старичков часто меняется.

[Juicy]

Сообщение от Географ

Опытные управляющие гораздо доходнее начинающих и с одной стороны, это очевидно, с другой, молодые кажутся более прибыльными на небольших периодах, так же, распределение прибыли у начинающих гораздо выше. Но нужно быть реалистом и понимать, что мы выбираем между стабильным пониженным процентом и завышенным, но не стабильным в молодых счетах.

Ну молодые кажутся более прибыльными на больших периодах лишь потому,что они стараются показать хорошее первое впечатление,для привлечение инвесторов в свой памм счет,тут не трудно догадаться думаю даже и начинающему инвестору. Если управляющий памм счета - старичок,с довольно длительной историей торговли на этом счете,то естественно,нету ни какого смысла гнаться за большими процентами,рискуя своей репутацией,потерять существующих инвесторов.

[Моряк]

Сообщение от Juicy

Ну молодые кажутся более прибыльными на больших периодах лишь потому,что они стараются показать хорошее первое впечатление,для привлечение инвесторов в свой памм счет,тут не трудно догадаться думаю даже и начинающему инвестору. Если управляющий памм счета - старичок,с довольно длительной историей торговли на этом счете,то естественно,нету ни какого смысла гнаться за большими процентами,рискуя своей репутацией,потерять существующих инвесторов.

Да, очень многие новички стремятся сразу получить огромную прибыль, торгуя агрессивно, но это и ошибка их. Их осы большинство новичков и проседают часто, ведь у них мало опыта. Я же доверяю единицам новичкам и стараюсь работать исключительно со старыми и опытными управляющими.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Да, очень многие новички стремятся сразу получить огромную прибыль, торгуя агрессивно, но это и ошибка их. Их осы большинство новичков и проседают часто, ведь у них мало опыта. Я же доверяю единицам новичкам и стараюсь работать исключительно со старыми и опытными управляющими.

не каждый торгует агрессивно, просто повышенная профитность за счёт количества выходов на рынок, тот же Ахмедос бывали периоды когда в неделю делал по 2-3 сделки, причём очень короткие, в течении суток - двух и заканчивал торговлю, потому что достигал недельного профита, а новички выходят чаще, поэтому с новичками то и можно заработать в начале пути, надо просто тщательнее анализировать его посделочную торговлю, потому что агрессоры-новички точно не нужны

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

не каждый торгует агрессивно, просто повышенная профитность за счёт количества выходов на рынок, тот же Ахмедос бывали периоды когда в неделю делал по 2-3 сделки, причём очень короткие, в течении суток - двух и заканчивал торговлю, потому что достигал недельного профита, а новички выходят чаще, поэтому с новичками то и можно заработать в начале пути, надо просто тщательнее анализировать его посделочную торговлю, потому что агрессоры-новички точно не нужны

Не всегда новички выходят чаще,просто они стараются принести больше прибыли,вот к примеру доменик,сделал 4 сделки за неделю и прибыль показал почти 4% инвестору. Этим и привлекают новички,повышенным доходом. А старики в основном более стабильно торгуют,но прибыль приносят меньше. Основа портфеля конечна должна состоять их стареньких счетов.

[IRON55]

Я считаю, что любой молодой счет надо приравнивать к агрессивному счету. Когда не знаешь толком историю торговли и не видишь многолетние результаты, то такой счет может подкинуть в любой момент неприятный сюрприз. Соответственно, и отдавать таким счетам более 10% капитала не стоит.