Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

Сообщение от ivis

Я так же читал на инстовском форуме у одного поставщика сигналов, что он использует щадящий мартин. Правда к такой торговле его подвели 3 года экспериментов. Плюс попался хороший програмист, которому удалось некоторые моменты автоматизировать. Правда у него около 10% прибыли в месяц...

Сколько читал про мартины, мнение трейдеров, то они в основном сливные. Мартин может торговать долгое время очень прибыльно и резко слиться. Не слышал такого, чтобы мартин был не сливным вообще, иначе этот мартин был бы граалью. Значит за мартином необходимо следить и чуть-что подкорретировать.

[Гера]

Сообщение от ivis

Дело в том, что в основном попадались паммы, где заявлено было одно, а в итоге по результатам работы проявлялось другое. Конечно это были молодые паммы, но это меня научило, что лучше смотреть только мониторинг и не обращать внимания на заявления управляющих. Конечно, паммы с именем и историей к этой категории не относятся. Тут время все проверило..

Ну в таком случае все понятно. Конечно, чем больше разбираешься в тонкостях инвестирования, тем больше нюансов узнаешь , чтоб потом не потерять капитал, выбрав не правильный ПАММ. Те счета которые уже с именем там все прозрачно и скрытой информации нет, хотя я и могу понять когда в начале пути управ допускал какие-то ошибки но на сегодняшний момент стабильно работает, поэтому я бы обращала внимание на работу трейдера в целом за последний год.

[ivis]

Сообщение от Wave

Сколько читал про мартины, мнение трейдеров, то они в основном сливные. Мартин может торговать долгое время очень прибыльно и резко слиться. Не слышал такого, чтобы мартин был не сливным вообще, иначе этот мартин был бы граалью. Значит за мартином необходимо следить и чуть-что подкорретировать.

Конечно надо следить, может быть даже в некоторых случаях и отключать. Здесь важно ведь не просто поставить робота, а чтобы и трейдер управляющий паммом понимал рынок , а также разбирался в работе советника. Но все равно ручная работа более надежна. Главное чтобы управляющий был дисциплинирован в торговле.

[Фор]

Сообщение от ivis

Конечно надо следить, может быть даже в некоторых случаях и отключать. Здесь важно ведь не просто поставить робота, а чтобы и трейдер управляющий паммом понимал рынок , а также разбирался в работе советника. Но все равно ручная работа более надежна. Главное чтобы управляющий был дисциплинирован в торговле.

В плане дисциплинированности робот мартин будет надежнее, так-как не нарушит алгоритм действий, а управляющий может применять гибкость и изменить решение, может ошибиться. Но за роботами необходим присмотр, чтобы не натворили чего-нибудь ввиду своей прямолинейности.

[ArtsiomL]

Сообщение от Wave

Получается, что безопасный, не сливной мартин, когда он настроен так, что прибыль получается очень непривлекательной, но зато трейдеру-управляющему не нужно сильно следить за рынком, новостями. Для маленькой инвестиции такой памм-счет не будет интересен, скорее будет интересен агрессивный памм-индекс.

Вообще всё относительно. Ну вот - не привлекательная прибыль, при моей зарплате мне дадут кредит на 30 - 50 к, плюс свои, отдавать нужно в месяц порядка 700$ c 50 к тогда с 70 к (при 20 к своими) можно получать (возьмём среднюю цифру в 2 процента в месяц) - 1400 $ или в 2 раза больше - можно и реинвестировать и платить за кредит, причём себя не ущемляя, через 5 лет - на счету 127 к, и 50 к долга, через 10 - 220 к и погашенный кредит, и прибыль в 4400 долларов в месяц - это непривлекательно?

мне до пенсии работать 25 лет - думаете я получу больше работая, чем по приведённой схеме? А у меня вполне нормальная зарплата - и даже тут непривлекательная прибыль привлекательнее работы. Реинвестируя 1 процент, в эти 220 к на пенсии (через 15 лет - ну после первых 10) у меня было - бы более 1 319 076 долларов, и вывод в последние годы более 10 к в месяц - это очень привлекательно на мой взгляд.

[Фор]

Сообщение от ArtsiomL

Вообще всё относительно. Ну вот - не привлекательная прибыль, при моей зарплате мне дадут кредит на 30 - 50 к, плюс свои, отдавать нужно в месяц порядка 700$ c 50 к тогда с 70 к (при 20 к своими) можно получать (возьмём среднюю цифру в 2 процента в месяц) - 1400 $ или в 2 раза больше - можно и реинвестировать и платить за кредит, причём себя не ущемляя, через 5 лет - на счету 127 к, и 50 к долга, через 10 - 220 к и погашенный кредит, и прибыль в 4400 долларов в месяц - это непривлекательно?

мне до пенсии работать 25 лет - думаете я получу больше работая, чем по приведённой схеме? А у меня вполне нормальная зарплата - и даже тут непривлекательная прибыль привлекательнее работы. Реинвестируя 1 процент, в эти 220 к на пенсии (через 15 лет - ну после первых 10) у меня было - бы более 1 319 076 долларов, и вывод в последние годы более 10 к в месяц - это очень привлекательно на мой взгляд.

Это привлекательно выглядит, но вот какая необходима крупная инвестиция для этой привлекательности. Не у всех есть такая сумма и возможность такого кредита и не каждый осмеливается брать кредит. Можно ведь пойти другим путем, вариантов хватает. Можно разогнать маленький депозит и потом распределить на паммы с доходностью инвестору 10%.

[ArtsiomL]

Сообщение от Wave

Это привлекательно выглядит, но вот какая необходима крупная инвестиция для этой привлекательности. Не у всех есть такая сумма и возможность такого кредита и не каждый осмеливается брать кредит. Можно ведь пойти другим путем, вариантов хватает. Можно разогнать маленький депозит и потом распределить на паммы с доходностью инвестору 10%.

Я абсолютно не спорю с тем, что можно пойти различными путями, не спорю что доходы и психология у всех разная - я просто привёл пример того, что нужно всё считать прежде чем делать вывод о том, что привлекательно, а что нет. Ну а потом, поставив цель того, чего хотелось бы достичь - уже считать реальные шансы, на осуществление. 2 процента - это не мало, в банке, по валюте прибыль в 4 раза меньше.

[Фор]

Сообщение от ArtsiomL

Я абсолютно не спорю с тем, что можно пойти различными путями, не спорю что доходы и психология у всех разная - я просто привёл пример того, что нужно всё считать прежде чем делать вывод о том, что привлекательно, а что нет. Ну а потом, поставив цель того, чего хотелось бы достичь - уже считать реальные шансы, на осуществление. 2 процента - это не мало, в банке, по валюте прибыль в 4 раза меньше.

Я тоже Вас понял, но время сейчас такое гиппер-активное и всем нужны срочно большие деньги. Мало кто хочет долго ждать раскрутки инвестиции в слишком консервативном режиме. Потому и есть агрессивный памм-индекс, который многих привлекает. Я тоже за агрессию вначале инвестиции и потом частично в смешанном варианте.

[rugrewer]

Сообщение от Гера

Ну в таком случае все понятно. Конечно, чем больше разбираешься в тонкостях инвестирования, тем больше нюансов узнаешь , чтоб потом не потерять капитал, выбрав не правильный ПАММ. Те счета которые уже с именем там все прозрачно и скрытой информации нет, хотя я и могу понять когда в начале пути управ допускал какие-то ошибки но на сегодняшний момент стабильно работает, поэтому я бы обращала внимание на работу трейдера в целом за последний год.

Конечно , чем больше инвестируете в памм счета , тем больше узнаете о них и тем больше у вас становиться опыт инвестирования . Я например инвестирую уже долгое время и поэтому об этих инвестициях знаю практически все , и теперь при правильном выборе памм счетов я не испытываю каких либо значимых проблем .

[Elhgar]

Сообщение от Crosh

А для меня вот начальный капитал не имеет такого большого значения. Так как люббой трейдер имеет шанс на успех, а хороший начальный депозит есть не у многих. Я больше обращаю внимание на уровень просадки и процент прибыли. И то процент прибыли не за последний месяц, а общую и совпадает ли средняя прибыль в месяц с последним месяцем, таким образом определяю уровень стабильности. Ну и размер инвестиций, то есть доверие других инвесторов.

Да, есть и ткуой момент не спорю. Еще можно отметить то, сколько управляющий является управляющим, ведь достаточно опасно вкладыватся в человека, который торгует 3-6 месяцев. Думаю, что минимум, который трейдер должен находится в списке управов не менее 9-ти месяцев