Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Glordon]

Сообщение от semigolovij

Ну так, тут, вроде бы разобрались уже, что помощи от регуляторов которые выдают лицензии ни инвесторам, ни тем более трейдерам нет вообще никакой. Насколько я смог правильно понять, то лицензия для клиентов не важнее чем просто красивая бирка на брокере. Что то типа круглого мерседесовского значка на капоте у жигулей. Если такова будет, то жигуль конечно станет популярным из за мерседесовской лямбы, но будет ли он от этого лучше? И что более важно, будет ли от этого лучше клиентам? Так же и тут с регуляторами. Не факт что повесив на себя лямбу ФСА, инста например станет лучше и перестанет крутить счета клиентов в сторону уменьшения.

Ну, почему, во-первых, трейдерам от регулятора польза вполне может быть, другой вопрос, что тягаться с брокером, даже при помощи регулятора, занятие очень долгое и хлопотное. Во-вторых, получение лицензии, налагает на брокера определенные обязательства и ее получению предшествует тщательная проверка на соответствие требованиям регулятора, поэтому если брокер, получив лицензию серьезного регулятора, начнет что-то "мутить" со счетами, то ничем хорошим для него это не закончится.

[Demonchikkiev]

Сообщение от semigolovij

Ну так, тут, вроде бы разобрались уже, что помощи от регуляторов которые выдают лицензии ни инвесторам, ни тем более трейдерам нет вообще никакой. Насколько я смог правильно понять, то лицензия для клиентов не важнее чем просто красивая бирка на брокере. Что то типа круглого мерседесовского значка на капоте у жигулей. Если такова будет, то жигуль конечно станет популярным из за мерседесовской лямбы, но будет ли он от этого лучше? И что более важно, будет ли от этого лучше клиентам? Так же и тут с регуляторами. Не факт что повесив на себя лямбу ФСА, инста например станет лучше и перестанет крутить счета клиентов в сторону уменьшения.

Мне они то счетов перекрутили, ужас, они виноваты, а не продажи по фунт/иене

Но для чего-то эта тема на форуме создана, надо же разбираться в чем смысл всех этих регуляторов и лицензий, но как по мне, то та же ФСА - штука не простая и вряд ли они просто так не отреагируют на негативную ситуацию вокруг брокера, которого они якобы регулируют.

[martinish]

Сообщение от alien

А в чем смысл данного действия? Каждая странна имеет своего регулятора, который четко регулирует деятельность всех фирм которые размещены на ее территории, соответственно если Вы торгуете в данной фирме на этой территории, то Вас защищает данный регулятор, даже если Вы и резидент другой страны.

Не думаю что вообще правильным будет говорить о том что регулятор кого-то защищает, тем более тех клиентов форекс компаний, которые не являются резидентами. Лицензирующий орган просто мониторит деятельность компании и в случае чего имеет право отозвать лицензию.

[Glordon]

Сообщение от martinish

Не думаю что вообще правильным будет говорить о том что регулятор кого-то защищает, тем более тех клиентов форекс компаний, которые не являются резидентами. Лицензирующий орган просто мониторит деятельность компании и в случае чего имеет право отозвать лицензию.

Правильно, мониторит и имеет право отозвать, но во-первых, отзыв лицензии ход достаточно серьезный и с бухты-барахты на него никто не пойдет, должны быть причины, а вот на причины и указывают жалобы клиентов компании. Брокеру же лишний шум вокруг его имени тоже не нужен, да еще и такой "шум", тем более, что в некоторых странах, отзыв лицензии по сути означает прекращение деятельности. Поэтому брокеру намного легче решить проблему с клиентом мирным путем, не доводя дело до регулятора со всеми последующими проверками и т.д.

[Avita]

Сообщение от Glordon

Правильно, мониторит и имеет право отозвать, но во-первых, отзыв лицензии ход достаточно серьезный и с бухты-барахты на него никто не пойдет, должны быть причины, а вот на причины и указывают жалобы клиентов компании. Брокеру же лишний шум вокруг его имени тоже не нужен, да еще и такой "шум", тем более, что в некоторых странах, отзыв лицензии по сути означает прекращение деятельности. Поэтому брокеру намного легче решить проблему с клиентом мирным путем, не доводя дело до регулятора со всеми последующими проверками и т.д.

Разумеется, в любом случае, мирное решение вопроса будет наилучшим выходом для компании, в особенности той, которая дорожит своей репутацией и, конечно, лицензиями. Именно поэтому брокерские компании чаще всего после небольшого разбирательства идут на встречу клиенту (это я говорю о компаниях добросовестных, которые не работают на слив средств клиентов).

[Glordon]

Сообщение от Avita

Разумеется, в любом случае, мирное решение вопроса будет наилучшим выходом для компании, в особенности той, которая дорожит своей репутацией и, конечно, лицензиями. Именно поэтому брокерские компании чаще всего после небольшого разбирательства идут на встречу клиенту (это я говорю о компаниях добросовестных, которые не работают на слив средств клиентов).

Для любой компании, потеря лицензии является очень серьезным "подрывом" ее репутации, что как следствие, влечет за собой отток клиентов и естественно материальный ущерб! Поэтому насколько я знаю, компании очень редко лезут "бодаться" с регулятором (причем почти с любым), им проще удовлетворить одного недовольного, чем потом пытаться перекрыть поток уходящих.

[valvin1]

Сообщение от zeher

Я вам это пытаюсь объяснить второй день, лицензия, которую дают компания, никаким образом не связана с каким то межбанком и кто куда там выходит. Просто чем серьезней лицензия тем больше шансов что брокер будет соблюдать то что написано у него в договоре, вы кстати их читали? Там хоть слово есть о том что вас обязуются вывести на какой то межбанк? Просто читайте договор при открытие счета и думайте о том что регулятор следит что бы этот договор брокером не нарушался.

Так сами договора настолько скользкие, что там разобраться до донца думаю просто не реально и тем более, что всегда получиться в итоге и в договоре тоже на это обращается внимание, что брокер за собой оставляет решение. А в некоторых условиях вообще прописано, что в спорных ситуациях решение будет рассматриваться в договоре на английском языке.

[Glordon]

Сообщение от Форум

Так сами договора настолько скользкие, что там разобраться до донца думаю просто не реально и тем более, что всегда получиться в итоге и в договоре тоже на это обращается внимание, что брокер за собой оставляет решение. А в некоторых условиях вообще прописано, что в спорных ситуациях решение будет рассматриваться в договоре на английском языке.

А как Вы думаете, представитель регулятора с Вами на каком языке будет общаться в случае чего? Правильно, с вероятностью 99%, на английском. И лицензионное свидетельство написано на нем же, и еще с десяток документов. Поэтому в случае возникновения каких-то проблем, общение с регулятором затрудняется еще и языковым вопросом.

[sergey339]

Сообщение от Glordon

Для любой компании, потеря лицензии является очень серьезным "подрывом" ее репутации, что как следствие, влечет за собой отток клиентов и естественно материальный ущерб! Поэтому насколько я знаю, компании очень редко лезут "бодаться" с регулятором (причем почти с любым), им проще удовлетворить одного недовольного, чем потом пытаться перекрыть поток уходящих.

Это конечно верно, если у компании лицензия от серьезного регулятора, то она вряд ли будет нарушать условия договора, если конечно не решит разом уйти со всеми деньгами клиентов.)) Но такие лицензии есть у меньшинства, а у большинства популярных ПАММ-площадок левые документы и вряд ли регуляторы очень сильно контролируют их деятельность.

[martinish]

Сообщение от Glordon

А как Вы думаете, представитель регулятора с Вами на каком языке будет общаться в случае чего? Правильно, с вероятностью 99%, на английском. И лицензионное свидетельство написано на нем же, и еще с десяток документов. Поэтому в случае возникновения каких-то проблем, общение с регулятором затрудняется еще и языковым вопросом.

Вот в том числе и по этой причине я сомневаюсь что будет какой то толк от общения с этими заморскими регуляторами. ДО тех пор пока не будут лицензии выдаваться в наших государствах все эти далекие регуляторы и выдаваемые ими лицензии мало толку имеют или вообще никакого.