Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от martinish

А может это и будут очень успешные консервативные управляющие. Если к примеру управляющий за месяц имеет прибыль в пятсот пунктов, то при торговле с загрузкой 5 к 1, что как вроде многие тут допускают для консерваторов, итоговый результат для инвестора и будет где то врайоне этих 10 процентов.

Если бы существовало хотя бы 10 консервативных управляющих, которые стабильно приносили прибыль в районе 10%, то мы бы сейчас говорили бы о совершенно другом безопасном проценте чем 3-5 в месяц. А инвестировать только в один PAMM счёт со стороны безопасности инвестирования недальновидно, так как любой сбой в работе такого счёта и инвестор окажется без ожидаемого дохода. Потому для безопасности желательно инвестировать в несколько инструментов, но тогда и доходность всего портфеля усредняется и выходит тот же 1% в неделю.

[valera]

Сообщение от Форум

Максим с среднем получает прибыль в 10% каждый месяц в его случае это будет нормальный показатель так как уже знаешь хорошо торговлю управляющего. А к новичкам так спокойно не будешь относиться, так что важно для себя не только определить какой процент получиться вкладывать безопасней, а как и сколько ведётся работа счёта.

Максим 182 действительно приносит в среднем 5.5-6% для своих инвесторов. При максимальной просадке в 12%. Но это не значит, что инвестиция в один его ПАММ-счёт будет безопасной. 242 тоже показывал стабильные результаты торговли, но это не помешало ему выдать целую серию просадочных недель.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Если бы существовало хотя бы 10 консервативных управляющих, которые стабильно приносили прибыль в районе 10%, то мы бы сейчас говорили бы о совершенно другом безопасном проценте чем 3-5 в месяц. А инвестировать только в один PAMM счёт со стороны безопасности инвестирования недальновидно, так как любой сбой в работе такого счёта и инвестор окажется без ожидаемого дохода. Потому для безопасности желательно инвестировать в несколько инструментов, но тогда и доходность всего портфеля усредняется и выходит тот же 1% в неделю.

Можно еще и прочитать литературу, где указано, что чем больше паммов в портфеле, тем меньше риск, но и доход будет стремиться к нулю. Поэтому наверное все таки оптимально в портфеле 4-10 инструмента, с ними можно вытягивать около 5% прибыли в месяц, при том, что если случается просадка, то она не столь грозно выглядит, как у инвестора с 1-2 инструментами.

[martinish]

Сообщение от ivis

Можно еще и прочитать литературу, где указано, что чем больше паммов в портфеле, тем меньше риск, но и доход будет стремиться к нулю. Поэтому наверное все таки оптимально в портфеле 4-10 инструмента, с ними можно вытягивать около 5% прибыли в месяц, при том, что если случается просадка, то она не столь грозно выглядит, как у инвестора с 1-2 инструментами.

Прежде всего это зависит от качества управления в этих выбранных счетах. Но все таки чем больше будет этот портфель, тем больше будет смещен общий итог к тому что говорит нам статистика. Так что когда инвестор желает "набить" не одним десятком счетов, то еще совсем не факт, что он и в ноль выйдет.

[Фор]

Вот есть индексы на некоторых памм-площадках, в которых управляющие приносят ежемесячную прибыли 10-12%. Это не маленькая прибыль и как-то не очень то консервативная что-ли. Консервативная прибыль 3-6%, но никак 10%. Так-что необходимо выбирать памм-счета более консервативные, а значит более безопасные.

[ivis]

Сообщение от Wave

Вот есть индексы на некоторых памм-площадках, в которых управляющие приносят ежемесячную прибыли 10-12%. Это не маленькая прибыль и как-то не очень то консервативная что-ли. Консервативная прибыль 3-6%, но никак 10%. Так-что неободимо выбирать памм-счета более консервативные, а значит более безопасные.

Если Вы говорите о разных площадках, то надо еще брать во внимание и вознаграждение управляющих. Здесь уже обсуждались индексы из других площадок, дающие в среднем по 10% от капитала в месяц. Да это много, но на некоторых площадках просто управы берут по 15%, а на фх-тренде в основном по 40-50%. А это очень существенно влияет на показатели прибыли.

[Фор]

Сообщение от ivis

Если Вы говорите о разных площадках, то надо еще брать во внимание и вознаграждение управляющих. Здесь уже обсуждались индексы из других площадок, дающие в среднем по 10% от капитала в месяц. Да это много, но на некоторых площадках просто управы берут по 15%, а на фх-тренде в основном по 40-50%. А это очень существенно влияет на показатели прибыли.

Наверное те управы, которые получают 15% от прибыли стараются более получать общей прибыли, а это значит уже не консервативный метод торговли, больше подвержен памм-счет риску. Управляющие, которые получают 40-50% торгуют спокойно, консервативно, а значит более безопасней.

[Shweps]

Сообщение от Wave

Наверное те управы, которые получают 15% от прибыли стараются более получать общей прибыли, а это значит уже не консервативный метод торговли, больше подвержен памм-счет риску. Управляющие, которые получают 40-50% торгуют спокойно, консервативно, а значит более безопасней.

Ну так им и работать же получается в два раза меньше нужно чем тем управляющим которые берут себе 15-30%. Чего ему спешить если он сделал свой 1% с миллиона в неделю при собственном капитале в 50 000. И получил 50 000 за счет инвесторов. Конечно можно работать спокойно. Но я лично считаю такой процент довольно жирным для управляющего, и доходность и консерватизм не причем к проценту вознаграждения, просто банальная жажда заработать больше.

[makcbistrov]

Сообщение от Wave

Вот есть индексы на некоторых памм-площадках, в которых управляющие приносят ежемесячную прибыли 10-12%.

10-12 процентов это очень даже хорошо, но я считаю, что торговля под такой процент не является умеренной. Я посмотрел как работают профессионалы, так они в месяц не выходят выше 2-3 процентов. Может для кого это и мало, но это повод задуматься.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Все таки 1 процент прибыли в месяц не имеет смысла. Целесообразность начинается никак не меньше чем с 2% чистой прибыли инвестора. И какова бы безопасность в плане мастерства управляющего не была, в плане торговой площадки, все равно для 1% есть варианты лучше.

1% в месяц это слишком мало, чтоб такой портфель приносил хорошие деньги нужно тогда инвестировать за миллион баксов как минимум смотря какие конечно аппетиты, но думаю прибыль в 100-1000$ слишком маловато будет, думаю в 35-50% годовых будет приемлемым риском надо только диверсифицировать портфель грамотно чтоб такая прибыль была достигнута без особых проблем.