Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Shaw]

Сообщение от Аллена

Да,вы правы нужно обращать внимание на счета при выборе ПАММ-площадки и их масштабность, но изначально нужно прислушаться к отзывам и провести мониторинг. Вывод средств тоже играет большую роль, ведь если счета крупные и приличный доход, а получить свои деньги постоянно проблематично, то кому нужна такая площадка.

Действительно такие показатели важны. Пока вот вывод средств у Пантеона один из самых быстрых, плюс, много возможностей вывода есть с помощью разных платежных систем, это удобно. И выше говорилось об технических неполадках, то пока я работал с "Пантеон-Финанс" однажды было предупреждение, что на сутки не будет работать личный кабинет, в остальном я доволен. Если уж выбирать брокера, то или Пантеон или ориентироваться по его показателям.

[Kickstart]

Сообщение от Avita

Не знаю, как вам, а мне удобство работы с сервисом памм-счетов стоит на втором месте после надежности памм-площадки. Ведь если инвестору работать не комфортно или неудобно, если нет объективной информации по счетам, то и доходность портфеля инвестора не будет хорошей. Для качественной работы очень важно, что бы мониторинг счетов был удобным и своевременно обновлялся.

Это тоже верно, хотя это не самый важный показатель, ведь если на площадке нет адекватных счетов для инвестирования, то удобно - не удобно, а пользы с такой площадки мало, ну разве что какую то часть в 1-2 самых нормальных ПАММ вложить для диверсификации. А по удобству для инвестора Пантеон один из лучших - практически вся информация приведена в удобном виде. Вот недавно зашел просмотреть через инвестфлов ПАММ счет А-форекса, так там так вырвиглазно все, где понедельная доходность непонятно, график какой то не удачный и сплющенный.

[pentogon]

Сообщение от Kickstart

Это тоже верно, хотя это не самый важный показатель, ведь если на площадке нет адекватных счетов для инвестирования, то удобно - не удобно, а пользы с такой площадки мало, ну разве что какую то часть в 1-2 самых нормальных ПАММ вложить для диверсификации. А по удобству для инвестора Пантеон один из лучших - практически вся информация приведена в удобном виде. Вот недавно зашел просмотреть через инвестфлов ПАММ счет А-форекса, так там так вырвиглазно все, где понедельная доходность непонятно, график какой то не удачный и сплющенный.

Согласен с вами, на площадке должны быть адекватные счета для инвестирования с мониторингом доходности и выполняемых торговых и валютных операций. Для примера можно взять тот же ММСИС, мне до сих пор не понятно торговали ли у них много трейдеров или же у них в индексе торговал только один трейдер. Фастпамм начал вводить на свой сайт статистику А форекс, думаю в будущем активность инвесторов на А форекс возрастет.

[Avita]

Сообщение от Redbird

А вы в одних и тех же инвестируете в течении двух лет управляющих, в смысле в долго срок? Насчет Альпари согласен, там часто меняются управляющие, но тем не менее что бы инвестировать на неделю, то очень хороших то управляющих и не надо, достаточно что бы он находился на площадке в течении года. Но а так, я все же думаю что эти площадки что вы перечислили уступают Пантеону. По тому что в Пантеоне на счетах управляющих больше денег чем на других площадках у управляющих, это значит что им больше доверяют, в смысле Пантеону...

Да, доверие счетам памм-площадки Пантеона значительно выше, так как и капитализация счетов больше, и управляющие ведут счета более стабильно. А со счетами Альпари, я думаю, лучше работать краткосрочно – получить прибыль и выйти из счета до следующей его просадки. Т.е. доверие инвесторов может и есть к этому брокеру, но вот управляющий качественных маловато.

[Екатерина85]

Сообщение от sergey339

Нормальная работа сайта компании и личного кабинета инвестора это то, что подразумевается само по себе. Как вообще можно вкладывать серьезные деньги в компанию, которая даже не может привести свой сайт в порядок. Но все же стоит понимать, что небольшие технические неполадки могут быть у всех и если инвестор потерял из-за часа проблем крупную сумму, то очевидно дело не в самих проблемах, а в стиле его инвестирования и с таким стилем он все равно далеко не уедет.

Согласна, что небольшие технические неполадки, конечно, не могут привести к разорению инвестора, а вот серьёзные проблемы, возникающие в работе площадки - это действительно не очень хорошо. Сайт компании в первую очередь должен быть привлекательным для клиентов и выглядеть серьёзно. это первое, на что каждый невольно обращает внимание при выборе площадки. А второе - это конечно же сервис и репутация компании.

[alien]

Сообщение от Kickstart

Это тоже верно, хотя это не самый важный показатель, ведь если на площадке нет адекватных счетов для инвестирования, то удобно - не удобно, а пользы с такой площадки мало, ну разве что какую то часть в 1-2 самых нормальных ПАММ вложить для диверсификации. А по удобству для инвестора Пантеон один из лучших - практически вся информация приведена в удобном виде. Вот недавно зашел просмотреть через инвестфлов ПАММ счет А-форекса, так там так вырвиглазно все, где понедельная доходность непонятно, график какой то не удачный и сплющенный.

Если у площадки нормальный дизайн и сервис, но нет нормальных инструментов или памм счетов, для того, что бы вложится в них, тогда нет вообще смысла это делать, даже для диверсификации. Эти деньги будут просто лежать там мертвым грузом и ничего большего, вот как вы привели пример с АФорексом, сайт вроде нормальный , условия тоже , но счетов то по сути нет.

[Laborant]

Сообщение от Екатерина85

Согласна, что небольшие технические неполадки, конечно, не могут привести к разорению инвестора, а вот серьёзные проблемы, возникающие в работе площадки - это действительно не очень хорошо. Сайт компании в первую очередь должен быть привлекательным для клиентов и выглядеть серьёзно. это первое, на что каждый невольно обращает внимание при выборе площадки. А второе - это конечно же сервис и репутация компании.

Должен брокер иметь честные отношения со своими клиентами , тогда и они будут всегда давольны этим брокером и смело накапливать свои капиталы у него , а не в банках . При выборе брокера для инвестирования , всегда смотрят на положительные отзывы о нем в сети , а это и есть его репутация .

[Tatyr1988]

Сообщение от Екатерина85

Согласна, что небольшие технические неполадки, конечно, не могут привести к разорению инвестора, а вот серьёзные проблемы, возникающие в работе площадки - это действительно не очень хорошо. Сайт компании в первую очередь должен быть привлекательным для клиентов и выглядеть серьёзно. это первое, на что каждый невольно обращает внимание при выборе площадки. А второе - это конечно же сервис и репутация компании.

Если эти технические неполадка не имитировал сам брокер и не прикрывается ими перед своими клиентами . Среди небольшого количества брокеров , у которых есть ПАММ площадка , выбрать действительно хорошую площадку не так и трудно , стоит лишь пообщаться с другими инвесторами в сети .

[Redbird]

Сообщение от Avita

Да, доверие счетам памм-площадки Пантеона значительно выше, так как и капитализация счетов больше, и управляющие ведут счета более стабильно. А со счетами Альпари, я думаю, лучше работать краткосрочно – получить прибыль и выйти из счета до следующей его просадки. Т.е. доверие инвесторов может и есть к этому брокеру, но вот управляющий качественных маловато.

Ну да, я тоже думаю что время Альпари уже вышло. Возможно там раньше и были хорошие управляющие, но сейчас капитализация у них меньше, да и во многом они уступают они уже Пантеону. Многие остановили свой выбор на ПАММ площадке Пантеон Финанс, думаю что это правильное решение, большинство ведь не может ошибаться?

[alien]

Сообщение от Laborant

Должен брокер иметь честные отношения со своими клиентами , тогда и они будут всегда давольны этим брокером и смело накапливать свои капиталы у него , а не в банках . При выборе брокера для инвестирования , всегда смотрят на положительные отзывы о нем в сети , а это и есть его репутация .

Главное знать где можно выудить достаточно достоверную информацию, что бы она отвечала действительности, не была специально куплена конкурентами или самой площадкой. А таких ресурсов, маловато в сети, так что для максимально правдивой картинки, возможно и придется самому сделать небольшое вливание.