Паммы с отрицательным КУ

[Redbird]

Сообщение от Thundermen

Все таки случилось что Натс ПАММ счет закрыл, конечно без инвестиций как он торговать будет правильно что закрыл, ему медаль надо вручить за отвагу, больше него в отрицательном КУ не кто столько не торговал и вряд ли будет, вполне возможно что он отрабатывал стратегию)). Согласен что Скальпера тоже ждет такая же участь уверен.

Правильно мыслите, такие ПАММы управляющим лучше самостоятельно закрывать, так как при этом получает убыток не только инвестор, но и управляющий, а убытки и сложности никому не нужны, не одному не второму. Скальпер в одно время очень хорошо торговал, жаль что у него такие сложности с торговлей, надеюсь что он создаст новый ПАММ счет и назовет его как-то, типа возвращение Скальпера. Думаю что у него не все потеряно и ему нужно дать шанс.

[galat]

Сообщение от Redbird

Правильно мыслите, такие ПАММы управляющим лучше самостоятельно закрывать, так как при этом получает убыток не только инвестор, но и управляющий, а убытки и сложности никому не нужны, не одному не второму. Скальпер в одно время очень хорошо торговал, жаль что у него такие сложности с торговлей, надеюсь что он создаст новый ПАММ счет и назовет его как-то, типа возвращение Скальпера. Думаю что у него не все потеряно и ему нужно дать шанс.

А лично я так и вовсе не сомневаюсь в том что скальпер этот памм счет в зону плюсового ку вывести не сможет - все-таки 180% прибыли для этого нужно, это слишком много. Точно так же я не сомневаюсь что скальпер отдохнет, откроет новый памм счет и опять будет работать по старой схеме.

[FirstX]

Сообщение от Juran123

Да он всегда был не популярен. Ведь инвестировать в управляющих с отрицательным КУ реально опасно. Это управляющие не высокого уровня, которые могут слиться в любой момент. Ну и конечно, управляющему с отрицательным КУ нечего терять, так как он уже все потерял и поэтому он может спокойно рисковать и при этом даже и не переживать, что еще раз подтверждает то, что такие управляющие очень опасны.

Ну, вряд ли можно назвать Valex управляющим невысокого уровня, а он, между прочим, совсем не так давно был в отрицательном КУ и я в него тогда инвестировал, и немало других инвесторов. Но вот на данный момент вообще не вижу нормальных счетов, с которыми можно было бы поработать, у которых отрицательное значение КУ. Из самых известных остался наверно только Скальпер, который показывает как можно планомерно просаживать все средства инвесторов и Виктор З, который вообще боиться торговать на свои средства, от того и выводит постоянно средства со счёта, когда выбирается по КУ в плюс.

[getr]

Сообщение от FirstX

Ну, вряд ли можно назвать Valex управляющим невысокого уровня, а он, между прочим, совсем не так давно был в отрицательном КУ и я в него тогда инвестировал, и немало других инвесторов. Но вот на данный момент вообще не вижу нормальных счетов, с которыми можно было бы поработать, у которых отрицательное значение КУ. Из самых известных остался наверно только Скальпер, который показывает как можно планомерно просаживать все средства инвесторов и Виктор З, который вообще боиться торговать на свои средства, от того и выводит постоянно средства со счёта, когда выбирается по КУ в плюс.

Виктор ещё не скоро сможет что то заработать и вывести, вы видели как сильно сократился его КИ? В два раза, такчто с таким КИ долго ему выходить из просадки. Когда Валекс попадал в отрицательный КУ я тожев него инвестировал, а другие Памм счёта как Скальпер или Брахма мне не подходят поэтому не инвестирую в счёта с отрицательным КУ.

Сообщение от FirstX

Ну, вряд ли можно назвать Valex управляющим невысокого уровня, а он, между прочим, совсем не так давно был в отрицательном КУ и я в него тогда инвестировал, и немало других инвесторов. Но вот на данный момент вообще не вижу нормальных счетов, с которыми можно было бы поработать, у которых отрицательное значение КУ. Из самых известных остался наверно только Скальпер, который показывает как можно планомерно просаживать все средства инвесторов и Виктор З, который вообще боиться торговать на свои средства, от того и выводит постоянно средства со счёта, когда выбирается по КУ в плюс.

Виктор ещё не скоро сможет что то заработать и вывести, вы видели как сильно сократился его КИ? В два раза, такчто с таким КИ долго ему выходить из просадки. Когда Валекс попадал в отрицательный КУ я тожев него инвестировал, а другие Памм счёта как Скальпер или Брахма мне не подходят поэтому не инвестирую в счёта с отрицательным КУ.

[Дарья25]

Сообщение от Redbird

Правильно мыслите, такие ПАММы управляющим лучше самостоятельно закрывать, так как при этом получает убыток не только инвестор, но и управляющий, а убытки и сложности никому не нужны, не одному не второму. Скальпер в одно время очень хорошо торговал, жаль что у него такие сложности с торговлей, надеюсь что он создаст новый ПАММ счет и назовет его как-то, типа возвращение Скальпера. Думаю что у него не все потеряно и ему нужно дать шанс.

Так уже ведь у Скальпера была одна попытка, и все равно продолжает торговать по своему, ничего не меняется ,только в этот раз для инвесторов сделал условия намного жестче, вот и все. Пускай хотя бы постарается эти счета вывести в ноль, а то думаю, что эти счета повторят судьбу его предыдущих.

[Александр Грин]

Сообщение от FirstX

Ну, вряд ли можно назвать Valex управляющим невысокого уровня, а он, между прочим, совсем не так давно был в отрицательном КУ и я в него тогда инвестировал, и немало других инвесторов. Но вот на данный момент вообще не вижу нормальных счетов, с которыми можно было бы поработать, у которых отрицательное значение КУ. Из самых известных остался наверно только Скальпер, который показывает как можно планомерно просаживать все средства инвесторов и Виктор З, который вообще боиться торговать на свои средства, от того и выводит постоянно средства со счёта, когда выбирается по КУ в плюс.

Все таки появился новый кандидат на инвестиции при отрицательном КУ - Доменик 444. Все ждали этого события и оно настало. Управляющий зафиксировал по сделке убыток -1,43%, который, совместно с недавними сравнительно крупными выводами средств самим управляющим, завели КУ на отрицательную территорию. Правда управляющий уже открыл новую сделку, которая может все исправить...( Все же хотелось бы посмотреть на действия и управляющего, и инвесторов в этих условиях.

[Alisa]

Сообщение от Александр Грин

Все таки появился новый кандидат на инвестиции при отрицательном КУ - Доменик 444. Все ждали этого события и оно настало. Управляющий зафиксировал по сделке убыток -1,43%, который, совместно с недавними сравнительно крупными выводами средств самим управляющим, завели КУ на отрицательную территорию. Правда управляющий уже открыл новую сделку, которая может все исправить...( Все же хотелось бы посмотреть на действия и управляющего, и инвесторов в этих условиях.

Для меня пока что этот кандидат очень сомнительный.Во-первых, именно из-за того, что он самостоятельно КУ довел почти до нуля 3мя крупными выводами и агентскими выплатами, а во-вторых, пока не знаем, на что он вообще способен, потому что трейдингом он занимается год с лишком, а с такими деньгами так вообще впервые.Да и инвестировать лучше будет на спокойном рынке, а к тому времени он может уже и выведет КУ в ноль.

[Дарья25]

Сообщение от Alisa

Для меня пока что этот кандидат очень сомнительный.Во-первых, именно из-за того, что он самостоятельно КУ довел почти до нуля 3мя крупными выводами и агентскими выплатами, а во-вторых, пока не знаем, на что он вообще способен, потому что трейдингом он занимается год с лишком, а с такими деньгами так вообще впервые.Да и инвестировать лучше будет на спокойном рынке, а к тому времени он может уже и выведет КУ в ноль.

Ему то и надо чтобы выйти в плюс, 0,34% так что не стоит за ради этого процента входить в него, а то в обратном случае 100% ляжет на инвестора не целесообразно это. Год это не показатель, может парень способный, никак не обновляется что у него там по открытой сделке , если минус то просадка будет, и портфель значительно зайдет в минус.

[Midas]

Сообщение от Redbird

Правильно мыслите, такие ПАММы управляющим лучше самостоятельно закрывать, так как при этом получает убыток не только инвестор, но и управляющий, а убытки и сложности никому не нужны, не одному не второму. Скальпер в одно время очень хорошо торговал, жаль что у него такие сложности с торговлей, надеюсь что он создаст новый ПАММ счет и назовет его как-то, типа возвращение Скальпера. Думаю что у него не все потеряно и ему нужно дать шанс.

У Скальпер не сложности с торговле- он торгует наобум всегда и еще удивительно что его счет держится- только за счет индексов и постоянных доливок инвесторов-фанатиков. Его стратегия основана на падении евро и все, это уже каждый нормальный инвестор заметил. Поэтому как только евро пойдет вверх,счета Скальпера может и не стать.

[Anlagenalliance]

Сообщение от valera

Помнится в одной из тем шла оживлённая дискуссия по поводу счёта Georgi87[font=Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif]683504[/font], тогда я не имел логических оснований говорить о своём предчуствии. Ну что-то настораживало в его торговле. Сейчас я понимаю что. Управляющий просел на 69% и стал клиентом этой темы. На настоящий момент его Ку составляет минус 143 тыс. у.е. Пожалуй, на этом счёте уже можно ставить точку.

Пожалуй, управляющий так не считает. Еще 2 дня такой работы, и он выйдет не то что в ноль, возможно даже и в плюс. На текущий момент отработана уже половина просадки, и те, кто инвестировал в этого управляющего вчера после просадки с отрицательным КУ, уже точно заработали 30% прибыли. Хотя, я думаю, что таких экстремалов крайне мало было.